moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 10767 لعام 1441 ه المقامه من/(...) هويه وطنيه (...) ضد/(...) هويه وطنيه (...) القاضي عبدالعزيز بن عبدﷲ ال فهيد رييسا القاضي ياسر بن عبدالرحمن ال عتيق عضوا القاضي عبدالمجيد بن عبدالعزيز بن سعد السند عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليه, ذكر فيها ما نصه: (استلم المدعي عليه من موكلي مبالغ ماليه للمضاربه بها، واصبح في ذمته لموكلي مبلغ وقدره (55441400 ريال) خمسه وخمسون مليون واربعمايه وواحد واربعون الف واربعمايه ريال قيمه هذه الاعمال التجاريه. حرر المدعي عليه لمورث موكلي عدد (20) شيك بنكي لسداد هذا المبلغ، وهذه الشيكات عباره عن عدد (6) شيكات مسحوبه علي البنك (...) بقيمه (40708000 ريال) اربعون مليون وسبعمايه وثمانيه الف ريال، وعدد (14) شيك بنكي مسحوبه علي بنك (...) بقيمه (14733400) اربعه عشر مليون وسبعمايه وثلاثه وثلاثون الف واربعمايه ريال. تقدم موكلي لصرف هذه المبالغ الا انه قد تبين انه لا يوجد رصيد لدي حساب المدعي عليه، مما حدا بموكلي الي التقدم بدعويين الي لجنه الفصل في منازعات الاوراق التجاريه بالرياض لتحرير المدعي عليه لشيكات بدون رصيد، وقيدت الدعويين برقم (2534 لعام 1434ه) ورقم (3854 لعام 1434ه)، واقر المدعي عليه امام اللجنه بمحاضر التحقيق انه قد حرر هذه الشيكات الي مورث موكلي، وانها قيمه اعمال تجاريه، وادعي انه قد سلم مورث موكلي جزء من راس المال والارباح، ولم يقدم اي بينه علي ذلك. وعليه فان موكلي يطلب الزام المدعي عليه بسداد نصيبه مما بذمته ان الشراكه التي كانت بين مورث موكلي والمدعي عليه كانت شراكه مضاربه، فالمدعي عليه كان يستلم من مورث موكلي مبالغ ماليه للمضاربه بها، وان هذه المبالغ المطالب بها هي تصفيه لهذه الشراكه، ولا يعلم موكلي متي بدات، ولا يوجد عقد في هذه الشراكه بين مورث موكلي والمدعي عليه.) فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه, ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في 09/11/1441ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحضر الضبط. حيث عقد لها جلسه ترفع عن بعد في هذا اليوم والتي حضر فيها المدعي بالوكاله رقم (...) وتاريخ 10/09/1440ه في حين تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغه عن طريق ابشر وارسال الرابط له وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله ذكر انها علي وفق ما ورد في صحيفه الدعوي وتشير الدايره الي ان دعواه غير محرره وقد طلبت منه الدايره تحرير الدعوي في المرافعه الكتابيه وقد قدم فيها تحرير لدعواه وسالت الدايره وكيل المدعي عن النشاط الذي يستثمر فيه المدعي عليه فذكر بان النشاط هو المتاجره في سوق الاسهم السعودي واعمال تجاريه اخري فطلبت منه الدايره تحديد هذه الاعمال التجاريه الاخري فذكر بانه لا يعلمها حاليا وذكر بان هذه الدعوي مقامه من مجموعه من الورثه وليس فقط من (...) فتم افهامه بتحرير دعواه ببيان المبالغ المسلمه للمدعي عليه وتاريخ تسليمها وكيفيه تسليمها وتحديد النشاط المستثمر فيه وبيان النسبه المتفق عليها فذكر بانه لايوجد لديه جواب حاليا كما تم افهامه بتعديل اسماء المدعين وادخالهم في بيانات تسجيل القضيه وذكر وكيل المدعي بان موكله لم يتمكن من اخطار المدعي عليه لاداء الحق قبل اقامه هذه الدعوي وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) واستنادا علي ما تقدم وبما ان وكيل المدعيه قد قرر بعد سؤال الدايره لها بان موكلتها لم تخطر المدعي عليها كتابه باداء الحق المدعي به قبل اقامه هذه الدعوي، وبما ان المتعين تحقيقه – قبل السير في الدعوي – ان تكون الدعوي متوفر فيها شروط قبول قيدها، وفق ما نصت عليه الماده التاسعه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم(م/93 وتاريخ 15/08/1441ه)؛ لذا فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي ما هو وارد في منطوق حكمها ادناه. (منطوق الحكم) لذلك فقد حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي رقم 10767 لعام 1441ه لما هو موضح بالاسباب. عضو ياسر بن عبدالرحمن ال عتيق عضو عبدالمجيد بن عبدالعزيز بن سعد السند رييس الدايره عبدالعزيز بن عبدﷲ ال فهيد