moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم ٨٤٢٢ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٣/٠٤ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) عضوا القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/١٢/٢٢ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) حيث تتلخص وقايع هذه القضيه في ان المدعي تقدم الي رييس المحكمه التجاريه في الرياض بلايحه طلب فيها الزام المدعي عليه ١٠٠.٠٠٠ريال مع اتعاب المحاماه اذ استلم المدعي عليه من المدعي مبلغ وقدره مايه الف ريال لاستغلالها وتشغيلها في بعض الاعمال الا انه بعد فتره رفض اعاده تلك المبالغ المسلمه اليه وذلك رغم اعذاره وانذاره اكثر من مره، وقد حاول المدعي التفاهم مع المدعي عليه وديا الا انه رفض ارجاع المبلغ. وتم قيد الدعوي قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم, ومن ثم احيلت الي هذه الدايره بتاريخ ٢٢/١٢/١٤٣٩ه. وفي سبيل نظر الدعوي تم تحديد عده جلسات, ففي جلسه ٢٠/٢/١٤٤٠ه سالت الدايره وكيل المدعي (...) عن دعوي موكله فاحال الي لايحه الدعوي ثم سالته الدايره هل تم الاتفاق علي نسبه الربح فاجاب بانه لم يتم الاتفاق علي نسبه الربح وتم تسليم المبلغ نقدا للمدعي عليه ولا يوجد لديه بينه علي التسليم وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه طلب مهله للجواب كما افهمته الدايره بانه علي موكله الحضور في الجلسه القادمه من اجل توجيه اليمين في حال انكاره لاستلام المبلغ فاستعد بذلك, وفي جلسه هذا اليوم سالت الدايره المدعي عليه عن الجواب فانكر صحه دعوي المدعي وانه لم يستلم اي مبلغ من المدعي وبسؤال المدعي عن بينته اجاب بانه لا بينه له فافهمته الدايره بان له يمين المدعي عليه وطلب يمين المدعي عليه وبعرض ذلك علي المدعي عليه استعد لاداء اليمين فحلف بالله قايلا: (اقسم بالله العظيم بانني لم استلم من (...) اي مبلغ يتعلق بهذه الدعوي بطريق مباشر او غير مباشر والله علي ما اقول شيد) ثم طلب طرفا الدعوي الفصل في الدعوي, ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) لما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه ١٠٠.٠٠٠ريال مع اتعاب المحاماه مقابل تسليمها له من اجل الاستثمار, ولما لم يقدم اي بينه علي تسليم المبلغ وانكر المدعي عليه استلام المبلغ فضلا عن الغرض الذي من اجله سلم المال وقبل بيمين المدعي عليه, وحلف المدعي عليه علي نفي دعوي المدعي ولما كان من المقرر فقها وقضاء ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر كما مقتضي الشرع الحنيف فان الدايره تنتهي الي رفض دعوي المدعي. (لذلك) حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من (...) ضد (...). الحكم في القضيه رقم ١٣٩٩ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٧/١٨ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٦/١٢ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والذي حكمت فيه الدايره برفض الدعوي المقامه من (...) ضد (...). وحددت الدايره يوم الثلاثاء ١٩/٣/١٤٤٠ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، وتم تاجيل موعد استلام نسخه اعلام الحكم ليوم ٥/٤/١٤٤٠ه، وتم استلام نسخه اعلام الحكم بتاريخ ٦/٤/١٤٤٠ه وقدم اعتراضه عليه بتاريخ ٤/ ٥/ ١٤٤٠ه، وباحالته مع القضيه للدايره مصدره الحكم وبعد اطلاعها عليه قبلت الاعتراض شكلا لتقديمه في المده المحدده نظاما. (الاسباب) ومن حيث الموضوع لم يظهر لها ما يستوجب عدولها عن حكمها محل الاعتراض، واكتفت بما ورد في اسباب حكمها للاجابه عليه وقررت التاكيد علي حكمها ورفع اوراق القضيه لمحكمه الاستيناف، وباحالتها لدايره الاستيناف باشرت نظرها وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبعد دراستها والمداوله فيها لم يظهر لها من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه :بتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ ٤/٣/١٤٤٠ه في القضيه رقم ٨٤٢٢/١/ق لعام ١٤٣٩ه والقاضي برفض الدعوي المقامه من (...) ضد (...).