moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم 4571052230 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه : شركه (...) للتجاره والتسويق (شركه شخص واحد) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليه، ذكر فيها (انه بتاريخ 1445/03/3ه الموافق 2023/09/18م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (صابون ومنظفات) عدد (2) (منظفات ايدي , منظفات صحون , شامبو عبايات , مطهر ارضيات) ،وتاريخ ابتداء التعامل 1445/03/3ه الموافق 2023/09/18م بثمن اجمالي قدره (125,425.30) مايه وخمسه وعشرون الفا واربع ميه وخمسه وعشرون ريال سعودي و ثلاثون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات حسب التالي: دفعه قدرها(93,025.30) ثلاثه وتسعون الفا وخمسه وعشرون ريال سعودي و ثلاثون هلله تحل بتاريخ1445/05/23ه الموافق 2023/12/07م، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1445/03/3ه الموافق 2023/09/18م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير). 2- اضرار تقاضي؛ انتهي فيها الي طلب/ الزام المدعي عليه ب: 1-تسليم الثمن وقدره (93,025.30) ثلاثه وتسعون الفا وخمسه وعشرون ريال سعودي وثلاثون هلله. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (9,302.00) تسعه الاف وثلاث ميه واثنان ريال سعودي). فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط. حيث عقد لها جلسه بهذا اليوم 8/9/1445ه حضر المدعي وكاله (...) بموجب وكاله رقم (...)فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموجب البلاغ رقم 100374944 ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: اطلب تسليم الثمن وقدره (93,025.30) ثلاثه وتسعون الفا وخمسه وعشرون ريالا وثلاثون هلله واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قرر. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: نستند علي كشف حساب مختتم من الشركه المدعي عليها وفاتورتين هكذا قرر. وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بعقد توريد هكذا قرر. وقد جري من الدايره التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها لذلك. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: فبناء علي الدعوي وما مضي من وقايع، ولما كانت غايه المدعي من دعواه الزام الشركه المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (93,025.30) ثلاثه وتسعون الفا وخمسه وعشرون ريالا و ثلاثون هلله ، ولما قدم المدعي وكاله من فاتورتين وكشف حساب مختتم بختم الشركه المدعي عليها اوصل باستحقاق الشركه المدعيه كامل مبلغ المطالبه ؛ ولما كان الخطاب الصادر من المدعي عليها حجه عليها؛ بناء علي الماده (29) فقره (1) من نظام الاثبات حيث نصت علي: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، ولقرينه عدم حضور المدعي عليها مع تبلغها بالجلسه وبناء علي الماده (30) فقره (1) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، وكذلك الماده (21) فقره (2) من نظام الاثبات حيث نصت علي انه: اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. وكذلك الفقره رقم (3) من ذات الماده ونصها (يسري حكم الفقره (2) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها) وتنتهي الدايره من مجموع ما سبق لما يرد في منطوق حكمها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام الشركه المدعي عليها شركه (...) للتجاره والتسويق شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) سجل مدني رقم (...) مالك مؤسسه اعماق التميز للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (93,025.30) ثلاثه وتسعون الفا وخمسه وعشرون ريالا و ثلاثون هلله ، لما هو موضح في الاسباب وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم.