moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4233 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه (...) وشركاه للمقاولات مساهمه مقفله سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) مساهمه مقفله غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص الوقايع اللازمه لاصدار هذا القرار بان وكيل المدعيه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي تضمنت طلبه الالتماس في حكم الدايره الصادر بتاريخ 8/8/1442ه، حيث ذكر بان الدايره حكمت بعدم قبول الدعوي وذلك لعدم موافقه امين الافلاس علي رفع الدعوي والمطالبه فيها، وذكر بانه قدمها لامين الافلاس وتمت موافقه امين الافلاس علي تقديمها . وحددت له الدايره جلسه هذا اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن سبب طلب الالتماس ؟ احال الي ما ورد في صحيفه طلب الالتماس ولصلاحيه الدعوي للفصل قررت الدايره رفعها للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد اطلاع الدايره علي ملف الدعوي، والمستندات المقدمه من وكيل المدعيه، وبعد اطلاعها علي نص الماده المايتين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 22/1/1435ه والذي جاء فيها ((1- يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا - اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي من الجهه المختصه بعد الحكم بانها مزوره . ب - اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج - اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم . د - اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه . ه- اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا . و- اذا كان الحكم غيابيا. ز - اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي)). فقد تبين للدايره ان الالتماس المقدم من وكيل المدعيه غير مطابق لتلك الحالات النظاميه، ومن ثم تنتهي الدايره الي رفض طلب الالتماس المقدم من وكيل المدعيه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بعدم قبول طلب الالتماس .