gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2024-175014 (p.r رقم: قار (V-175014-2023) الصادر في الاستيناف رقم المقامه المستانفه المستانف ضدها من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/المكلف الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحب اجمعين وبعد: انه في يوم الثالثاء الموافق 2024/02/27، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاليه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 (1) من الماده (1) و تاريخ (5) من الماده (السابعه والسابعه والسيين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ بضور كل من: ... الاستاذ/... ... الدكتور/... ... الدكتور/... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2020/02/02 م، من هييه الزكاه والضربيه والجمارك، علي القار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2512) في الدعوي المقامه من المستانف ضدها ضد المستانفه. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الدايره الاستنافيه تحيل اليه مناعا للتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي من الناحيه الشكليه. ثانيا: قنيول دعوي المديعه من الناحيه الموضوعه، والغاء قرار المدعي عليها بشان التقييم النهايي لبند المبيعات المحليه الخاصه للنسبه الاساسيه، (وامر التنيوم المлага قبيل الفوتره وخصوصات مخلاصات شركه التامين القشره الضريبيه محل الدعوي، وما صدر عن ذلك من غرامتي التاخر في السداد والخطا في الاقرار. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بالانحه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصلين القاضي بالغاء قرارها المتعلق بالتقويم النهاني للفتره الضريريه لشهر ديسمبر من عام 2020م والغرامات المترتبه عليه، وذلك لكون التعديلات مخالفه لاحكام الماده (40) والملاده (54) من اللايحه التقييديه لنظام ضربيه القيمه المضافه والتي ازمت المكلف بتقدم الاشعارات الداينه ليتمكن من التعديل علي المبيعات وذلك فيما يتعلق باوامر التنويم الملغه قبيل الفوتره، وفيما يتعلق بتعديلات الايرادات والاشراعات الداينه ولكن التعديلات عباره عن مرفوضات تامين بالتالي لا يعد تعديلا لقيمه التوريد حسب نص الماده (40) من ذات اللاتحه، واتنعت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وفي يوم الثالثاء ب تاريخ 17/08/17 هموافق 2024/02/27 عقدت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاليه لجستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال العربي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمريكيه، التي تنص علي انه: تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، للدواير -من تلقاء نفسها او بناء علي احد الاطراف - سماع الاقوال والدفوع بالترفع عن بعد او حضروريا، بحسب تقدميرها، وتعد الجنسه - في حال العقدان عن بعد - في حكم المعتقده ضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الدارنه ذلك في محضر الجنسه،،،، وبالنداع علي الطرفين صدر، مضارع،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، مدني رقم (....) بصفته مملد للمستانفه، كما حضر عن المستانف ضدها ... سجل مدني رقم (....) بموجب وكاله رقم (....) ويسول مملد المستانفه عن استينافه، اجب بانه يكفي بلانحه الاستيناف والمذكرات المرفوعه علي بوابه الامانه العامه لجان الزكويه والضروريه والجركيه، ويتمسك بما ورد فيها من اسانييد ودفوع. وبعرض ذلك علي وكيل المستانف ضدها اجب بانه يرفض استيناف المستانفه ويتمسك بما ورد في قرار لجنه الفصل، ويكتفي بالمذكرات :APL be www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسع الانتقاني (V-175014-2023) الصادر في الاستيانف رقم المرفوعه علي بوابه الامانه العامه للجان الزكويه والضريريه والجمريكيه، ويتمسك بما ورد فيها من اسانييد ودفوع. وبسؤال كلا الطرفين عما يودان اضافه اجبابا بالاكتفاء بما سبق تقدميه، وعليه تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه لدراسه ومداوله واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والانحه الاستيناف المقدمه تبين للدارره استيفاء شروط نظر الاستناف شكل وفق للشروط المنصوص عليها في المثمه واللواح والزجرات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوه للشكل لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراء ومن حيث الموضوع، فانه بطلاق الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما ققدمه الطرفان من مذكرات ورودو، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي يالغاء قرار المستينيه بالتقيم النهايي للفتره الضريبيه لشهر ديسمبر من عام 2020م والغرامات المترتبه عليه، وحيث ان المستينه تتعرض علي قرار دايره الفصل وذلك ليكون التعديلات مخالفه لاحكام الماده (40) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه والتي ازمت المكلف بتقدم الاشعارات الداينه ليتمكن من التعديل علي المبيعات وذلك فيهما يتعلق باوامر التنيوم الم革اه قبيل الفوتره، وفيما يتعلق بتعديلات الايرادات والاشعارات الداينه ولكون التعديلات عباره عن مرفوظات تامين بالتالي لا يعد تعديلا القيمه التوري د حسب نص الماده (40) من ذات اللانحه، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاساسيه التي بني عليها والكافيه لحل قضانه، اذ تولت الدايره المصدره له تdmحيم مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت البها في منطقه، وحجب لم تتظر الدانه الاستيناف بشانه ما يستثمها المستثميم الاستثميم في ضوء ما تم تقدميمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه الفرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قرار داير الفصل فيما التيه محمولا علي اسبابها. ولده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يليها: القر اولا: قبول الاستيناف المقدم من/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، من الناحيه الشكيله تقدميمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: رفض الاستيناف المقدم من/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، Cordوعا وتاييد قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2512). عضو عضو ... / الدكتور ... / الدكتور رييس الدايره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4/2 8001220000: الرقم المجاني