حكم رقم 4430184424 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 83 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول لله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٣٨٨٠٢٥٧٥ لعام ١٤٣٨ ه

المدعي:
شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه

المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه: (...)، تقدم الي هذه المحكمه بدعوي ذكر فيها: "ان المدعي عليها قامت بالتعاقد مع موكلته بتاريخ ٠١/٦/٢٠١٤م لتوريد المنتجات الاسمنتيه مشروع (...) التابعه ملكيتها ل(...)، والتزمت موكلته بالعقد وذلك بتوريد الكميات المقرره في العقد المرفق وفق جدول الكميات وذلك بالوقت المحدد، وطالبت موكلته بمالها من مبالغ ماليه في ذمه المدعي عليها، وارسلت لهم موكلته بيانا كاملا عن الحسابات المطلوبه منهم بتاريخ ١٧/٢/١٤٣٨ه، وقامت الشركه بالتصديق علي البيان بختمها، ولم يقوموا بدفع المبلغ المطالب به، وعليه طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٣،١٥٧،٣٥٣ ريال) ثلاثه ملايين ومايه وسبعه وخمسون الفا وثلاث مايه وثلاث وخمسون ريالا". وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم، واحيلت الي الدايره فاجرت ما هو لازم لنظرها، وعقدت لها عده جلسات حسب ما هو مثبت في ملف القضيه الالكتروني. وفي جلسه ٢٧/٤/١٤٣٨ه استمعت الدايره للدعوي فكانت علي النحو الوارد في لايحتها وقدم وكيل المدعيه مستندات مترجمه وتم تسليم وكيل المدعي عليها نسخه من لايحه الدعوي مع المستندات المقدمه في لايحه الدعوي وطلب مهله للرد. وفي جلسه ١٦/٦/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره اجابه قال فيها: "ان المستندات المقدمه من المدعيه من صنع يدها وعلي ورقها الخاص، فلا يمكن الاحتجاج بها وقد تعمدت المدعيه بتقديم الترجمه بالعربيه فقط بدون النسخه الانجليزيه لخلوها من الختم ولتغطيه عدم صلاحيه البيان المذكور، كما ان ترجمه المبالغ من الانجليزيه الي العربيه غير صحيح، والمدعيه غير متاكده من مبلغ مطالبتها فهو مختلف في لايحه الادعاء عنه في البيان المزعوم المقدم من قبلها، وطلب رد الدعوي لعدم الثبوت." وفي جلسه ٢٤/١١/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعي عليها مذكر قال فيها: "الرد علي ما جاء بصوره بيان الحسابات المقدم من المدعيه كسند وحيد بالدعوي انه مدون علي ورقها الخاص، ممهور بتوقيع مجهول، خالي من ختم الشركه موكلته، فالبيان خلا مما يفيد صدوره من موكلته، سواء بتوقيع المسؤول او ختم الشركه موكلته، ويطلب ما يفيد مقدار البضاعه المورده ومقابلها المادي طبقا للعقد المبرم بين موكلته والمدعيه." وفي جلسه ٢١/٨/١٤٤٣٨ه وبطلب الاجابه من وكيل المدعيه علي مذكره المدعي عليها المقدمه في الجلسه الماضيه ذكر بانه يكتفي بما سبق وان قدم كما قدم صوره من كشف حساب مترجم سبق تقديمه في الدايره الا انه حصل خطا في ترجمته ويطلب اعتماد هذه الترجمه والغاء الترجمه السابقه تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وطلب مهله لعرضها علي موكلته. وفي جلسه ٥/٢/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه مذكره ورد فيها: "نقدم في المرفقات بعض الكشوف الحسابيه العشواييه منذ توقيع العقد والمصادق عليها من المدعي عليها، ونفيدكم انه تم تقديم بيان حسابات نهاييه مفصله وتم مطابقتها من قبل الدايره وكذلك العقود موقع ومختوم من المدعي عليها." وفي جلسه ٩/٤/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره ورد فيها: "تطلب موكلتي اصل بيان الحسابات النهايي والمقدم من المدعيه رفقه لايحه الدعوي فموكلتي تصر علي الزام المدعيه تقديم النسخه الانجليزيه للبيان المترجم حتي يتضح من خلاله عما اذا كان معتمدا بختم موكلتي او توقيع المسؤول بها ام لا فصوره الترجمه ليست دليلا مالم يرفق بها الاصل ويكون معتمدا من موكلتي لان الاختام والاعتمادات لا تظهر في صوره الترجمه اضافه الا ان صوره الترجمه توضح ان المدعيه حررت هذا البيان الحسابي علي ورقها الخاص ولم يتضح من خلال صوره الترجمه عما اذا كان عليه اعتماد موكلتي من عدمه. ان ما قدمته المدعيه عينه عشواييه تفيد عمليه التوريد ولكنها لا توضح مقدار البضاعه المورده ومقابلها المادي كما نص البند الخامس من العقد والذي جاء تحت عنوان طرق الدفع علي ان جميع عمليات السداد اللازمه يجب ان تتم في غضون ١٥ يوما من تسليم الفواتير الشهريه والموقعه من كلا الطرفين فضلا عما نص عليه البند العاشر والذي جاء تحت عنوان الاستلام مواد التوريد والذي نص علي يوافق الطرف الاول علي قيام احد ممثليه بالتواجد بموقع العمل لاستلام المواد التي يتم تسليمها من الطرف الثاني وان يوقع بالاستلام نيابه عن الطرف الاول حيث تشك موكلتي بان عمليه التوريد مستوفيه للشروط التعاقديه سواء لجهه الكميات او لجهه استلامها من مندوب معتمد مخول بالاستلام لما يتطلبه ذلك من ضبط للنوعيه والكميه وهي امور فنيه لا يتقنها الا شخص متخصص وهو مالم تستوفيه عمليه التسليم وبالتالي فان مطالبه المدعيه يلزمها اثبات المبيع المدعي به كما ونوعا وهو اصلا الخلاف. والمدعيه بخلو دعواها من كامل المستندات خصوصا اصل بيان الحساب النهايي تجعل تحقيق المطلب المنصوص عليه في العقد غير ممكن لذلك نطلب الزام المدعيه بتقديم كل الفواتير الشهريه الموقعه من الطرفين والتي توضح كميه الخرسانه المورده ومقابلها المادي." سلم وكيل المدعيه نسخه منها وباطلاعه عليها قرر الاكتفاء ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن الذي وقع كشف الحساب النهايي المقدم من المدعيه ؟ وهل قامت المدعيه بتوريد ما تم الاتفاق عليه او لا ؟ فذكر انه يستمهل للاجابه. وفي جلسه ١٩/٥/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره ورد فيها: "لم يوقع اي من موظفي موكلتي علي كشف الحساب النهايي المقدم من المدعيه، ولم تقم المدعيه بتوريد كل ما تم الاتفاق عليه طبقا للعقد حيث ان الماده التي توردها المدعيه عباره عن خرسانه سايله تختلف مواصفاتها بين كل توريد واخر وحسب اصول المهنه فانه لا يعتد بثمن الخرسانه السايله الا بوجود سلسله من المستندات الاساسيه اولها امر التوريد الموقع من الجهه المعتمده من المشتري وثانيها سند الاستلام الموقع من الجهه المعتمده من قبل المشتري وثالثها نتايج الاختبارات الفنيه التي تثبت صلاحيه البضاعه من المختبر المعتمد من قبل المالك واخيرا موافقه الاستشاري المكلف من مالك المشروع لصحه التوريد كما ونوعا ولوكان ادعاء المدعيه صحيحا اذا لوجب ان يكون لديها جميع المستندات التي ترتبط بكل شحنه تدعي توريدها وهو وحده ما يشكل الدليل القاطع علي دعواها ونطلب من المدعيه ان تبرز هذه المستندات لكل الطلبات التي تدعي توريدها. وعلاقه موكلتي بالمدعيه علاقه قديمه وردت من خلالها المدعيه بضاعه لموكلتي بالملايين وقامت موكلتي بسداد قيمه جميع ما وردته المدعيه دون ادني تقصير ونرفق كشف بالمبالغ التي قامت موكلتي بسدادها للمدعيه" سلم نسخه منها لوكيل المدعيه وباطلاعه عليها قرر الاكتفاء. وفي جلسه ٠٩/٠٧/١٤٣٩ه وبعد دراسه القضيه طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم اصل كشف الحساب النهايي، كما جري تسليم صوره من كشف الحساب النهايي لوكيل المدعي عليها، فافهمته الدايره بتقديم جواب واضح وصريح علي الختم الذي علي كشف الحساب، وهل تم سداد كامل المبلغ ام بعضه وهل تم استلام كامل ما في كشف الحساب ام بعضه وما هو المستلم من عدمه؟. وفي جلسه ٢٣/٠٨/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره ورد فيها: "اقدم كشف حساب يفيد سداد موكلتي لكامل تطالب به المدعيه لموكلتي ومجموعها ١٤،٤٧٩،٠٠٠ريال، تقرر موكلتي بان المفوض من الشركه بالتوقيع لم يوقع علي ما قيل عنه كشف حساب نهايي المقدم من المدعيه كمستند لمطالبتها في هذه الدعوي وتؤكد موكلتي بعدم صحه التوقيع المذيل به كشف الحساب. ان الختم الذي تزعمه المدعيه انما ختم مجرد ليس فيه اي دلاله علي موافقه موكلتي علي هذا الرصيد ومما يؤكد ذلك هو وجود كلمه بجانب الختم received ومعناها استلام وهذا يقطع بان الختم مع التوقيع انما استلام للكشف ليس مطابقه علي صحه الرصيد ولان الاستلام يعقبه تدقيق عن مدي صحه ما ورد في هذا الكشف، عليه فان موكلتي لا توافق علي ما ورد في الكشف، وتقر موكلتي بان المدعيه قد حصلت علي كامل مستحقاتها حتي تاريخه وليس لها اي مطالبات في مواجهه موكلي." سلم نسخه منها لوكيل المدعيه وباطلاعه عليها قرر الاكتفاء، كما قدم وكيل المدعيه خطاب (...) سلم نسخه منها لوكيل المدعي عليها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، ثم افهمت الدايره الطرفين بان القضيه بحاجه الي خبره محاسبيه، وعليه رات الدايره الكتابه لمكاتب الخبره التقديم عروضهم وافهم الطرفين متابعه ذلك. وفي جلسه ١٠/١١/١٤٣٩ه لم يرد للدايره الا عرضا واحدا من مكتب (...) فقرر المدعيه وكاله موافقته علي العرض وقرر المدعي عليها وكاله عدم موافقته وطلب الكتابه الي مكاتب اخري ثم قرر المدعيه وكاله ان المبالغ التي يدعيها مقابل فواتير وبعضها بدون فواتير ولكن تم تنفيذها علي ارض الواقع، ثم قررت الدايره رفع الجلسه والكتابه لمكاتب خبره اخري. وفي جلسه ٢٠/٢/١٤٤٠ه قررا الطرفان اختيارهما لمكتب/ (...) محاسبون قانونيون وافهم الطرفان بان يقدم كل طرف شيكين مصدقين باسم/ شركه (...) محاسبون قانونيون وقيمه كل شيك (١٦.٢٧٥ ريال) فاستعدا بذلك، ثم قررت وكيله المدعي عليها بان موكلتها تطلب مهله قدرها شهر لتقديم الاتعاب، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قرر بانه مستعد علي دفع الاتعاب كامله وافهم بتقديم شيكين مصدقين قيمه كل شيك (٣٢.٥٥٠ ريال) علي ان يتحمل الخاسر الاتعاب كامله. وفي جلسه ٣٠/٢/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه وقدم للدايره شيكين: الشيك الاول برقم١٨٢٠٠٢٤وتاريخ ١/١١/٢٠١٨م مسحوب علي مصرف (...) بمبلغ قدره (٣٢.٥٥٠) ريال والشيك الثاني برقم ١٨٢٠٠٠٢٥وتاريخ١ /١١/٢٠١٨م مسحوب علي مصرف بمبلغ قدره (٣٢.٥٥٠) ريال تمثل قيمه اتعاب الخبير المنتدب في القضيه ولاثباته جري تحريره. وفي ذات الجلسه قررت الدايره ندب مكتب (...) وشريكه محاسبون قانونيون خبيرا محاسبيا في الدعوي الماثله بين الطرفين حسب البنود الوارده في القرار محمولا علي اسبابه. وفي جلسه ٢٢/٠٥/١٤٤٠ه حضر الطرفان، وزودت الدايره طرفي الدعوي بنسخه من مسوده تقرير المبديي الصادره من المحاسب القانوني وطلبا مهله لردهما عليه، فافهمتهما بان عليهما تقديم ملاحظاتهما علي التقرير للمحاسب القانوني. وفي جلسه ١٨/٠٧/١٤٤٠ه افاد وكيل المدعي عليها بان موكلته قامت بتقديم جمع ملاحظاتها علي التقرير المبديي بعد جلسه يوم الاثنين ٢٢/٠٥/١٤٤٠ه، في حين افاد وكيل المدعيه بان موكلته لم تقدم ملاحظاتها علي التقرير المبديي؛ حيث انها موافقه علي جميع النتايج الوارده في التقرير، ثم افهمت الدايره طرفي الدعوي بمراجعه الخبير لتقديم تقريره النهايي فاستعدا بذلك. وفي جلسه ١٧/٠٨/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي عليها فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعيه، وحيث ان الخبير قدم التقرير المبديي وذكر وكيل المدعي عليها بان موكلته سلمت ملاحظاتها علي التقرير ولم تستلم التقرير النهايي، وبناء عليه سوف تقوم الدايره بالتواصل مع الخبير للافاده عن التقرير النهايي، وبعد انصراف وكيل المدعي عليها حضر وكيل المدعيه واطلع علي المحضر، وذكر بان الخبير المنتدب في هذه القضيه افاده بان التقرير النهايي سبق ان قدمه للدايره. وفي جلسه ٠٥/١١/١٤٤٠ه افاد وكيلا طرفي الدعوي بانهم قدموا جميع ما لديهم من ملاحظات علي التقرير المرحلي للخبير المنتدب في هذه القضيه، وان الخبير في طور اصدار التقرير النهايي، وعليه افهمت الدايره الاطراف بالمتابعه مع الخبير لتقديم التقرير النهايي فاستعدا بذلك. وفي جلسه ٠١/٢/١٤٤١ه لم يحضر من يمثل المدعيه، ثم افهمت الدايره وكيله المدعي عليها بان الدايره تواصلت مع الخبير وذكر بانه طلب من المدعي عليها عده طلبات متعلقه باختبارات الجوده، وانه يحتاج لذلك مهله لانهاء التقرير، فافادت وكيله المدعي عليها بان الخبير بالفعل تواصل مع موكلته وذكر بانه لديه عده طلبات ولكنه لم يبين ما هي طلباته حتي تاريخه، ثم رات الدايره رفع الجلسه ومخاطبه الخبير لانجاز مهمته وافادتها كتابيا. وفي جلسه ٢٨/٣/١٤٤١ حضرت وكيله المدعي عليها، وتشير الدايره بورود تقرير نهايي مؤرخ في ١٨/٢/١٤٤١ه من الخبير المنتدب في هذه القضيه بنسخه واحده، وعليه افهمت الدايره الحاضره بان عليها مراجعه الخبير واستلام نسخه منه فاستعدت بذلك. وفي جلسه ٠٢/٦/١٤٤١ه حضر وكيل المدعي عليها، في حين لم يتبين حضور المدعيه وبسؤال وكيل المدعي عليها هل استلمت موكلته التقرير النهايي المؤرخ في ١٨/٢/١٤٤١ه المكون من سبع صفحات ومجموعه من المرفقات؟ اجاب قايلا: "بان موكلتي استلمت من الخبير تقريره النهايي المكون من ٨ صفحات مع مجموعه من المرفقات"، ثم اطلعت الدايره الحاضر علي التقرير النهايي في ملف القضيه، وبعد اطلاعه اجاب قايلا: "بان هناك فروقات بين التقرير المستلم من الخبير والتقرير المضموم في ملف القضيه". ثم قدم للدايره ملاحظات موكلته علي التقرير النهايي مكون من ثلاث صفحات، وعليه رفعت الجلسه لاطلاع الخبير علي محضر جلسه اليوم لتقديم رده بشان ذلك. وفي جلسه ٣/٤/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي (عن بعد) بواسطه برنامج (Microsoft Teams) والحاضر فيها وكيله المدعيه/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢/٤/١٤٤٢ه، ووكيل المدعي عليها/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١١/٨/١٤٤٠ه. وباطلاع الدايره علي وكاله الحاضره عن المدعيه تبين انها من احد الشركاء في الشركه المدعيه وعليه فعلي الحاضره تقديم وكاله من المدير او حضور مدير الشركه المدعيه فاستعدت بذلك ثم افهمت الدايره الاطراف بان عليهم ان يقدموا جميع ملاحظاتهم للخبير خلال اجل اقصاه خمسه ايام تبدا من هذا اليوم. ثم علي الخبير استلام ملاحظات الاطراف وتقديم رده عليها خلال اجل اقصاه عشره ايام وتسليم نسخه من الرد والتقرير النهايي للدايره والاطراف كما افهمت الدايره الاطراف بان عليهم متابعه الخبير حتي وصول الرد الدايره. كما افاد وكيل المدعي عليها بصدور قرار الدايره التاسعه يقضي باعاده التنظيم المالي لموكلته فطلبت منه الدايره تقديم مذكره الكترونيه مع البينات المثبته فيما يدعيه من وجود تنظيم مالي خلال اجل اقصاه خمسه ايام تبدا من تاريخ هذا اليوم ثم علي المدعيه الرد خلال اجل اقصاه خمسه ايام التاليه لمده المدعي عليها. وفي تاريخ ٩/٤/١٤٤٢ه قدم الخبير المحاسبي تقريره النهايي الذي جاء فيه ما نصه: ".... وبناء علي تنفيذ الاجراءات المتفق عليها ومراجعه ما توفر لدينا من مستندات ودراستها تبين ما يلي: -اجمالي قيمه التعاملات عن الفتره من مارس ٢٠١٢م وحتي اكتوبر ٢٠١٦م بين المدعيه/ شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه والمدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات مبلغ وقدره (١٧،٦٧١،٦٤٦ ريال سعودي) سبعه عشر مليونا وستمايه وواحد وسبعون الفا وستمايه وسته واربعون ريال سعودي (مرفق رقم ٢). -اجمالي المبالغ المسدده من المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات الي المدعيه/ شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه مبلغ وقدره (١٤،٤٧٩،٠٠٠ ريال سعودي) اربعه عشر مليونا واربعمايه وتسعه وسبعون الف ريال سعودي (مرفق رقم ٣).-اجمالي قيمه الخصومات مبلغ وقدره (٣٥،٢٩٢ ريال سعودي) خمسه وثلاثون الف وميتان واثنان وتسعون ريال سعودي. -بناء علي ما سبق يتضح ان اجمالي قيمه مطالبه المدعيه/ شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه مبلغ وقدره (٣،١٥٧،٣٥٤ ريال سعودي) ثلاثه ملايين ومايه وسبعه وخمسون الفا وثلاثمايه واربعه وخمسون ريال سعودي..." وفي تاريخ ١١/٤/١٤٤٢ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره ورد فيها: " افيدكم بانه تم تزويد الخبير بملحوظات موكلتي علي تقريره النهايي والتي سبق تقديمها للدايره الموقره بالجلسه المنعقده بتاريخ ٢/ ٦/ ١٤٤١ه، كما نرفق صك الحكم الصادر من الدايره التجاريه التاسعه بالرياض لموكلتي شركه (...) باعاده التنظيم المالي. المرفقات: ١- ملحوظات موكلتي شركه (...) للمقاولات علي التقرير النهايي للخبير. ٢- الحكم الصادر من الدايره التجاريه التاسعه بالرياض لموكلتي شركه (...) باعاده التنظيم المالي." وفي جلسه ٢٤/٤/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي (عن بعد) بواسطه برنامج (Microsoft Teams) والحاضر فيها وكيل احد الشركاء في الشركه المدعيه/ (...) بموجب الوكاله رقم: (...) وتاريخ ٥/٣/١٤٤٢ه، ووكيل المدعي عليها/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١١/٨/١٤٤٠ه. وبسؤال الاطراف هل قدموا ملاحظاتهم للخبير؟ افاد وكيل احد الشركاء في الشركه المدعيه بان موكله يكتفي بما جاء في التقرير النهايي، في حين تمسك وكيل المدعي عليها بالملاحظات الوارده في تبادل المذكرات الالكتروني والمرفقه بعد الجلسه السابقه. كما اطلعت الدايره الاطراف علي التقرير النهايي المؤرخ في ٩/٤/١٤٤٢ه المرفق في ملف الدعوي الالكتروني بتاريخ ١٥/٤/١٤٤٢ه، وقد افاد وكيل احد الشركاء في المدعيه بان موكله موافق لما جاء في التقرير في حين افاد وكيل المدعي عليها بان ما جاء في التقرير مخالف للنسخه المقدمه لموكلته من قبل الخبير، وان موكلته تتحفظ بما جاء في التقرير ثم طلب وكيل المدعي عليها وقف السير في هذه الدعوي حيث انه صدر لموكلته حكم لصالحها يقضي بافتتاح اجراءات اعاده التنظيم المالي وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار القرار، ثم اصدرت الدايره قرارها بوقف السير في هذه الدعوي. وبتاريخ ١٨-٨-١٤٤٣ه تقدم وكيل المدعيه بالطلب رقم (٤٣٧٠٠٠٥٥٣) المتضمن طلب اعاده السير في هذه الدعوي لزوال سبب الوقف. فاجرت الدايره ما هو لازم لنظره وحددت جلسه ٢١/١١/١٤٤٣ه للنظر فيه، وفيه انعقدت جلسه عبر الاتصال المريي حضر فيها وكيل المدعيه/ (...) بموجب الوكاله رقم: (...) وتاريخ ٥/٣/١٤٤٢ه، ووكيل المدعي عليها/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١١/٨/١٤٤٠ه وقرر الطرفان بانه تم رفع تعليق المطالبات علي المدعي عليها كما قرر وكيل المدعي عليها بانه تم انهاء اجراء اعاده التنظيم الماليه وعليه قررت الدايره السير في الدعوي مجددا. وبسؤال الاطراف هل لديهم ما يودون باضافته؟ قرر وكيل المدعيه بان المدعي عليها ليست شركه ذات مسؤليه محدوده انما هي شركه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) واكد وكيل المدعي عليها بانه يوجد اختلاف بين التقرير النهايي المرسل للدايره والتقرير المرسل لموكلته ويرغب بتقديم مذكره تتضمن بيان لذلك. وفي تاريخ ٢٢/١٢/١٤٤٣ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره ورد فيها ما نصه: "الموضوع: ردا علي التقرير النهايي للخبير مكتب (...) بما ياتي: بعد الاطلاع علي تقرير الخبير تبين لنا وقوعه في العديد من الاخطاء الفنيه والحسابيه التي من المفروض الا يقع مثله فيها وهي كالتالي: اولا: قسم الخبير من الصفحه (٥ الي ٨) من تقريره الدعوي الي قسمين، تحدث في القسم الاول عن قيمه الاعمال المورده من المدعيه، وتحدث في القسم الثاني عن مجموع المبالغ التي استلمتها المدعيه من موكلتي. فاما القسم الاول: فقد ذكر في الصفحه رقم (٦/٨) ان قيمه الاعمال التي وردتها المدعيه بلغت (١٧.٨٨٣.٧٨٠) ريال، واستند في ذلك علي بيان لفواتير او كشف حساب قدمته المدعيه، واعترضت عليه موكلتي، لانه مجرد صوره لم تقدم المدعيه اصله، ولانه مدون علي ورق المدعيه الخاص، ولم يعتمده المدير المفوض بالتوقيع لدي موكلتي، وقد اعتمد الخبير القيمه التي تطالب بها المدعيه، وسلم بها كانها امر واقع، واغفل كشف الحساب المؤيد بالمستندات الذي زودته به موكلتي، واثبتت بموجبه ان قيمه المواد المورده تبلغ (١٤.٦٦٦.٤٧٥) ريال فقط، والذي اشار اليه الخبير مجرد اشاره فقط وبدون مناقشه بالبند السادس من الصفحه رقم (٧/٨) من تقريره. كما ناقض الخبير نفسه عندما ذكر في جدول الخلاصه المحاسبيه الوارده في الصفحه رقم (٨/٨) من تقريره ان قيمه المواد المورده (الاعمال المنفذه حسب التقرير) تبلغ (١٧.٨٨٣.٧٨٠) ريال خلافا لما جاء في المرفق رقم (٧) من تقريره المتضمن اقرار المدعيه بان قيمه المواد المورده تبلغ (١٧.٦٧١.٦٤٥) ريال، مما يفقد التقرير النهايي مهنيته ومصداقيته، ويجعله غير صالح للاستناد اليه في الحكم. ] مرفق رقم ((١))[ واما القسم الثاني: فقد ناقض الخبير نفسه ايضا في بيان مجموع المبالغ المستلمه من المدعيه، عندما ذكر في الصفحه (٨/٨) من تقريره ان المدعيه اقرت باستلامها من موكلتي مبالغ مجموعها (١٤.٤٧٩.٠٠٠) ريال، مع انه سبق له ان ذكر في الصفحه (٦/٨) انه يبلغ (١٢.٦٧٠.٠٠٠) ريال معتمده من الطرفين. كما ذكر في الصفحه رقم (٧/٨) ان هناك مبالغ مجموعها (١.٩٥٩.٠٠٠) ريال منها مبلغ (٢٠٠.٠٠٠) + (١.٦٠٩.٠٠٠) ريال غير ثابته محاسبيا، علي الرغم من تاكيده في السطر رقم (٥) من الصفحه (٧/٨) نفسها علي ان المدعيه مقره بهذه المبالغ، مما يفقد ايضا هذا التقرير النهايي مهنيته ومصداقيته، ويجعله غير صالح للاستناد اليه في الحكم. ] مرفق رقم ((٢))[ ثانيا: كما وقع الخبير في تناقض اخر عندما ذكر في البند السابع من الصفحه رقم (٨/٨) من تقريره ان المبلغ الصافي للمدعيه بعد خصم الاستقطاعات والمبالغ المدفوعه يبلغ (٣.٣٦٩.٤٨٨) ريال ثم ذكر في السطر التالي مباشره ان المبلغ المستحق للمدعيه (٣.١٥٧.٣٥٣) ريال، فايهما الصحيح؟؟ ]مرفق رقم ((٣))[. ثالثا: ان الكشف المقدم من المدعيه والذي استند عليه الخبير بمبلغ وقدره (١٧.٦١٧.٦٤٥) ريال غير معتمد من موكلتي وان الختم الوارد فيه قد كتب بجانبه باللغه الانجليزيه كلمه (Received) مما يعني استلام الكشف ولا يعني باي حال من الاحوال الموافقه علي ما ورد في هذا الكشف، واستلام موكلتي لهذا الكشف انما كان للمراجعه والتدقيق، وبالتالي فان استناد الخبير علي هذا الكشف في غير محله ويتعين هدر تقريره لهذا السبب. رابعا: ان المدعيه لم تقدم اي اثبات لمبالغ توريد المواد التي تدعيها. وقد طلب الخبير من موكلتي نموذجا للمستندات المرفقه بالفواتير التي يتم توريدها لاعتماد قيمتها والتي تحدد ب (طلب الشراء، وامر التسليم، وتقرير مختبر الجوده، والفاتوره المعتمده) وقد طالبنا الخبير بتسليمه عينه من مطالبه مكتمله الاركان فقمنا بتسليمه ما طلب. ولكنه وعلي الرغم من ذلك فقد اعد تقريره اعتمادا علي المستندات التي صنعتها المدعيه لنفسها بدون ان يطلب منها تقديم المستندات المؤيده لمطالبتها والتي بيناها له بالتفصيل وزودناه بعينه مختاره منها حسب طلبه. وصار الخبير كانه وكيلا عن المدعيه في مطالبتها، واقر في تقريره بانه تبني اقوالها في تقريره بدون اي تثبت او دراسه، عندما ذكر انه لم يقم بالفحص او التدقيق للمستندات المسلمه له، وبالتالي فان تقريره لم يقدم اي جديد في جلاء الحقيقه لانه اكتفي بسرد المستندات المقدمه له وللمحكمه الموقره بدون اي تحقيق او تدقيق. لذلك فانه جدير بالاهمال. خامسا: ان المراجعه الدقيقه لكشف الحساب يظهر ان حساب المدعيه لديها كان مدينا علي الدوام، لان موكلتي كانت تسدد جميع المسحوبات عبر اعتمادات بنكيه مسبقه. وعليه فان زعم المدعيه وموافقه الخبير علي ظهور مبلغ داين بقيمه تزيد عن ثلاثه ملايين ريال امر يخالف تاريخ العلاقه بين موكلتي والمدعيه التي ما كانت لتورد البضاعه قبل استلام قيمتها مقدما عبر اعتمادات بنكيه كما هو واضح في كشف الحساب المقدم من المدعيه نفسها. وحيث ان المدعيه فشلت في تزويد الخبير بالمستندات المؤيده لمطالبتها الماليه فان حركه الحساب تعتبر اوضح قرينه علي عدم استحقاق المدعيه لاي مبلغ بذمه موكلتي. لهذه الاسباب، نلتمس من فضيلتكم تعيين خبير اخر، ونطلب من حيث النتيجه رفض الدعوي." وفي جلسه ٢٦/١٢/١٤٤٣ه حضر وكيل المدعيه (...) بموجب وكاله رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها (...) بموجب وكاله رقم (...)،كما حضر الخبير: (...) هويه وطنيه رقم (...)، و بسؤال وكيل المدعي عليها هل تقدمت المدعيه الي الامين بادراج المطالبه محل الدعوي في قايمه الداينين وهل صدر قرار باعتماد المقترح وكان من ضمنه اعتماد مطالبه المدعيه ؟ اجاب: بانه لم يظهر اسم المدعيه في قايمه الداينين كما ان اجراء اعاده التنظيم المالي قد انتهي لتعذر التصويت علي المقترح كما انه لا يوجد اي طلب جديد مقيد بشان اجراءات نظام الافلاس.ثم عرضت الدايره السؤال علي وكيل المدعيه فافاد بان موكلته تقدمه بهذه المطالبه للامين ولا نعلم هل اعتمد الامين هذه المطالبه ام لا. وباطلاع الدايره علي تقرير الخبير المرفق في ملف القضيه افهمت ممثل الخبير بان عليه اكمال النواقص التاليه:-الاطلاع علي ملاحظات الاطراف مع الرد عليها وارفاق ملاحظاتهم من ضمن مرفقات التقرير، وعلي الاطراف تزويد الخبير بملاحظاتهم خلال ثلاثه ايام من تاريخ هذه الجلسه.-تقديم التقرير النهايي مع جميع المرفقات التي اطلع عليها علي ان تكون جميع المرفقات المقدمه مصحوب معها الترجمه الخاصه بها.-ترقيم المرفقات الوارده في التقرير-اعداد نتيجه نهاييه واضحه.-ارسال التقرير مع ما سبق بيانه في هذه الجلسه في موعد اقصاه شهر من الان علي الا يتجاوز المرفق الواحد حجم (٥ جيجا) ويرسل التقرير مع ارسال نسخه منه للاطراف علي بريد الدايره الالكتروني (...) ونسخه من البريد لايميلات الاطراف. فاستعد الاطراف بذلك كما ارفق طرفي الدعوي الايميلات الخاصه بهم وطلبوا ان يرسل التقرير عن طريقها. بريد وكيل المدعيه: (...) وبريد وكيل المدعي عليها: (...). وفي جلسه ٩/٢/١٤٤٤ه المنعقده عبر الاتصال المريي (عن بعد) بواسطه برنامج (Microsoft Teams) حضر فيها وكيل المدعه / (...) بموجب وكاله رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها / (...) بموجب وكاله رقم (...)،وتشير الدايره بوردو تقرير الخبير مع مرفقاته جري ضمه في ملف القضيه؟ وبسؤال الاطراف هل لديهم ملاحظات علي تقرير الخبير ؟ افاد وكيل المدعيه بان موكلته ليس لها اي ملاحظات علي التقرير، في حين افاد وكيل المدعي عليها بان لديه ملاحظات علي التقرير وانه تقدم للدايره عن طريق بريدها بنسخه منه فافهمته الدايره بان عليه ان يقدم ملاحظاته للخبير مباشره. وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه وان علي امانه السر مخاطبه الخبير لتقديم التعقيب علي ان يتضمن ابداء الراي بشان الملاحظات، بالاضافه الي ابداء الراي بشان كشف الحساب محل الدعوي ورايه الفني بشانه، كما علي الخبير عرض الامور الغير مثبته محاسبيا علي الاطراف واخذ موافقتهم بشانه، كما علي الخبير ان يبين رايه الفني بشان اسباب اعتماده للفواتير، كما علي الخبير ان يقدم رايه الفني بشان كل مستند وفاتوره علي حده وان يعرض الفواتير علي المدعي عليها وان ياخذ الاجابه بشانها، كما علي المدعي عليها الالتزام والحضور لدي الخبير وتقديم ما يطلبه الخبير منها، وانه وفي حال الممانعه فان الدايره ستعتبر الممانعه قرينه علي خلاف ما سيطلب منها فاستعد الاطراف بذلك. وان علي الخبير تقديم جميع ما ورد في هذا المحضر خلال ٢٠ يوما من تاريخ هذه الجلسه، وان علي الاطراف التواصل مع الخبير بشان ما ورد في هذا المحضر. وفي جلسه ٣٠/٢/١٤٤٤ه حضر الاطراف، كما حضر عن الخبير المنتدب في هذه القضيه المدعو: (...)(...)(...)(...) هويه وطنيه رقم (...) دون ان يقدم وكاله او تفويض عن الخبير، كما ذكر الحاضر عن الوكيل بان الخبير يمر بظرف صحي منعه من دخول هذه الجلسه. وعليه فقد افهمت الحاضر عن الخبير بضروره تقديم ما جاء بيانه في الجلسه السابقه، وان علي الخبير الالتزام بمخاطبه الدايره له، وانه عليه تقديم ذلك خلال خمسه ايام عمل فاستعد بابلاغ الخبير، كما طلب وكيل المدعيه المطابقه علي اصل المصادقه محل الدعوي، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه لحين تقديم الخبير لما طلب منه في الجلسه السابقه، كما قررت ان تكون الجلسه القادمه حضوريا للمطابقه علي اصل المصادقه. وفي جلسه ٩/٣/١٤٤٤ه المنعقده في مقر المحكمه حضوريا حضر فيها وكيل المدعه / (...) بموجب وكاله رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها / (...) بموجب وكاله رقم (...) وتشير الدايره بان المدعيه قدمت اصل كشف الحساب المكون من صفحتين، وترجمه لها مكونه من صفحتين وقد جري من الدايره المطابقه علي اصلها وارفاق نسخه المطابقه الاصل مع الترجمه في ملف القضيه بتاريخ اليوم ٩-٣-١٤٤٤ه كما تم عرضها علي وكيل المدعي عليها ومن ثم اعادتها الي وكيل المدعيه، وعليه اجلت الدايره الجلسه لحين ورود تعقيب الخبير. وفي تاريخ ٢١/٣/١٤٤٤ه قد الخبير المنتدب خطاب الحاقي ورد فيه ما نصه: " اشاره الي توجيه فضيلتكم بالاطلاع علي المستندات المقدمه من اطراف الدعوي والنظر في ملاحظاتهم علي التقرير، نود افاده فضيلتكم باننا تلقينا ملاحظات شركه (...) للمقاولات المحدوده عبر البريد الالكتروني بتاريخ ٠٤/٠٩/٢٠٢٢م والتي قمنا باخذها بعين الاعتبار وتعديل التقرير وفقا لما قدم لنا من مستندات، وهي الملاحظات التاليه: اولا: فواتير الاعمال المنفذه من قبل المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه: خلال عملنا علي التقرير قمنا بمراجعه كافه الفواتير التي تم توريدها والبالغه (١٧،٨٨٣،٧٨٠) سبعه عشر مليون وثمانمايه وثمانون الف وسبعمايه وثمانون ريال، لكن بالرجوع الي مطابقه الارصده بين الطرفين (مرفق ٥) تبين ان اجمالي الفواتير المنفذه هي (١٧،٦٧١،٦٤٥) سبعه عشر مليون وستمايه وواحد سبعون الف وستمايه وخمسه واربعون ريال (مرفق ٥). لذلك تم الاعتماد علي المصادقه الاخيره كونها الاحدث تاريخا والمتفق عليها من قبل الطرفين. ثانيا: المبالغ المسدده من المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات: ان المبالغ المسدده من قبل المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" لصالح المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" عن قيمه الاعمال المنفذه لتوريد الخرسانه لمشروع العمادات المسانده ومشروع السنه التحضريه ب(...) بموجب العقد المبرم بينهما في تاريخ ٠١/٠٦/٢٠١٤م وذلك بموجب خطاب اقرت به المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" استلامها من المدعي عليها مبلغ (١،٨٠٩،٠٠٠) مليون وثمانمايه وتسعه الف ريال، مرفق(٧)، قامت شركه (...) للمقاولات بتزويدنا بالمستندات المؤيده وتم تضمينها في التقرير النهايي المعدل ليصبح اجمالي المبلغ المسدد من قبل المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" لصالح المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" عن قيمه الاعمال المنفذه لتوريد الخرسانه مبلغ وقدره (١٤،٤٧٩،٠٠٠) اربعه عشر مليون واربعمايه وتسعه وسبعون الف ريال." وفي جلسه اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي (عن بعد) بواسطه برنامج (Microsoft Teams) حضر فيها وكيل المدعيه / (...) بموجب وكاله رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها / (...) بموجب وكاله رقم (...) وفيها تشير الدايره بورود تعقيب الخبير المنتدب في هذه القضيه والذي ورد فيه ما نصه: "المقدمه: ١-تقوم المدعيه " شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه – شركه شخص واحد " ذات المسؤوليه المحدوده المسجله لدي وزاره التجاره والاستثمار بالسجل رقم (...) وتاريخ ٠٧/٠٥/١٤٢١ه علي مزاوله نشاط مقاولات عامه لانشاء المباني والبلوك والخرسانه الجاهزه، والمملوكه ل(...). ٢-تقوم المدعي عليها " شركه (...) للمقاولات – شركه مساهمه مقفله " المسجله لدي وزاره التجاره والاستثمار بالسجل التجاري رقم (...) وتاريخ ٠١/٠٨/١٣٩٢ه علي مزاوله نشاط الانشاءات العامه للمباني السكنيه، والانشاءات العامه للمباني غير سكنيه، يشمل (المدارس، المستشفيات، الفنادق،... الخ)، الهييه العامه للاستثمار برقم(...) وينتهي في تاريخ ١٤/٠١/١٤٤٦ه. ٣-تعاقدت المدعيه " شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" مع المدعي عليها " شركه (...) للمقاولات" علي توريد المنتجات الاسمنتيه لمشروع (...) التابعه ملكيتها ل(...)، بموجب العقد المبرم بينهما في تاريخ ١٨/٠٤/٢٠١٢م، حيث تكون مده تنفيذ الاعمال المتفق عليها لفتره لمده (٢٤) اربعه وعشرون شهرا او حتي الانتهاء من اعمال المشروع، وفي تاريخ ٠١/٠٦/٢٠١٤م قامت المدعيه " شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" بالتعاقد مع المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" علي توريد المنتجات الاسمنتيه لمشروع (...) بموجب العقد المبرم بينهما، حيث تكون مده التنفيذ الاعمال المتفق عليها (٢٤) اربعه وعشرون شهرا او حتي الانتهاء من اعمال المشروع. ٤-نشا الخلاف بين اطراف الدعوي حول ادعاء المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" بان المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" لم تقم بدفع اي مبالغ ماليه منذ كتابه العقد. ٥-طالبت المدعيه " شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" الزام المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" سداد مبلغ (٣،٣٦٩،٤٨٨) ثلاثه ملايين وثلاثمايه وتسعه وستون الف واربعميه وثمان وثمانون ريال. ٦-تمت احاله الخلاف الينا بالاجراءات المحاسبيه بين طرفي الدعوي. ثانيا: الاجراءات التي قمنا بها: ١-تم التواصل مع اطراف الدعوي لسماع اقوالهم والحصول علي ما لديهم من مستندات تدعم اقوالهم الخاصه بموضوع الدعوي. ٢-تم الاطلاع ودراسه محاضر ضبط جلسات المحكمه والخطابات والذكرات الجوابيه التي تمكنا من الحصول عليها والخاصه بالقضيه. ٣-تم الاجتماع مع اطراف الدعوي كل علي انفراد عده مرات للاطلاع علي المستندات والحصول علي المعلومات الكافيه حول تلك المستندات وما قد يترتب عليها من نتايج ذات علاقه بموضوع الدعوي. ٤-تم الاطلاع ودراسه العقد المبرم بين الطرفين في تاريخ ١٨/٠٤/٢٠١٢م والمعنون ب اتفاقيه توريد الخرسانه الجاهزه. ٥-تم الاطلاع ودراسه العقد المبرم بين الطرفين في تاريخ ٠١/٠٦/٢٠١٤م والمعنون ب اتفاقيه توريد الخرسانه الجاهزه. ٦-تم الاطلاع ودراسه مجموعه من طلبات استلام اعمال الخرسانه الصادره من المدعي عليها " "شركه (...) للمقاولات" لمشروع (...) والمعتمده من قبل اداره المشاريع والصيانه ب(...). ٧-تم الاطلاع ودراسه مجموعه من طلبات اعتماد المواد الصادره من المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" ٨-تم الاطلاع ودراسه مجموعه من الخطابات والمراسلات بين الطرفين مع اداره المشاريع والصيانه ب(...) حول موضوع البدء بالمشروع وانتاج الخرسانه واعتماد المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" كمورد للمشروعين. ٩-تم الاطلاع ودراسه مجموعه من الخطابات والمراسلات بين الطرفين حول موضوع التاخير عن سداد قيمه الاعمال المنفذه. ١٠-تم الاطلاع ودراسه كافه فواتير المشتريات الصادره من المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" للمدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" والتي تظهر كميات الانتاج من الخرسانه الجاهزه. ١١- تم الاطلاع ودراسه كافه سندات ومستندات السداد من المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات"لصالح المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" والتي تظهر قيمه المبالغ المسدده عن قيمه الفواتير الصادره من المدعيه، تفاصيلها علي النحو التالي: تاريخ سند الحواله/ رقم سند الحواله
١٢- تم اصدار تقرير المحاسب القانوني عن القضيه الي اصحاب الفضيله رييس واعضاء الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بالرياض ونسختين اضافيتين لاطراف الدعوي وذلك لتقديم الملاحظات علي التقرير المحاسب القانوني. ١٣-تم الاطلاع ودراسه مجموعه من المستندات المقدمه من المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" بموجب الخطاب الصادر بتاريخ ١٢/٠٣/١٤٤١ه بعد الاجتماع معها ومناقشه اخر المستجدات والمستندات عن القضيه.
١٤-تم اصدار ملحق تقرير المحاسب القانوني عن القضيه الي اصحاب الفضيله رييس واعضاء الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بالرياض ونسختين اضافيتين لاطراف الدعوي. ثالثا: النتايج التي توصلنا لها: ١-تقوم المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه – شركه شخص واحد " ذات المسؤوليه المحدوده المسجله لدي وزاره التجاره والاستثمار بالسجل رقم (...) وتاريخ ٠٧/٠٥/١٤٢١ه علي مزاوله نشاط مقاولات عامه لانشاء المباني والبلوك والخرسانه الجاهزه، والمملوكه ل (...) " مرفق (١). ٢-تقوم المدعي عليها " شركه (...) للمقاولات – شركه مساهمه مقفله " المسجله لدي وزاره التجاره والاستثمار بالسجل التجاري رقم (...) وتاريخ ٠١/٠٨/١٣٩٢ه علي مزاوله نشاط الانشاءات العامه للمباني السكنيه، والانشاءات العامه للمباني غير سكنيه، يشمل (المدارس، المستشفيات، الفنادق،... الخ)، وانشاء واصلاح الطرق والشوارع والارصفه ومستلزمات الطرق، وتمديد الاسلاك الكهرباييه بموجب ترخيص الهييه العامه للاستثمار برقم(...) وينتهي في تاريخ ١٤/٠١/١٤٤٦ه.، مرفق (٢). ٣-تعاقدت المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" مع المدعي عليها " شركه (...) للمقاولات" علي توريد المنتجات الاسمنتيه لمشروع (...) التابعه ملكيتها ل (...)، بموجب العقد المبرم بينهما في تاريخ ١٨/٠٤/٢٠١٢م حيث نص العقد علي عده امور، مرفق(٣)، اهمها مايلي: •بموجب الماده الثالثه من اتفاقيه العقد، تكون فتره تنفيذ الاعمال لمده (٢٤) اربعه وعشرون شهرا او حتي الانتهاء من اعمال المشروع والتي تبدا من تاريخ توقيع بنود هذا العقد التنفيذيه. •بموجب الماده الرابعه من اتفاقيه العقد، جدول (١) اسعار الخرسانه:
مسلسل / الدرجه / نوع محتويات الاسمنت /المعدل لكل م٣/(ريال)
١ ٢٠ ٣٢٥ كجم/م٣ ٢٠٠ ٢١٠
٢ ٣٠ ٤٣٠ كجم/م٣ ٢١٠ ٢٢٠
٣ ٣٥ ٤٨٠ كجم/م٣ ٢٢٠ ٢٣٠
ملاحظه هامه: -الاسعار الوارده بالجدول رقم (١) قد اشتملت علي كل التكاليف والنفقات الخاصه بتوريد وتوفير الخرسانه العاديه واجراء جميع الاختبارات اللازمه للاسمنت سواء في مكان التفريغ والتصنيع او في معمل الاختبار والذي تتم اقامته من قبل المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" -في حاله وجود اي زياده في اسعار الاسمنت في الموقع سيتم تحميلها كمبالغ مستحقه للدفع للقيام بالمزيد من الاعمال ١٠ ريال سعودي / متر مكعب. -يتم استخدام سعر اضافي للماده التي تزيد عن الليونه ٣٠ريال سعودي/متر مكعب. -سعر الخرسانه ثابت سواء تم توفير مضخه للاسمنت او لم يتم توفيرها. -اي زياده باسعار الاسمنت والمواد الخاصه به سوف يتبعها مراجعه، وعمل زياده بالاسعار وفقا لما هو منصوص عليه بالجدول رقم(١) من الماده المراجعه. •بموجب الماده الخامسه من اتفاقيه العقد، جميع عمليات السداد اللازمه يجب ان تتم في غضون (١٥) خمسه عشر يوما من تسليم الفواتير الشهريه والموقعه من كلا الطرفين، وفي حاله تاخر المدعي عليه " شركه (...) للمقاولات" عن السداد في الوقت المناسب كما هو مذكور بالاعلي فانه يحق للمدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" ان يوقف عمليه توريد الخرسانه دون سابق اشعار. •بموجب الماده السابعه من اتفاقيه العقد من مهام ومسؤوليات المدعي عليه " شركه (...) للمقاولات" ان يقوم بالسداد بالوقت المناسب وفي حاله التخلف عن السداد فان توريد الخرسانه سيتوقف تلقاييا دون سابق اشعار. •بموجب الماده التاسعه من اتفاقيه العقد من غرامات التاخير او عدم الالتزام ببنود العقد، في حاله ان المدعي عليه " شركه (...) للمقاولات" قد تاخرت وبشكل غير مبرر في البدء في صب الخرسانه ابتداء من التاريخ المحدد وبدون ابلاغ و ارسال اشعار للمدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" وبدون وجود اي سبب قانوني لذلك فانه يحق للمدعيه ان تقوم بفرض غرامات تاخير وفقا لظروف كل حاله. وفي حاله ان المدعي عليه لم يلتزم ببنود العقد فانه يحق للمدعيه اتخاذ الاجراءات القانونيه اللازمه لذلك. ٤-بتاريخ ٢٠/٠٥/١٤٣١ه قامت اداره المشاريع والصيانه ب(...) بارسال خطاب الي المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" بالموافقه علي تشغيل محطه خلط الخرسانه الجاهزه والبدء بانتاجها طبقا لمواصفات الجامعه المتفق عليها. ٥-بتاريخ ٢٨/٠٢/٢٠١٨م طلبت المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه"من (...) ارسال خطاب يفيد بان المدعيه هي الشركه التي قامت بتوريد الخرسانه لمشروع (...). وفي تاريخ ٠٩/٠٧/١٤٣٩ه ارسلت (...) خطابا يفيد بان المدعيه هي المورد الرييسي لمشروع (...). ٦-النتايج المحاسبيه: بلغت صافي المبالغ المستحقه للمدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" علي المدعي عليها " شركه (...) للمقاولات" نتيجه الاعمال المنفذه وماتم تقديمه من مستندات وما توصلنا اليه من معلومات، مبلغ (٣،١٥٧،٣٥٣) ثلاثه ملايين ومايه وسبعه وخمسون الف وثلاثمايه وثلاثه وخمسون ريال، تفاصيلها علي النحو التالي: ا-فواتير الاعمال المنفذه من قبل المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه": بلغت اجمالي قيمه الاعمال المفذه من قبل المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" المتمثله في توريد الخرسانه الجاهزه لمشروع (...) لصالح المدعي عليها " شركه (...) للمقاولات" بموجب العقد المبرم بينهما في تاريخ ١٨/٠٤/٢٠١٢م من خلال الفواتير الصادره من المدعيه والمعتمده من قبل المدعيه والمدعي عليها وبموجب ملاحظات المدعي عليها عن تقرير المحاسب القانوني عن القضيه مبلغ (١٧،٨٨٣،٧٨٠) سبعه عشر مليون وثمانمايه وثمانون الف وسبعمايه وثمانون ريال، مرفق (٤). ووفقا لاخر مطابقه للرصيد بين الطرفين في تاريخ ٠٩/١١/٢٠١٦م فقد بلغت اجمالي الاعمال المنفذه مبلغ (١٧،٦٧١،٦٤٥) سبعه عشر مليون وستمايه وواحد سبعون الف وستمايه وخمسه واربعون ريال مرفق (٥). ب- الاستقطاعات الصادره من المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" نتيجه تاخير المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات": بغلت اجمالي قيمه الاستقطاعات الصادره من المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" نتيجه تاخير المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" في صب الخرسانه بموجب خطاب صادر من المدعيه في تاريخ ٠٩/١١/٢٠١٦م والمعتمد من قبل المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" والمدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" (٣٥،٢٩٢) خمسه وثلاثون الف وميتان واثنان وتسعون ريال، مرفق (٥). ت- المبالغ المسدده من المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات": ١-بلغت اجمالي قيمه المبالغ المسدده من قبل المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" لصالح المدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" عن قيمه الاعمال المنفذه لتوريد الخرسانه للمشروع (...) بموجب العقد المبرم بينهما في تاريخ ٠١/٠٦/٢٠١٤م وذلك من خلال سندات السداد الصادره من قبل المدعي عليها، مبلغ (١٤،٤٧٩،٠٠٠) اربعه عشر مليون واربعمايه وتسعه وسبعون الف ريال، مرفق(٦) وتفاصيلها علي النحو التالي:
م تاريخ سند الحواله رقم سند الحواله المبلغ
١- ٢١/١٠/٢٠١٢م (DiBCPM٣٤٥٠٩٠) ٣،٠٠٠،٠٠٠
٩- ١٩/١١/٢٠١٥م بنك (...) ٢٠٠،٠٠٠
١٠- ٢٠/١٢/٢٠١٥م IMP-٣٣١٧٦٥-١٥RYD ١،٦٠٩،٠٠٠
الاجمالي (اربعه عشر مليون واربعمايه وتسعه وسبعون الف ريال) ١٤،٤٧٩،٠٠٠
سادسا: المستندات المقدمه من المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات": قدمت المدعي عليها "شركه (...)" للمقاولات" مجموعه من المستندات الخاصه بالقضيه والمتمثله بكشف حساب المدعيه " شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" عن الاعمال المنفذه والمستندات المؤيده لصحه العمليات في كشف الحساب، بموجب خطابها الصادر بتاريخ ١٢/٠٣/١٤٤١م، وتم الاطلاع ودراسه تلك المستندات وتضمين الرد عليها في هذا التقرير. سابعا: الخلاصه المحاسبيه: يمكن تلخيص النتايج المحاسبيه التي توصلنا اليها، علي النحو التالي: بلغت صافي المبالغ المستحقه للمدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" علي المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" علي توريد المنتجات الاسمنتيه مبلغ (٣،١٥٧،٣٥٣) ثلاثه ملايين ومايه وسبعه وخمسون الف وثلاثمايه وثلاثه وخمسون ريال، وتفصيلها علي النحو التالي: اجمالي قيمه الاعمال المنفذه: ١٧،٦٧١،٦٤٥ ريال. يخصم: اجمالي الاستقطاعات عن الاعمال المنفذه: (٣٥،٢٩٢) ريال. يخصم: اجمالي قيمه المبالغ المسدده عن قيمه الاعمال المنفذه: (١٤،٤٧٩،٠٠٠)ريال. الصافي: (ثلاثه ملايين ومايه وسبعه وخمسون الف وثلاثمايه وثلاثه وخمسون ريال)(٣،١٥٧،٣٥٣). وعليه، فان المبلغ المستحق للمدعيه "شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه" المدعي عليها "شركه (...) للمقاولات" علي توريد المنتجات الاسمنتيه مبلغ (٣،١٥٧،٣٥٣) ثلاثه ملايين ومايه وسبعه وخمسون الف وثلاثمايه وثلاثه وخمسون ريال" جري ضم هذا التعقيب في ملف القضيه وبسؤال الاطراف هل لديهم ما يودون باضافته غير ما سبق تقديمه؟ قرر وكيل المدعيه الاكتفاء في حين طلب وكيل المدعي عليها مهله للاجابه بشان ما ورد في تعقيب الخبير الاخير حيث ان المدعي عليها استلمته وهي في طور المراجعه. وبناء علي ما تقدم قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما جاء في الوقايع، وبما ان المدعيه تهدف من اقامه هذه الدعوي الي المطالبه بالزام المدعي عليها بسداد المتبقي من قيمه توريد المنتجات الاسمنتيه لصالح المدعي عليها في مشروع (...)، وتطالب في صحيفه الدعوي بقيمه المتبقي البالغ قدره (٣،١٥٧،٣٥٣) ريالا مستنده علي صحه المطالبه بالاسانيد الوارده في الوقايع، وبما ان المدعي عليها لا تنكر التعاقد مع المدعيه لتنفيذ اعمال التوريد، وانما تنكر صحه مبلغ المطالبه محل الدعوي حسب الدفوع الوارده في الوقايع، وبما ان هذه المنازعه بين تاجرين، وفي عمل تجاري؛ فان المحكمه التجاريه مختصه بنظرها؛ استنادا للماده رقم (١٦/١) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه، والماده رقم (٢) من النظام التجاري الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٢) وتاريخ ١٥-١-١٣٩٠ه.
وعن الموضوع فبما ان المدعيه قدمت في سبيل اثبات صحه مبلغ المطالبه المستندات الاتيه: كشف للحساب مؤرخ في ٩-١١-٢٠١٦م ومستلم من قبل المدعي عليها بتاريخ ١٧-١١-٢٠١٦م وممهور بختمها، ومجموعه من الفواتير، وخطاب من قبل الجهه المالكه للمشروع: (...)، وبما ان المدعي عليها تنكر صحه مبلغ المطالبه، وتدعي بان الختم الوارد علي كشف الحساب ما هو الا لاثبات الاستلام من اجل المراجعه والتدقيق دون ان تقدم اي بينه علي هذا الادعاء او ان تقدم بينتها علي انها عارضت المدعيه بشان المستحقات الوارده في الكشف في حينه، وبما ان الخبره من وسايل الاثبات، وبما ان الخبير المنتدب في هذه القضيه حسب تقريره الاخير الوارد في جلسه الحكم قد انتهي الي ثبوت استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه الوارده في صحيفه الدعوي، وبما ان الخبير قد اجري التقرير علي وفق الاعتماد المستندي لكل طرف، كما اجري المقاصه بينهما بشان قيمه الاعمال المنفذه، والمبالغ المستلمه؛ فان الدايره تنتهي الي ثبوت استحقاق المدعيه لمبلغ وقدره (٣،١٥٧،٣٥٣) ثلاثه ملايين ومايه وسبعه وخمسون الفا وثلاثمايه وثلاثه وخمسون ريالا، وتؤسس الدايره ثبوت استحقاق المدعيه لما تطالب به بما جاء في تفنيد الخبير الوارد في تقريره، ورده علي ملاحظات المدعي عليها، وللاسباب الاتيه: - فيما يخص مبلغ المطالبه: فبما ان كشف الحساب الممهور بختم المدعي عليها جاء لاحق للفواتير، وبما ان المدعيه قدمت مجموعه من الفواتير والتي قيمتها تغطي الاعمال الوارده في كشف الحساب الممهور بختم المدعي عليها، وبما ان المدعيه طلبت من (...) الافاده بانها المورده للمشروع، وبما ان الاداره العامه للمشاريع والصيانه ب(...) قد اصدرت خطابها المؤرخ في ٩-٧-١٤٣٩ه والذي جاء فيه ما نصه: "اشاره الي مشروع (...) مقاوله شركه (...) للمقاولات المحدوده، واشاره الي خطاب شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه برقم (١٢٥/٢٠١٨/ا) المؤرخ في ٢٨-٢-٢٠١٨م المتضمن طلبهم خطاب تاييد لتوريدهم الخرسانه في المشروعين السابقين. نفيدكم بان شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه هي المورد المعتمد لتوريد الخرسانه في المشروع اعلاه، وتم اصدار الافاده بناء علي طلب الشركه."، وبما ان السكوت في معرض الحاجه بيان، وبما ان الثابت بان المصادقه لا تكون الا بعد تمام الاعمال، وبما ان كشف الحساب جاء بعد التنفيذ، وبما ان المدعي عليها لم تقدم اي بينه علي اعتراضها بعد استلامها للكشف طيله فتره القضيه، كما لم تجب عن موضوع الكشف وصحه استلامها له الا بعد عده جلسات وبعد مواجهه الدايره لها، وبعد طلب الدايره من المدعي عليها الاجابه الموضوعيه بشانه، وبما ان الجهه المالكه للمشروع قد بينت بان المدعيه هي المورده للمشروع؛ فان الدايره تنتهي الي اعتبار ان الكشف المقدم من قبل المدعيه ما هو الا للمصادقه علي صحه الرصيد.
-فيما يخص تحمل اتعاب الخبير المنتدب في هذه القضيه: فبما انه ثبت استحقاق المدعيه لما تطالب به حسب الاسباب اعلاه، وبما ان المدعيه هي من قامت بسداد اتعاب الخبير البالغ قدرها (٦٥،١٠٠) خمسه وستون الفا ومايه ريال، وبما ان الماده رقم (١٢٢) من نظام الاثبات نصت علي تحمل الطرف الخاسر لاتعاب الخبره، وبما ان المدعي عليها هي الطرف الخاسر في هذه القضيه؛ فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بسداد اتعاب الخبير، وبسداد المبالغ الثابت استحقاقها للمدعيه حسب ما جاء في منطوق حكمها ادنها.
نص الحكم:
لذا حكمت الدايره بالزام المدعي عليها: شركه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه: شركه (...) للمنتجات الاسمنتيه، سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ثلاثه ملايين ومايتان واثنان وعشرون الفا واربعمايه وثلاثه وخمسون ريالا (٣،٢٢٢،٤٥٣) ريالا؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.