moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٠٧٥٥١ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: قضيه شركه (...) ابطال سند لامر وحكمنا فيها بعدم الاختصاص ثم نقض وحكمنا بابطال السند ٤٤٧٠٣٠٧٥٥١ الحمدلله رب العالمين وصلي الله وسلم علي نبينا محمد خاتم النبيين وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: تتلخص واقعات الدعوي بتقدم المدعيه بدعوي جاء فيها: بناء علي تعامل تجاري سابق قام المدعي عليه بتقديم السند لامر (محل الدعوي) كطلب تنفيذ برقم (٤٠١٠٤٤٠٠٩٦٦٧٣٤) لدي دايره التنفيذ الثانيه عشر بمحكمه التنفيذ بالدمام مدعيا قيام موكلتي بتحرير هذا السند لامر بتاريخ ٢٤/٤/٢٠٢١م بمبلغ وقدره اربعه مليون وخمسمايه الف ري ٤.٥٠٠.٠٠٠ال مستحق الدفع بتاريخ ٣٠/٤/٢٠٢٢م لصالح المدعي عليه وحيث ان هذا السند لامر غير صحيح ولم يصدر عن موكلتي المدعيه مطلقا ولا يوجد له مقابل وحيث ان المدعي عليه ذكر بان هذا السند لامر حصل اليه عن طريق حواله دين من شخص اخر وقد ثبت للمدعي عليه عدم صحه هذا الامر وقام بتحرير اقرار بالتنازل عن السند لامر محل الدعوي محل الدعوي (مرفق ١) تضمن ما نصه (ابراء ذمه موكلتي من اي مطالبات تخض هذا المبلغ انه لم يعد للمدعي عليه تجاه موكلتي اي مطالبه ماليه من اي نوع) مما سبق يتضح لفضيلتكم بجلاء هذا السند لامر ليس له اي مقابل ومن ثم فانني اطلب الحكم لصالح موكلتي بابطال هذا السند لامر محل الدعوي تطلب فيها ثبات عدم استحقاق المدعي عليه للورقه التجاريه والتي قيمتها (٤,٥٠٠,٠٠٠.٠٠) اربعه ملايين وخمس ميه الف ريال سعودي، ثم باشرت الدايره عقد جلسه بتاريخ ٢٠ -٥-١٤٤٤ه وفيها حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...)، ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه بالرغم من تبلغه عن طريق ابشر، واحال علي صحيفه الدعوي والطلب المقدم فيها، وبسؤاله هل السند لامر مقيد لدي محكمه التنفيذ ؟ اجاب بقوله: نعم بالرقم المشار اليه في الدعوي. وبسؤاله هل السند لامر محل الدعوي اعطته موكلتك للمدعي عليه؟ اجاب بقوله: لم تعطه موكلتي للمدعي عليه ونطعن بتزويره وعدم استحقاقه ولا مقابل له. وعند ذلك رات الدايره صلاحيه الطلب للفصل فيه واصدرت حكمها القاضي بعدم اختصاص المحاكم التجاريه وان الاختصاص منعقد لمحكمه التنفيذ، وفي الجلسه المؤرخه بتاريخ ٩-٨-١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه بالوكاله ذات الرقم (...) ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله بالرغم من تبلغه بالجلسه ورابطها، وقد ورد للدايره حكم اصحاب الفضيله بالدايره الثالثه من دواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه بالدمام والمؤرخ بتاريخ ١١-٧-١٤٤٤ه والذي نص فيه علي ما ياتي: (حكمت الدايره: بالغاء الحكم الصادر من الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في ٢/٦/١٤٤٤ه في القضيه رقم ٤٤٧٠٣٠٧٥٥١ واعاده القضيه الي الدايره مصدره الحكم للفصل في موضوعها...) وعند ذلك سالت المدعي عن دعواه وحصر طلباته ومستنداته؟ فاحال علي الدعوي المقدمه في الجلسه السابقه وحصر طلبه في الطلب المقدم فيها، وعند ذلك طلبت الدايره من المدعي ارفاق كافه مستنداته ووجه الشاهد منها عبر تبادل المذكرات ورفعت الجلسه وورد للدايره عبر تبادل المذكرات مذكره مقدمه من وكيل المدعي جاء فيها: يتضح لفضيلتكم من خلال المستندات المرفقه من قبلنا ان المدعي عليه قرر بانه حصل علي السند لامر محل الدعوي عن طريق حواله حق تجاريه كما هو مدون بصك الحكم الصادر من دايره التنفيذ الثانيه عشره بمحكمه التنفيذ بالدمام (مرفق ١)، كما قرر المدعي عليه في ضبط الجلسه المنعقده في ٢٨/٤/١٤٤٤ه بعدم استحقاقه للسند لامر محل الدعوي وانه قام بحيازته بحسن نيه واكد علي وجود علاقه تجاريه مدعيا بان السند لامر موضوع الدعوي عباره عن دين تجاري وهذا يدل علي ان العلاقه تجاريه قدمنا صوره من اقرار بالتنازل ومخالصه نهاييه من المدعي عليه بالتخالص والتنازل وانهاء طلب التنفيذ ولذلك وحيث ان هذا السند لا يوجد له اي مقابل من ثم فانني اطلب من فضيلتكم الحكم بابطال السند لامر محل الدعوي ، وفي الجلسه المؤرخه بتاريخ ٧-٩-١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)، ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها بالرغم من تبلغها، وبسؤاله هل السند ما زال مقدم لدي دايره التنفيذ، فاجاب بقوله: قامت المدعيه بالغاء الطلب لدي دايره التنفيذ، ونحن نطلب ابطال السند، وبعد المداوله ودراسه المستندات المقدمه قررت الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها واصدرت حكمها الاتي: الاسباب: نص الحكم: