moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 4333 لعام 1439 ه المقامه من/ شركه الرايد للمنتجات الغذاييه ذات مسيوليه محدوده سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه الانجاز الفين للتجاره لصاحبها محمد مصلح جابر ال بركات العلياني غير ذلك (...) القاضي خالد بن محمد الزهراني رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذا الالتماس حسبما يتبين من مطالعه اوراقه المقدمه وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في ان المدعي عليه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه التماس جاء في مضمونها ان الحكم تم في غيبته وان الرساله التي تصله من المحكمه مدون فيها رقم هويه لا يخصه ولم يذكر فيها السجل التجاري، وقد كان يعتقد انها تصله بالخطا لذلك لم يحضر، ثم ذكر انه ليس لديه نشاط ولم يقم بتوريد مواد غذاييه لاي شخص ولا يوجد اي تعامل نهايي بينهما، وباحاله الالتماس الي الدايره باشرت نظره وفقا لما هو مدون في محاضر القضيه، ففي جلسه 29/8/1442ه والمنعقده للنظر في الالتماس المقدم من المدعي عليه حضر وكيل المدعيه وحضر لحضوره والمدعي عليه طالب الالتماس، وقد اشارت الدايره الي مضمون مذكره الالتماس، ثم ذكر المدعي عليه في هذه الجلسه بانه لم يتقدم باعتراضه امام دواير الاستيناف لانه لم يعلم عن وقايع القضيه الا عندما وردته رساله بايقاف خدماته من قبل محكمه التنفيذ وبما ان طلب الالتماس صالح للفصل فيه فان الدايره تقرر رفع الجلسه للمداوله، وصدر عنها الحكم المبني علي الاتي: (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم، وحيث انه من المقرر ان طلب الالتماس باعاده النظر في الاحكام النهاييه مقيد بحالات يسوغ بعد اكتمالها اعمال اعاده النظر، واذ انه باطلاع الدايره علي مذكره طالب الالتماس ، استبان لها انها لم تتسق بالحالات التي فرضها المنظم وخول بشانها قبول الالتماس باعاده النظر، فهي لم تتقيد بالاحوال التي تجيز لها التماس اعاده النظر في الاحكام النهاييه بحسبان ما ورد في الماده (1/200) من نظام المرافعات الشرعيه، والتي نصت علي انه "يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي من الجهه المختصه بعد الحكم بانها شهاده زور. ب اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و اذا كان الحكم غيابيا. ز اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي" فالثابت لدي الدايره ان المدعي عليه قد تبلغ بمواعيد هذه الجلسات وفقا لمحضر التبليغات الالكتروني، ووفقا لما اقر به في صحيفه الالتماس حيث ذكر انه ترده رسايل من المحكمه، مما يكون الاصل في هذه الحاله سلامه اجراءات التبليغ وانه قد تبلغ بمواعيد هذه القضيه، وعليه فان الدايره تمضي في عدم قبوله شكلا عوضا عن الخوض في موضوعه، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم المبين ادناه: (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول طلب الالتماس المقدم من المدعي عليه بتاريخ 12/08/1442ه وبﷲ التوفيق. رييس الدايره خالد بن محمد الزهراني