moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4670098478 لعام 1446 ه الوقايع: بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، اما بعد: تتلخص واقعات هذه الدعوي بتقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها الاتي: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليه علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تشغيل وذلك في تشغيل تعريف النظام (...)، نوع الجهاز لكشف الدخان عالي الحساسيه، لمده (4) اربعه ايام، ابتداء من تاريخ 1443/08/06ه، علي ان يسلم العمل بتاريخ 1443/10/16ه، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (17,250) سبعه عشر الفا وميتان وخمسون ريال، سدد منها مبلغ قدره (8,625) ثمانيه الاف وست ميه وخمسه وعشرون ريال، والمتبقي (8,625) ثمانيه الاف وست ميه وخمسه وعشرون ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1444/03/16ه، وطالب بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (8,625) ثمانيه الاف وست ميه وخمسه وعشرون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر عادي متمثل في كشف حساب صادر من المدعيه من تاريخ 01 /01 /2022م حتي تاريخ 12 /10 /2022م المتضمن مبلغ قدره (8,625) ثمانيه الاف وست ميه وخمسه وعشرون ريال. 2- محرر عادي متمثل في محضر التسليم بتاريخ 25 /05 /2022م علي مطبوعات المدعيه ممهور بتوقيع منسوب الي المدعي عليه 3- محرر عادي متمثل في طلبات الشراء بتاريخ 25 /04 /2022م علي مطبوعات المدعي عليه ممهور بتوقيع منسوب لكلا الطرفين. 4- محرر عادي متمثل في طلبات الشراء بتاريخ 10 /05 /2022م علي مطبوعات المدعي عليه ممهور بتوقيع المدعي عليه. وقد عقدت المحكمه جلسه في 22 /02 /1446ه وفيها حضر وكيل المدعيه ولم يتبين حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه، وبسؤاله عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي المحرره في النظام وقرر ان المدعي عليها سددت مبلغا من المطالبه ومتبقي من المطالبه ما قدره (2,625) الفان وستميه وخمسه وعشرون ريالا وحصل السداد بعد منصه تراضي وحتي قيد الدعوي، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق من الواقعات، ولحصر المدعي وكاله مطالبته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (2,625) الفان وستميه وخمسه وعشرون ريال، تمثل قيمه تشغيل نظام (...)، لكشف الدخان عالي الحساسيه، وبما ان النزاع ناشي بين تاجرين ولاعمالهما التجاريه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذا النزاع، استنادا الي الماده (16/1) من نظام المحاكم التجاريه، واما عن القبول الشكلي: فقد تحققت الدايره من قبولها، ولذا فهي مقبوله شكلا، واما عن الموضوع: فقد قدم المدعي وكاله في سبيل اثبات مطالبه موكلته كشف الحساب متضمن فيه مبلغ المطالبه و محضر التسليم موقع من المدعي عليه وطلبات الشراء علي مطبوعات المدعي عليه وممهور بتوقيعه، وجري من الدايره الاطلاع عليها، وبما ان الاعراف التجاريه تقتضي صحه ما يقدمه الاطراف ما لم يطعن به الخصم، ولان المدعي عليه لم يقدم جوابا عن الدعوي ومستنداتها، ولم يحضر رغم تبلغه واسقط حقه في الدفاع، واستنادا الي الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، وكذلك الفقره الثانيه والثالثه من الماده الحاديه والعشرون من نظام الاثبات المتضمنه ما نصه: 2- اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك ... 3- يسري حكم الفقره (2) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه في الدعوي وبيناتها وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها ، والسكوت في معرض الحاجه الي البيان بيان، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وتقضي به؛ وتشير الدايره الي قطعيه الحكم بناء علي الفقره الاولي من الماده الثامنه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق المدون في منطوقه؛ نص الحكم: حكمت المحكمه بالزام المدعي عليه (...) ذو الهويه الوطنيه ذات الرقم (...) ان يدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره ذات السجل التجاري ذي الرقم (...) مبلغا قدره (2625) الفان وستميه وخمسه وعشرون ريالا ، لما هو مبين في الاسباب، والله الهادي والموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.