moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470391332 لعام 1444 ه المدعي: عادل عدنان عيسي سعسع المدعي عليه: مطاعم رواد الرياض لتقديم الوجبات الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم انه تقدم لهذه المحكمه المدعي وكاله حازم بن علي الدغيمان - المثبت بملف القضيه هويته وصفته - بصحيفه دعوي الي فضيله رييس المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه:" انه تعاقد المدعي مع المدعي عليه بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/١٦ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٢٠م علي ان يقوم المدعي بتنفيذ خدمات للمدعي عليه تتمثل في (تنازل) خلال (١) سنه هجريه، بثمن اجمالي قدره (٣٠٠,٠٠٠.٠٠) ثلاث ميه الف ريال، ولم يسدد من ذلك المبلغ شيء، وقد نفذت الخدمه بالكامل، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/١٦ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٢٠م،، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي ما تم الاتفاق عليه بقيمه (٣٠٠,٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال بموجب مستند الاستحقاق (فاتوره) في ١٤٤٣/٠٥/١٦ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٢٠م "، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بالسداد، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وقد تم تحديد جلسه18/5/1444ه موعدا لنظرها وفيها حضر اطراف الدعوي اصاله ووكاله – المثبت بملف القضيه هويتهما وصفتهما - وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلب الزام المدعي عليها بالسداد، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب مهله للجواب، فافهمت الدايره وكيل المدعي عليها بارفاق جوابه في النظام خلال عشره ايام ثم يرفق المدعي بيناته خلال تلك المده فاستعدا بذلك، ولامهال المدعي عليه للجواب رفعت الجلسه، وفي جلسه 9/6/1444ه حضر المدعي اصاله (عادل بن عدنان عيسي سعسع) بهويه رقم (...) وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله (محمد بن علي احمد الشهري) بهويه رقم (...) وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلب الزام المدعي عليها بالسداد، وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي تبين بان الدعوي غير محرره،حيث انه لم يتبين للدايره اما هو اصل النزاع؟ وفي مقابل ماذا؟ حيث ان ما نص عليه في الصحيفه هو التنازل عن تنفيذ خدمات دون تفصيل ماهيه الخدمات وعليه تطلب الدايره تحرير الدعوي بحيث تكون مفصله، وتقديم لذلك فاستعد بذلك، وعليه تم تاجيل الجلسه، وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي اصاله (عادل بن عدنان عيسي سعسع) بهويه رقم (...) وحضر لحضوره المدعي عليه (محمد بن علي احمد الشهري) بهويه رقم (...) وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، وذكر بانه يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره 300.000ريال تمثل قيمه التنازل عن المحل والمتمثل في العقد المبرم بين الطرفين بعنوان (تنازل عن سجل ورخصه منشاه)، وبطلب الجواب من المدعي عليه ذكر بانه يوجد قضيه لدي محكمه التنفيذ حيث ان المدعي قد قام بالتنفيذ للمطالبه بالمبلغ محل النزاع في هذه القضيه، ولازال يوجد نزاع متعلق بالسندات لامر ولا زالت منظوره في محكمه التنفيذ وهي تمثل قيمه مطالبته للعقد محل النزاع، وقد قامت محكمه التنفيذ باتخاذ الاجراء وعليه فكيف يطالب بالحق مره اخري، وبسؤال المدعي هل السندات لامر متعلقه في ذات الموضوع والمطالبه بالمبلغ محل النزاع في هذه القضيه، فذكر بان ذلك صحيح هي تمثل قيمه المبلغ محل المطالبه في هذه الدعوي، غير ان المدعي عليه- المنفذ ضده- احمد بن علي الشهري متضامن مع المدعي عليه، ولا يوجد لديه رصيد لسداد المبلغ محل المطالبه، ثم طلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ذلك بكون انه لا يوجد رصيد، فذكر بانه لا زالت الاجراءات قايمه لدي محكمه التنفيذ ولكن لكون المدعي عليه احمد بن علي الشهري متلاعب وغير ملتزم بالسداد قد قمت برفع الدعوي في مواجهه المدعي عليه في هذه القضيه، ثم سالته الدايره هل لا زالت الاجراءات قايمه في حق محرر السندات لدي محكمه التنفيذ، فذكر بانها لا زالت تحت الاجراء؛ وبعد دراسه القضيه والمستندات المقدمه فيها اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي لما هو موضح بالاسباب، ولطرفي النزاع حق الاعتراض علي هذا الحكم مده ثلاثين يوما تبدا من التاريخ المحدد لتسليم نسخه الحكم، فان تقدمت به خلال هذه الفتره والا اكتسب الحكم القطعيه. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.