tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Ifr 2020 320

gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1/1011235 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:royal_order:07 entity=legal_basis:royal_order:1041 entity=legal_basis:ministerial_decision:2861061014185 entity=legal_basis:minister_decision:2081 entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
(IFR-2020-320): القرار رقم:
(20525-2020-Z): الصادر في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومتازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيج:
دعوي - قبول شكلي - مده نظاميه - عدم التزام المدينه بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر
موضوع الدعوي.
الملخص:
مطالبه المدينه ابلاغه قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان الربط الزكوي لعام ٤٣٩ ه - دت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للداريه ان المدينه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص نظاميه. مودي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهايا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
المستند:
- الماده (٥١) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم
(١/١٠١١٢٣٥) بتاريخ
- الماده (١/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات
الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٠) بتاريخ ١٤٥٦
- الماده (١/٢٢) من اللايحه التففيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير
الماليه (١٠٨) : بتاريخ ١٠٦٥: ه.١٠١

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياه والمرسلين، وبعد:
عقدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض
... جلستها عن بعد بر الاتصال المريي والصوتي; وذلك للنظر في الديوعي المشار
اليها اعلاه; وحيث استوفت الدعوي الاوضاع نظاميه المqصره، قد وعدت لدي
الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (20525-2020-Z) وتاريخ ١٥١/١١٤١ الموافق
٢٠٢٠٧٠٧١٠
تتلض وقالع هذه الدعوي في ان المدعيه / مؤسسه ... (سجل تجاري رقم ...) تقدمت
بواسطه مالكها/ ... (هويه وطنيه رقم ...) بالاعتراض علي الربط الزكوي لعام ١٤٣٩
الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل، بناء علي ان الزكاه المفروضه التي تم احتشابها
من قبل المدعي عليها مرتفعه جدا.
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها: اجابت بمذكره جوابيه مؤرخه في
بعد انتهاه الموعد النظامي; وذلك وفق للماده (٢٢) من لايحه جابيه الزكاه الصادره
بالقرار الوزاري رقم (٢٨٦١٠٦١٠١٤١٨٥).
وفي يوم الرباء الموافق ١٧٠/٤١٢٤١ ه، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر
الدعوي، لم يضحرها من يمثل المدينه رغم ثبوت تبلغها تبلغا نظاميا، وضروها/...
(هويه وطنيه رقم ...) بصفته متملا للمدعي عليه/ الهييه العامه للزكه والدخل،
بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ الهييه العامه للزكه والدخل للشؤون القانونيه
برقم ....، ويسؤال متمل المدعي عليها عن دعوي المدعيه، اجب بانه يتمسك برد
المدعي عليه المودع مسبا لدي الامانه العامه للجان، وطلب البت في الدعوي
بموجب ما هو متوافر في ملفها. ويسؤال متمل المدعي عليها عما اذا كان لديه
اقوال اخري، اجب بالsfي. وبناء علي ذلك، تم قفل باب المرافعه والمدوله.

الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/18/17) بتاريخ (٢٠٨١) بالالزام
(٢٠٨١) بالالزام (٢٠٨١) بالالزام (٢٠٨١) بالالزام (٢٠٨١) بالالزام (٢٠٨٤) بالالزام (٢٠٨١) بالالزام (٢٠٨١) بالالزام (٢٠٨١) بالالزام
(٢٠٨١) بالالزام (٢٠٨١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) ب
(٢٠٨١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٥٤٤) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالal
(٢٠٨١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالظام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢۰١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بلا
(٢٠٨١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) با
(٢٠٨١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالظام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢۰١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) ب
(٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١�) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالزام (٢٠١) بالالك
(٢٠١) بالالك
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (07V/18/17) بتاريخ (٢٠٨١) بالالزام (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨١) بالالزام (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ (٢۰٨١) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨٩) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ (٢٠٨١) تاريخ
علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصدره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ
اعلاقه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.

قرارات اللجان العربيه لسنه 2020
من حيث الشكل; لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي اغاء قرار الهييه العامه
للزكاه والدخل في شان الربط الزكوي لعام ١٤٣٩ ه، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات
الزكويه، فانه يعد من الزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات
ومنازعات شريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (١٠٤١) بتاريخ (١٠٤١/١٥٠) افر،
وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروق بالاعتراض عليه خلال (١٠) يوما من
تاريخ الاخطار به، استنادا الي الفقره (١) من الماده (٢٢) من اللايحه التنفيذيه لجابيه
الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١) بتاريخ (١٠٧١/١٥٣٨) التي نعت علي
انه: "يحق للكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب
الربط، ويجب ان يكون اعتراضه بموجب مذكره مكتوبه ومسبيه يقدمها الي الجهه
التي ابلغته بالربط، وعند انتهاه معده الاعتراض خلال الاجازه الرسميه يكون الاعتراض
مقبوله اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه مباشره، وحيث ان الثانيات من مستندات
باعتراضها في تاريخ ١٥٤١٠١٤١: مما يتعين معه عدم قبول الدعوي شكل.
اما فيما يتعلق بعد محضور من يمشل المدعيه جلسه النظر في الدعوير واصدار
الدايره قرارها في الدعوي محل لظر عد محضور من يمشلها - دون عد تقبله
الدايره - فان الدايره استند الي الفقره (١) من الماده (العشرين) من قواد عد مل
اللجان الضريبيهه التي قضت بانه: "اذا لم يحضر المدعي في اي جلسه ثب تبليغه بها
في الموعد المجدد لنظها ولم يتقدم بعدز قبله الدايره وجب الصل بالجعوي ان
كانت مهياه للفصل فيها، "كما ان القرار الصادر في هذه الحاله يكون حضوريا في
حقها، ودلك استنا الي الماده (السادسه والخصسين) من نظام المرافعات الشرعيه
التي نست علي انه: "اذا لم يحر المعي جلسات الدعوي -وفقا لم اوا ورد في الماده
(الخامسه والخمسين) من هذا النظام -فللمدعي عليه ان يطلب من المحكمه الحكم
في موضوعها، وعلي المحكمه ان ت حكم اذا كانت صالحه للكيم فيها، وعد حكمها
في حق المدعي حضوريا، ولما لم تتقدم المدعيه بعذ يبر يبر عيابها عن جلسه الدايره
المنعقده لنظر دعواها، ولما رات الدايره ان الدعوي صالحه للفصل فيها بموجب ما
هو متوافر في ملفها، فانها تنتهي الي اصدار قاراها في الدعي مدل النظر حضوريا
في حق المدعيه.
القراز:
ولهذه الاسباب، وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي:
عدم قبول الدعي المقامه من المدعيه/ مؤسسه ... (رقم مميز ...) ضد المدعي
عليها/ الهييه العامه للزکاه والدخل، لعدم تقدم اعتراضها علي قرارات المدعي عليها
محل الدعوي خلال المده النظاميه.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم الارباء الموافق
الخطام ١٤٤١/٠٥/٠٨) مودا لتسلم نسخه القرار، والاطراف الدعوي طلب استثنافه حسب
النظام خلال (٢٠) يوما من اليوم التالي لتاريخ تسلمه; بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ
بعد انتها هده المده، في حال عدم تقديم الاعتراض.
وصلي الله وسم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.