gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي 1 (VD-301-2020) القار رقم 1 (V-9729-2019) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخاقالات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام المفاتيح: دعوي - قبول شكي - مده نظاميه - عدم التزام المده بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر موضوع الدعوي. الملخص: مطالبه المدهيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان عرامه الضبط الميداني - اجابت الهييه بعدم قابله القرار للطعن عليه: لتحثنه بمضي المده النظاميه لقبول التظلم من الناحيه الشكيله - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم المده الاعتراض امام لجنه الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ اخطارها بالقرار - تبت للدايره تحقق الاخطار واعتراض المدهيه بعد انتها المده النظاميه. مؤدي ذلك: عدم قبول الدعوي شكل ل فوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٥) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٩٩) من نظام ضربه القيمه المضاف سدوب الامر المكي رقم (١١٣/١١/٠٢) وتاريخ (١٣٠) (٢٦٠) الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المناوعات الضريبه رقم (٢٦٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانياء والمرسلين، وبعد: في يوم الثالثاء (٢٠١٠/٠٩/٠٨) اموقف (٢٠٢٠/٠٩/٠٨) اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الدمام; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد قرارات اللجان الضريبيه ل سنه ٢٠٢٠ م اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (V-9729-2019) بتاريخ (٢٠١٩/٠٩/٢٠١٠). وقد اوجزت المعدي عليها ردها كالاتي: اول: الدفع الشكلي: نعت الماده (٩٩) من نظام ضربه القيمه المضافه علي ما يلي: «يجوز لمن صدر ضده قرار باعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختلفه خلال تلاشين يوما من تاريخ العلم به، ولا عد نهاي غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري،، وحيث ان تاريخ الاشعار برفض طلب المراجعه هو ١٩/٠٧/٢٧ م (مرفق)، وتاريخ تظلم العديد امام الامانه العامه للجان العربيه هو ١٩/٠٩/٠١ م، ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار وتاريخ التظلم اكثر من تلاشين يوما، وبعض المده النظاميه لقول التظلم من الناحيه الشكيله يضحي القرار الطعين متحصنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. ثانيا: الطبات: بناء علي ما سبق، فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم بعدم قبول الدعوي شكل. وبعرض مذكره المدعي عليها علي المدعيه اجابت الاخيره: «ارجو التكرم منكم ايلغاء هذه الغرامه، حيث انني ادير هذا المكان منفرده والامر جديد علينا، وعلي الرغم من ذلك بمجرد معرفتنا من الاخت موظفه الزكاه التي اخبرتنا في خلال زيارتها انه لا توجد مشكله، علي الرغم من ذلك تم تصحيح الامر في ذات اليوم، وبالنسبه للاعتراض المقدم لما تم تقديمه في خلال الفتره المسموح بها قانونا، ولكن لعدم معرفتي بالاجراء الصحيح والمكان الصحيح الذي يجب علي ان اسلكه لتقدم الاعتراض توجهت الي مقر الهييه العامه للزكاه بالدمام اكثر من مره، وقدمت لهم الاعتراض،})(اللاخيره تم توجيهي من الموظف المختص بانني يجب ان اقدم الاعتراض من خلال البوابه الالكترونيه، وهدا ما ادي الي التاخير في تقدم الاعتراض. نرجو من سيادتكم الغاء غرامه الضبط الميداني المفروضه علينا: لاني املك مؤسسه صغيره، في بدايه الحياه العمليه، ويشفع لنا انتظامنا في رفع الایرارات الصربيه وسدادها في موعدها، وايض يشفع لنا حرصنا علي الالتزام بالقوانين والمساهمه - ولو بجز صغير- في تحقيق رؤيه المملكه. ٢٠٣. وتفضلوا بقبول فايق التقدير والاحترام». وفي يوم الثالثاء انعقدت الجلسه طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد، وحيث رغب الطرفان نظرsdعوي، وذلك بمشاركه (…) اصله عن نفسها، بموجب هويه وطنيه رقم (…)، ومشاركه ممثل المدعي عليها (…) هويه وطنيه رقم (…)، وسبقال طرفي الدعوي عما اذا كان لديهما ما يودان تقدمه بخلاف ما سبق ان تقدمها به من خلال صفيحه الدعوي وما لحقها من درود، اجبت المدعيه ان نشاطها صغير، وهي التي تباشر العمل بنفسها،ogenous النظام المحاسبي لديها يعمل جيدا وفقا للمتطلبات النظاميه، ولكن تحت ان كانت الفاتوره من دون رقم ضريبي وقت زياره مفتش الهييه، بينما اوضحنا للمقش ان الرقم الضريبي معلن في الشهاده المعروفه بالمحل. وذكر متمل الهييه العامه للزكاه ان الهييه تتمشك بالدفع الشباكي المتعلق بفوات مده المطعن في قرا الهييه، حيث تجاوزت المهمه النظاميه. وبناء عليه، اختت الداره القاعه 2020 قرارات اللجان الضريبيه لسنه الاساب: بعد الاطلاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، واستنادا علي نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (١١٧٠١) وتاريخ اداره الهييه العامه للاركه والدخل برقم (٢٨٣٩) وتاريخ ١٤١٧/١٠٢ اداره الهييه العامه للاركه والدخل برقم (٢٨٣٩) وتاريخ ١٤١٧/١٢ اداره الهييه العامه للاركه والدخل برقم (٢٨٣٩) وتاريخ ١٤١٧/١٢ اداريه الهييه العامه للاركه والدخل برقم (٢٨٣٩) وتاريخ ١٤١٧/١٢ اداره الهييات المطاققات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي الكريم رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤١٧/١٢ اداره الهييات المطاققات والمدوله في المطاققات والمدوله في المطاققات في المطاققات في المطاققات في المطاققات في المطاققات في المطاققات في المطاققات في المطاقرات الضريبيه لبنان في ضرا عريه الضبط المطاققات والانتجه في المطاققات من حيث الشكل: لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي افاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان فرض غرامه الضبط الميداني بملغ (١٣٠٠٠) ريل، وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه والانجته التنفيذيه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/٢) وتاريخ (١٣٣/١١) ريل، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض خلال (٣٠) يوقما من تاريخ الاخطار به، وحيث نعت الماده (٩) من نظام ضربه القيمه المضافه علي انه «يجوز لم صدر صده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه الفضاييه المختصه خلال ثلايين يوقما من تاريخ العلم به، والا تعد نهايا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري». وحيث ان الثابت ان المدعيه تبلغت بالقرار في تاريخ ضربيه القيمه المضافه، وبنا علي ما تقدم، وعمل باحكام الاتفاقيه الموحده ونظام ضربيه القيمه المضافه والحته التففيذيه وقواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه: قررت الدايره بعد المداوله بالاجماع: القرار: عدم قبول الدعوي المقامه من (…) هويه وطنيه رقم (…) شكل ل فوات المده النظاميه. صدر هذا القرار وجاهيا بحضور الطرفين، وعبتر نهاي واجب النفاذ وفق لما نصت عليه الماده الثانيه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وحددث الدايره (يوم الخميس ١٤٤٢/٢١٤ ه الموافق ٢٠٢٠/١٠٠) موعدا لتسليم نسخه القرار. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.