moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ١٢٩٦٧ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده ، سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...)، غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها انه بتاريخ ١٦/ ٩/ ١٤٤٠ه تقدم المدعي وكاله/ (...) سجل رقم (...) بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، طلب فيها الزام المدعي عليها شركه (...) بسداد مبلغ وقدره (١٢٠٢٠٤٠) اثنا عشر الفا وعشرون ريالا واربعين هلله، وذلك مقابل التعاقد لشراء الطاقه الكهرباييه عن طريق استيجار مولدات، وباحاله القضيه الي الدايره باشرت نظرها في عده جلسات، ففي جلسه١٧/ ١٠/ ١٤٤٠ه تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها شرعا، رغم تبلغها برساله نصيه عبر نظام ابشر بموجب التقرير المرفق بملف الدعوي، ولم تتقدم بعذر عن تخلفها، واستمعت الدايره للدعوي فكانت وفقا لما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، ثم سالت الدايره المدعي وكاله الدايره عن بينته فطلب مهله للرجوع الي موكلته، وفي جلسه ١٧/ ١/ ١٤٤١ه استمعت الدايره للدعوي فكانت وفق ما ورد في صحيفتها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه بعد تسلمه صوره من صحيفه الدعوي ومستنداتها طلب مهله للرد فافهمته الدايره ان عليه الاجابه في هذه الجلسه حيث انه تخلف عن حضور الجلسه الاولي كما انه حضر بعد الجلسه واستلم نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها واستعد بالرد عليها ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن بينته فذكر ان بينته العقد المبرم وصور فواتير وخطاب من (...) مستلم من المدعي عليها ولا بينه له غيرها وقدم صور من الفواتير مترجمه كما قدم اصل العقد ثم قررت الدايره رفع الجلسه لدراسه القضيه كما اتاحت لاطراف الدعوي تقديم مذكرات تكميليه عن طريق النظام الالكتروني، حسب الاشعارات التي سترسل اليهم عبره، كما افهمت الاطراف بان الدايره في حال عدم تقديم اي منهم لمذكرته في الموعد المحدد فانها ستكتفي بما سبق وان قدمه، وستحكم في القضيه وفق ما لديها من اوراق، وفي جلسه ١١/ ٢/ ١٤٤١ه حضر وكيل المدعي عليها وقدم مذكره مكونه من ثلاث صفحات وافاد بانه تعذر عليه ايداعها عن طريق النظام، وفي جلسه ١٧/ ٣/ ١٤٤١ه حضر المشار اليه اعلاه وقدم مذكره رد مكونه من صفحه واحده مفادها ان المدعي عليها جانبت الصواب في ادعايها ان من تعاقد مع موكلتي هي (...) وليست شركه (...) وهذا ادعاء خاطي يخالفه العقد الذي وقعته المدعي عليها مع موكلتي والذي سبق وان تم تزويد فضيلتكم به حيث ورد في العقد صفه شركه (...) ب(...) وصفه (...) هنا منظمه للعلاقه ما بين موكلتي والمدعي عليها وعليه فهي من يلتزم بمواجهه موكلتي لا (...)، تدعي المدعي عليها بادعاءات مرسله تفتقر للربط الموضوعي ولا تمت بصله لصفه موكلتي في العقد ولا تعنيها في الدعوي، فموكلتي تتمسك بانها قامت باداء ما عليها من التزامات عقديه ودليل ذلك عدم اعتراض المدعي عليها علي اي من الفواتير بهذا الامر الذي ادعته "عدم ملايمه الجهد" وبما ان المدعي عليها استفادت من الكهرباء فعليا بشهاده (...) بذلك وهي جهه محايده بان قامت بتوجيه خطاب انذار بالسداد للمدعي عليها وهذا لوحده كفيل بان يثبت لفضيلتكم خطا المدعي عليها الموصوف في ما ذهبت اليه من ادعاء مرسل، وختاما ولكون المدعي عليها حررت ردها ومجمل فحواها لا يمس علاقتها بموكلتي ويحوي مغالطات بالفهم من جانبها فنلتمس من فضيلتكم الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي مبلغا وقدره(١٢٠٢٢٢٠) اثنا عشر الفا واثنان وعشرون ريالا وعشرون هلله، رغم انتهاء المده في التبادل الالكتروني، وفي جلسه ٢٨/ ٣/ ١٤٤١ه اطلع موكل المدعي عليه علي المذكره المقدمه من وكيل المدعيه طلب مهله للرد فافهمت الدايره اطراف الدعوي بتبادل المذكرات عن طريق النظام الالكتروني، حسب الاشعارات التي سترسل اليهم عبره، كما افهمت الاطراف بان الدايره في حال عدم تقديم اي منهم لمذكرته في الموعد المحدد فانها ستكتفي بما سبق وان قدمه، وستحكم في القضيه وفق ما لديها من اوراق، وفي جلسه ٢٥/ ٥/ ١٤٤١ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره مكونه من ورقتين طلب فيها من الدايره اثبات من تعاقد واحضر شركه (...) "(...)" وليس مصنع (...) والمدعيه احضرت مولدات لجميع المصانع وليس بمصنع (...) خاصه بل جمعت اكثر من مصنع علي مولد واحد والتي ارسلت لنا من (...) ووجد ان هناك بنود لا تنطبق علينا وبعد مراسلات مع (...) تم تعديلها وهذا مناف لما ذكره وكيل المدعيه، تم التوقيع علي العقد قبل ايصال الخدمه والتاكد من ملايمه طاقه المولدات واحتياجات خطوط الانتاج للجهد الكهربايي وبعد اطلاق التيار ومحاوله التشغيل اتضح ان جهد المولد لا يتلايم مع احتياج خطوط الانتاج وتم ارسال شكاوي بذلك وتم الاجتماع مع مندوب (...) وكذلك ممثل شركه (...) بالرياض المهندس (...) وتم الاتفاق علي اليه عمل ولكن للاسف الشديد لم تلتزم الشركه بها وتم الايقاف ولم تتم المنفعه علي الاطلاق، وذكر عدد من البنود في العقد وطلب من الشركه اثبات تنفيذها لهذه البنود، كما ذكر للدايره انه عند اطلاق التيار الكهربايي قل تحديد قوه الجهد الكهربايي المطلوب تسبب في تلفيات لبعض خطوط الانتاج وخاصه المكاين التي تعمل بالصفايح الالكترونيه علما انه بعد اطلاق التيار من شركه (...) لم يواجه المشاكل التي عاناها مع شركه (...)، كما ذكر ان محضر الاتفاق بتاريخ ٢٦/ ٣/ ١٤٣٩ه الموقع مع مدير عام (...) ينص علي ان الاجره تبدا من تاريخ اطلاق التيار الكهربايي المزود من قبل الشركه (...) فكيف لوكيل الشركه ادعاء ان هذه المعلومات غير صحيحه ومرفق نسخه من المحضر، علما ان نفس القضيه منظوره لدي الدايره السابعه عشر رقم القضيه ١٢٧٨٢ وكذلك الثالثه والعشرون بالمحكمه التجاريه ورقم القضيه ١٢٧٧٤، وحيث ان المنفعه انتفت فاننا نطلب فضيلتكم الزام شركه تاجير المعدات بتحمل جميع خساير التي تكبدناها من ايجارات ورواتب موظفين وتلفيات لحقت بالمكاين والالات والمعدات، ومرفقات، سلمت الدايره نسخه منها لوكيل المدعي وباطلاعه عليها طلب مهله للرد. فافهمت الدايره اطراف الدعوي بتبادل المذكرات عن طريق النظام الالكتروني، حسب الاشعارات التي سترسل اليهم عبره، كما افهمت الاطراف بان الدايره في حال عدم تقديم اي منهم لمذكرته في الموعد المحدد فانها ستكتفي بما سبق وان قدمه، وستحكم في القضيه وفق ما لديها من اوراق، وفي جلسه ٧/ ٧/ ١٤٤١ه وبسؤال طرفي الدعوي عما يضيفانه قرر اكتفاءهما، وفي جلسه ٢٣/ ١٢/ ١٤٤١ه تبين للدايره عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله شرعا، رغم تبلغها برساله نصيه عبر نظام ابشر بموجب التقرير المرفق بملف الدعوي، ثم صدر عن الدايره هذا الحكم. (الاسباب) بما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ وقدره(١٢,٠٢٢.٢٠) اثنا عشر الفا واثنان وعشرون ريالا وعشرون هلله، وذلك مقابل توفير المدعي للمدعي عليها مولدات كهرباييه، بالعقد رقم (...)، وذلك عن الفتره من ١/ ١/ ٢٠١٧م الي الفتره ٣٠/ ٦/ ٢٠١٧م، وبما ان ممثل المدعي عليها دفع بدفعين، الاول: هو ان من تعاقد واحضر شركه تاجير المعدات (...) وليس مصنع (...). والثاني: اطلاق التيار ومحاوله التشغيل اتضح ان جهد المولد لا يتلاءم مع احتياج الانتاج وتم ارسال شكوي بذلك وتم الايقاف ولن تتم المنفعه. واما عن الدفع الاول فهو غير صحيح اذ ان العقد صراحه ينص علي ان المدعي عليه طرف فيه، وقام ممثل المدعي عليها بالتوقيع عليه، وان (...) وقعت باعتبارها منظم للعقد كما ورد في صدره. واما عن الدفع الثاني؛ فان اتفاق الاطراف بالعقد علي ان توفر المدعيه جهدا بمقدار (١٠٦)وات، وجري النص في العقد علي مقدار الجهد ومعامل الطاقه والتشكيل والتردد، كما نص علي ان العميل يلتزم في حال طلب سعه كهرباييه اضافيه فانه يخطر المدعيه و(...) بمده لا تقل عن تسعين يوما، ويخضع ذلك لتوفر الوحدات لدي (...)، كما نص علي ان العميل اذا رغب في تقليل السعه الكهرباييه فانه يبلغ المدعيه قبل مده لا تقل عن ستين يوما،كما ان من التزامات المدعي عليها هو الابلاغ في حال عن اي خلل وظيفي في المعدات... وبما ان المدعي لم يثبت قيام باي طلب لمعاجله الجهد سوي البريد المؤرخ في الشهر الخامس من العام ٢٠١٧م، وهو متاخر باعتبار المدد المنصوص عليها في العقد والمشار اليها اعلاه، وبما ان الاصل هو ان جهد المولد يسير بشكل طبيعي وفقا للعقد، ولم يثبت غير ذلك، ولما كان اثبات التذبذب يقع علي عاتق مدعيه، ولم يقدم ممثل المدعي عليها ما يثبت ذلك، وبما ان (...) باعتبارها منظم للعقد طالبت المدعي عليها بسداد المبالغ وذلك في خطابها المستلم بتاريخ ٧/ ٣/ ٢٠١٨م، مما يعني عدم وجود مشكله في عمل المولدات، الامر الذي تلزم بها الدايره المدعي عليها باداء مبلغ المطالبه علي النحو الوارد بالمنطوق. (منطوق الحكم) حكمت الدايره؛ بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره (١٢,٠٢٢.٢٠)اثنا عشر الفا واثنان وعشرون ريالا وعشرون هلله.