حكم رقم 4430774510 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد:
فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٠٠٩٥١لعام١٤٤٤ه 
المدعي:
مؤسسه (...) للنقليات
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات شركه الشخص الواحد
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها:
اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها باص لمده (١٢) اثنا عشر شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (١٣,٨٠٠) ثلاثه عشر الفا وثمانمايه ريال، بثمن اجمالي قدره (٥٩,١٧٤) تسعه وخمسون الفا ومايه واربعه وسبعون ريال، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي:
الدفعه رقم ثمانيه قيمتها (١٩,١٠٦) تسعه عشر الفا ومايه وسته ريال، الحاله بتاريخ ٠٤/٠٢/١٤٤٤ه، والدفعه رقم تسعه قيمتها (١٦,٠٨٠) سته عشر الفا وثمانون ريال، الحاله بتاريخ ٠٤/٠٣/١٤٤٤ه، والدفعه رقم عشره قيمتها (١٨,١٥٠) ثمانيه عشر الفا ومايه وخمسون ريال، الحاله بتاريخ ٠٦/٠٤/١٤٤٤ه، و الدفعه رقم احد عشر قيمتها (٥,٨٣٧) خمسه الاف وثمانمايه وسبعه وثلاثون ريال، الحاله بتاريخ ٠٦/٠٥/١٤٤٤ه والمبالغ حاله السداد هي (٤٠,٢١٨) اربعون الفا ومايتان وثمانيه عشر ريال، استلمت المدعي عليها العين المؤجره بتاريخ ٠١/١٢/١٤٤٣ه، ومازال العقد مستمرا، ولم تسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ٠٤/٠٢/١٤٤٤ حتي ٠٦/٠٥/١٤٤٤ه، وطالب بالزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (٤٠,٢١٨) اربعون الفا ومايتان وثمانيه عشر ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه:
١- امر شراء علي مطبوعات المدعي عليها مترجم باللغه العربيه مؤرخ في ٣٠ يونيو ٢٠٢٢م ممهوره بختم المدعي عليها.
٢- العقد المبرم بين الطرفين علي مطبوعات المدعي عليها ممهوره بختم الطرفين.
٣- عدد من الفواتير علي مطبوعات المدعيه ممهوره بختم الطرفين بمبلغ اجمالي قدره (٧٤,٣٠١.٥٢) اربعه وسبعون الفا وثلاثمايه وواحد ريالا واثنان وخمسون هلله.
٤- حواله بنكيه عبر البنك (...) بتاريخ ٠٨/١١/٢٠٢٢م بمبلغ قدره (١٥,١٢٦.٩١) خمسه عشر الفا ومايه وسته وعشرون ريالا وواحد وتسعون هلله.
وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٥/٠٩/١٤٤٤ه وملخصها:
حضرت وكيله المدعي ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليها بسؤال وكيله المدعي عن الدعوي احالت علي صحيفه الدعوي وتطلب اضافه علي مبلغ المطالبه مبلغ اضافي بالاضافه الي اتعاب محاماه فافهمتها الدايره ان الدايره لا يمكن ان تنظر الا وفق الطلبات الموجوده في صحيفه الدعوي الالكترونيه لاجل التكاليف القضاييه بموجب تعميم بذلك ولها الحق في رفع ما تبقي من مبالغ واتعاب المحاماه في دعوي مستقله، وحصرت وكيله المدعي الدعوي علي الطلبات في صحيفه الدعوي الالكترونيه وهي اجره باص عن الفتره شهر ٨/٩/١١ لعام ٢٠٢٢ م واما شهر ١٠ سترفعها في دعوي مستقله لان مبلغها ليس من ضمن مبلغ المطالبه في هذه القضيه، وبسؤالها عن المرفقات احالت علي مرفقات الدعوي واكتفت عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم.
الاسباب:
وقد حصرت المدعيه وكاله طلباتها في:
الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه للباص وقدرها (٤٠,٢١٨) اربعون الفا ومايتان وثمانيه عشر ريال عن الفتره لثلاثه اشهر هي ٨/٩/١١ لعام ٢٠٢٢ م، واستنادا لما قدمته المدعيه وكاله من بينات المتمثله في العقد المبرم بين الطرفين والممهور بختم الطرفين اضافه الي الفواتير المختومه بختم المدعي عليها، وحيث ان المدعي عليها قد تخلفت عن تقديم الجواب وعن حضور هذه الجلسه رغم تبلغها، وثبوت تسلمها بذاتها رساله نصيه علي جوالها المعتمد بنظام ابشر لدي وزاره الداخليه، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال نظام ابشر حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه، كما تعد الدايره عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها نكولا عن الجواب، ومصادقه ضمنيه بصحه دعوي المدعي، وحيث نصت الماده (٣٠/١) من نظام المحاكم التجاريه علي انه:
١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، ولما نصت عليه الماده ٢٩ من نظام الاثبات علي انه يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق. مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات شركه الشخص الواحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه وطينه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (٤٠,٢١٨) اربعون الفا وميتان وثمانيه عشر ريال عن الفتره لشهر ٨ و٩ و ١١ لعام ٢٠٢٢م.