moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم3795/2/ ق لعام 1439ه المقامه من / (...) هويه وطنيه (...) ضد / شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده ، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1/8/1439ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي(.....) رييسا القاضي (.....) عضوا القاضي (......) عضوا وبحضور(......) امينا للسر ، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 11/7/1439ه ، والتي حضر للترافع فيها عن المدعي وكيله / (...) ، المثبته هويته ووكالته بملف القضيه ، وبعد دراسه اوراق القضيه وبعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم :- (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بجده في 11/7/1439ه ، ذكر فيها ان موكله يطالب المدعي عليها بمبلغ قدره 6.424.695 ريال تمثل قيمه حصته من راس المال في الشركه محل الدعوي وقيمه الضمانات البنكيه ومصروفات ، وبسؤاله عن بينته ذكر انها تتمثل في الشيك رقم (...) وتاریخ 27/5/2007م والشيك رقم (...) وتاريخ 10/6/2007م وخطاب ضمان حسن اداء عمل المؤرخ في 18/6/2007م وخطاب ضمان الدفعه المقدمه المؤرخ في 18/6/2007م وخطاب ضمان الدفعه المقدمه المؤرخ 15/7/2007م ، وبجلسه اليوم تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغه عن طريق نظام ابشر ، وبناء عليه ؛ اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي : (الاسباب) لما كان المدعي يبتغي من هذه الدعوي الحكم بالزام المدعي عليها بان تؤدي له مبلغ قدره ( 6.424.695 ) ريال وفق ما ساقته الوقايع اعلاه ؛ فان هذه الدعوي تخضع لاختصاص المحكمه التجاريه ، بموجب الماده ( 35 ) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم ( م/1 ) وتاریخ 22/1/1435ه ولما كانت الماده ( 57/2 ) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي انه : " اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه ، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر ، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب ، فتحكم المحكمه في الدعوي ، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا " ؛ وبما ان المدعي قدم ما يؤيد دعواه بموجب الشيك رقم (...) وتاریخ 27/5/2007م والشيك رقم (...) وتاریخ 10/6/2007م وخطاب ضمان حسن اداء عمل المؤرخ في 18/6/2007م وخطاب ضمان الدفعه المقدمه المؤرخ في 18/6/2007م وخطاب ضمان الدفعه المقدمه المؤرخ 15/7/2007م ، ولما كان الثابت عدم حضور المدعي عليها جلسه اليوم رغم ثبوت تبلغها عن طريق نظام ابشر ، ولما كان صنيع المدعی عليها الانف يجسد في نظر الدايره نكولا منها ينهض الحق المدعي به الي المدعي ، وبالتالي فان الدايره تنتهي الي انه تخلف المدعي عليها عن حضور جلسه اليوم يعد نکولا وتقضي الدايره بناء عليه بالزامها بدفع قيمه المطالبه محل الدعوي للمدعي وهو ما تقضي به . (لذلك) حكمت الدايره بالزام شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) بان تدفع (...) هويه وطنيه (...) مبلغا قدره 6.424.695 سته ملايين واربعمايه واربعه وعشرون الفا وستمايه وخمسه وتسعون ريالا . وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (.....) عضو (.......) عضو (.....) رييس الدايره (.....) الحكم في القضيه رقم ١٨٧٥ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للتجاره والمقاولات العامه سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠٢/٠٣ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (......)رييسا القاضي (......) عضوا القاضي(....) عضوا وبحضور (.....)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١٢/٠٤ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) وبما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن محكمه الدرجه الاولي المشار اليه اعلاه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في ان وكيل المدعي يطالب المدعي عليها بمبلغ ٦.٤٢٤.٦٩٥ ريال تمثل قيمه حصته من راس المال في الشركه محل الدعوي وقيمه الضمانات البنكيه ومصروفات. واصدرت الدايره حكمها القاضي بالزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه وبعد ان اصبح الحكم نهاييا بمضي مده طلب استينافه تقدم وكيل المدعي عليها يطلب التماس اعاده نظر امام محكمه الدرجه الاولي وقضت بالحكم محل النظر المتضمن قبول الالتماس والعدول عن حكمها السابق. (الاسباب) وباحاله الدعوي الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وعلي مذكره الاعتراض المقدمه عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال مذكره الاعتراض ما يوجب الملاحظه علي الحكم محل النظر وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٣٧٩٥ لعام ١٤٣٩ه القاضي: اولا/ قبول الالتماس شكلا. ثانيا/ العدول عن حكمها السابق المؤرخ في ٠١/ ٠٨/١٤٣٩ه ثالثا/ عدم قبول الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (.....) عضو (.....) عضو (......) رييس الدايره (....)