moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٨٥٩ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من / شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...)
ضد / (...) هويه وطنيه (...)
ضد / شركه (...) غير ذلك (...)
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها, ذكر فيها (قامت المدعي عليها بشراء من موكلتي اطارات سيارات من نوع كومهو. وقامت موكلتي تسليم المدعي عليها الاطارات المطلوبه منها بموجب الفواتير. الا ان المدعي عليها لم تلتزم بسداد كامل المبالغ التي بذمتها لموكلتي حيث تبقي في ذمتها لموكلتي اجمالي مبلغ وقدره (٣٠٢,٤٢٦ريال). لم تلتزم بسدادها حتي الان)؛ انتهي فيها الي طلب اولا: الزام المدعي عليها بما في ذمتها لموكلته باجمالي مبلغ وقدره (٣٠٢,٤٢٦) ثلاثمايه مايه واثنان الف واربعمايه وسته وعشرون ريال. ثانيا: الزام المدعي عليها بتعويض موكلته ماديا عن حبس هذه المبالغ وحرمانها من الانتفاع بها بمبلغ وقدره (٥٠,٠٠٠ ريال). ثالثا: الزام المدعي عليها بتحمل اتعاب المحاماه وقدرها (٥٠,٠٠٠ ريال). فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه, ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في ١٤/٤/١٤٤١ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط، حيث عقد لها جلسه في ٢٣/٦/١٤٤١ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثلها شرعا، رغم تبلغها عن طريق ابشر، وطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (٣٠٢,٤٢٦ريال) قيمه شراء المدعي عليها للاطارات من موكله وان بينته مطابقه الرصيد واستمهل لاحضار اصله في الجلسه القادمه. وفي جلسه هذا اليوم تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، وقدم وكيل المدعيه اصل مصادقه المدعي عليها علي صحه الرصيد المدين والمتضمنه ثبوت المديونيه علي المدعي عليها بمبلغ قدره (٣٠٢,٤٢٦ريال) مذيله بختم المدعي عليها، وجري مطابقه ما تم تقديمه مع صورته واعاده الاصل لوكيل المدعيه وذكر وكيل المدعيه بانه يحصر دعوي موكلته بما تضمنته المصادقه من مبلغ وقرر الاكتفاء بما تم تقديمه. وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم
(الاسباب)
تاسيسا علي ما سبق، وحيث ان المدعي وكاله حصر دعواه في طلب الحكم بالزام المدعي عليها سداد قيمه اطارات وقدرها (٣٠٢,٤٢٦) ثلاثميه والفان واربعميه وسته وعشرون ريال؛ الموضح تفصيلها في وقايع هذا الحكم، مسندا دعواه الي اصل مصادقه المدعي عليها علي صحه الرصيد المدين والمتضمنه ثبوت المديونيه علي المدعي عليها بمبلغ المطالبه مذيله بختم المدعي عليها. وحيث طلب المدعي وكاله السير في الدعوي نظرا لتخلف المدعي عليها عن الحضور مع عدم تقديمها عذرا يمنعها من ذلك، رغم علمها بالدعوي وتبلغها بها، وفق ما هو مثبت في وقايع هذا الحكم، وحيث نصت الفقره الثانيه من الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه علي انه (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا)؛ وبما ان التبليغ تم عن طريق نظام ابشر مما تعده الدايره تبليغ لشخص المدعي عليها، وحيث ان الدايره ظهر لها جديه المدعي وكاله في دعواه بناء علي ما يستند اليه، وما قدمه في جلسه هذا اليوم من اثبات للعلاقه التعاقديه بينهما؛ ولما كان ما قدمه المدعي وكاله يعتبر من العقود اللازمه؛ اذ ان مقامها مقام العقد، وهي عقد لازم؛ ولما كان الوفاء بالعقود واجب في الشريعه لقوله ?:}يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود{المايده(١) ولقوله ?: ((المسلمون علي شروطهم)) اخرجه ابو داود وصححه الالباني. وبما ان الثابت عدم حضور من يمثل المدعي عليها، رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام, الامر الذي يجعل طلب المدعي الحكم له بمطالبته استنادا لما تقدم حري بالاجابه؛ وعليه فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي الحكم حضوريا بما هو وارد في منطوقها ادناه، وبه تقضي.
(منطوق الحكم)
لذلك حكمت الدايره: حكمت الدايره بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع لشركه مركز خدمه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٣٠٢,٤٢٦) ثلاثميه والفان واربعميه وسته وعشرون ريال؛ لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم .
عضو
(...)
عضو
(...)
رييس الدايره
(...)