moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470385607 لعام 1444ه المدعي: مؤسسه نوره محمد هيف للمقاولات العامه المدعي عليه: شركه نوركم المتحده التجاريه المحدوده الوقايع: تتلخص واقعات هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم, في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي لهذه المحكمه، ذكر فيها انه تم ابرام مذكره تفاهم بين موكلته والمدعي عليها بتاريخ 15/06/1441 ه لرغبتهما بتاسيس شركه مؤهله في مجال الخدمات البتروليه لتنافس الشركات القايمه، واعتماد المدعي عليها تكليف موكلته بالشروع في ترتيب العمل علي تحقيق كافه المهام لانشاء فكره موكلته بما لها من خبره في هذا النشاط، وتجسيدها علي ارض الواقع، وان تقدم المدعي عليها الدعم الكامل ماديا ومعنويا لموكلتي لتحقيق اهداف عمل الشركه، وان يتم توثيق هذه العلاقه بعقد رسمي بين الطرفين، وتم ابرام عقد شراكه بين موكلته والمدعي عليها بناء علي مذكره التفاهم المشار اليها اعلاه وفي تاريخ 26/12/1441 ه تم ابرام عقد شراكه بين موكلته والمدعي عليها لانشاء شركه متخصصه في الخدمات البتروليه، ومؤهله لتشغيل المحطات علي الطرق الدوليه والاقليميه داخل المملكه تحت اسم شركه (ساس الطاقه للخدمات البتروليه) بموجب السجل التجاري رقم (...)، ولوجود الفكره والاسم التجاري لدي موكلته والخبره في هذا المجال؛ التقت رغبتا الطرفين في عمل تكليف لموكلته بالشروع في الترتيبات لانشاء الشركه، ووضع خطه عمل شموليه للفكره، واداره وتسيير عمل ومهام الشركه اداريا وميدانيا، والاشراف التام علي كل المهام المتعلقه بالنشاط، ولعدم التزام المدعي عليها بالعقد لم تقم المدعي عليها باثبات شراكه موكلته في شركه ساس الطاقه للخدمات البتروليه حسب الاتفاق ولم تلتزم بذلك، عليه فان موكلته تطلب اثبات شراكتها في شركه ساس الطاقه للخدمات البتروليه بنسبه (30 %)، والزام المدعي عليه بدفع اتعاب المحاماه. وبقيدها قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها كما هو مبين في محضر ضبطها, وفي جلسه اليوم المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه وبعرض دعوي المدعيه علي ممثل المدعي عليها دفع بعدم صفه موكلته في هذه الدعوي حيث ان دعوي المدعيه كما جاء في صحيفه دعواها وبموجب المستندات المرفقه منها تطالب باثبات شراكتها مع "شركه ساس الطاقه للوقود السجل التجاري رقم (...) فرع شركه نوركم المتحده التجاريه المحدوده السجل التجاري رقم (...) " وهذه الدعوي مقامه علي موكلتي "شركه نوركم التعاونيهالسجل التجاري رقم (...) فرع شركه نوركم المتحده التجاريه المحدوده السجل التجاري رقم (...) "، وبذلك يتبين بان المدعيه اقامت دعواها علي غير ذي صفه وان المدعي عليها لا صفه لها في الدعوي، مما يستوجب معه عدم قبول دعوي المدعيه لرفعها علي غير ذي صفه، فعقب ممثل المدعيه بانه يتمسك بالصفه، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، واصدرت حكمها هذا علنا مبنيا علي التالي من: الاسباب: لما كان وكيل المدعيه يبتغي من هذه الدعوي الحكم باثبات شراكه موكلته في شركه (ساس الطاقه للخدمات البتروليه) بموجب السجل التجاري رقم (...)، ثم انه ولما كان بحث القبول الشكلي للدعوي امرا لازما وسابقا علي الدخول في موضوعها, اذ هو من النظام العام الذي يجب علي المحكمه التصدي له وبحثه دون دفع من الخصوم الذين لا يجوز لهم الاتفاق علي مخالفته. وبالنظر في مستندات القضيه وبتفحصها، ولما كانت الدعوي مقامه في مواجهه "شركه نوركم التعاونيه السجل التجاري رقم (...) فرع شركه نوركم المتحده التجاريه المحدوده السجل التجاري رقم (...)، ولما كانت المدعي عليها شخصيه اعتباريه وليس لها صفه في هذا الطلب, ولما كان من المتعين علي الدايره بداءه ان تنظر في صفه المتخاصمين امامها, وتتحقق منها, حتي يكون قضاؤها خاليا من دخن التردد والجور, وبتطبيق ذلك تجد ان المدعي عليها لا صفه لها في هذا النزاع, وعليه فان الدعوي بذلك تنحسر دون انهاض شرط قبولها وتضحي في قضاء الدايره حريه بعدم القبول. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي رقم 4470385607 المقامه من/ مؤسسه نوره محمد هيف للمقاولات العامه (...) السجل التجاري رقم ضد/ شركه نوركم المتحده التجاريه المحدوده السجل التجاري رقم (...) لاقامتها علي غير ذي صفه. العضو الاول احمد محمد الحارثي العضو الثاني اسامه حجاب سعيد السلمي رييس الدايره القضاييه محمد بن احمد المالكي