gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 ضربيه القيمه المضافه | (188-2020-VR) : القرار رقم (185-2018-V) في الدعوي رقم: لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتي: - ضريبه - ضريبه القيمه المضافه - مود نظاميه - وجوب التسجيل الالزامي خلال المده النظاميه - غرامات - غرامه التاثير في التسجيل. الملخص: مطالبه المدينه بالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان غرامه التاخير في التسجيل في ضريبه القيمه المضافه خلال المده النظاميه - استت المعنيه اعتراضها علي وجود خلل فني ادي الي تاخر تسجيلها - لت التوص التظاميه علي ان عدم التزام المدينه بالتسجيل في الفتره المحدده نظاما توجب ايقاء عرامه عدم التسجيل - ثبت للدايره ان المدينه قد تقدمت بطلب التسجيل في ضريبه القيمه المضافه بعد المهله المقرره للتسجيل، وان دفع المدينه بوجود خلل فني ادي الي تاخر تسجيلها لا يلغي مخالفتها لاحكام النظام واللايحه. مؤدي ذلك: رفض اعتراض المدعيه - اعتبار القرار نهايا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٥) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٤١) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١/٢) بتاريخ (٢٤٨/١١/٢) - الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٤٠/٤/٢١) بتاريخ (٢٤٠/٤/٢١) خلال قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله و صحبه وسلم، وبعد: في يوم الخميس بتاريخ ١٥/١١/٢٠١٥-٢٠٢٠٧/١٦ م. اتحت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من (…) ضد الهييه العامه للزكه والدخل، وبايداعها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم الدعوي (١٨١٠١/٢٠١٠ م. استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان (...) سجل تجاري رقم (…) تقدمت بالده دعوي، تضمنت اعتراهه علي غرامه التاخير في التسجيل بنظام ضربه القيمه مضافه بملغ (١٠٠٠٠) ريال: حيث جاء فيها: «تعترض الجمعيه علي بند الغرامه: لان سبب التاخير خلل في الادخالات بنظام الهييه وعالج المشكله، نطلب رفع الغرامه لعدم صلحه الجمعيه بتاخير التسجيل لانها ليست شخصيه». وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجباب بمذكره رد جاء فيها: «الاصل في القرار الححه والسلامه، وعلي من يدعي خلاف ذلك اثبات العكس. ان مجرد ادعاء وجود مشاكل فنيه منقوض ومعارض بنجاح عشرات الالاف من طلبات التسجيل من قبل المكلفين الذين التزموا بالهمله النظاميه، ولم يتم فرض اي غرامات ماليه عليه. تم نشر كافه المتطلبات النظاميه بوقت كاف قبل بدء التطبيق، واتخدث كافه اجراءات التوعيه بمختلف الوسايل الالكترونيه، وانجح ذلك عن طريق مركز الاتصال الموحد لكافه المكلفين من اجل التطبيق الصحيح للنظام والثخته. وما اثاره الوكيل في دعواه وفي الخطاب المرفق والموجه للهيثه، لا يمكن ان يكون سبا لا لغه القرار محل التظلم; حيث ان لم يقدم ما يثبت استلام الهيثه طلب المكلف للتسجيل خلال الفتره النظاميه، بل انه بعد البحث في قاعده بيانات الهيثه للتحقق من صحه ما ذكره الوكيل، لم يتم العثور علي اي شكاوي او مستندات». وفي يوم الاربعاء بتاريخ ٢٠٠١/١٠ مفتتحت الداره لجستها الاولي العربيه القيمه ال-Mضافه في مدينه الرياض; للانظر في الدعوي المرفوعه من (…), حد الهيثه العامه للزكاه والدخل، والماناده علي اطراف الدعوي، حضر (…) هويه وطنيه رقم (…) دون وقاله شرعيه تخوله حق تمثيل الجمعيه المعدعيه، وحضر (…) هويه وطنيه رقم (…) بصفته ممثلا للهيثه العامه للزكاه والدخل، بموجب التفويض الصادر عن الهيثه العامه للزكاه والدخل برقم (…) وتم افهام الحاضر بضروره احضار وكاله تحوله حق تمثيل الجمعيه المعدعيه علي وجه نظامي. وقدرت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي .٢٠٢٠١٠١٢٨ وفي يوم الثالثه بتاريخ ٢٠٢٠١٠١/٢٨ م (…) م افتتحت الدايره لجستهاثاثانيه للنظر في الدعوي المرفوعه من (…) بموجب السجل التجاري رقم (…) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، والمناداه علي اطراف الدعوي، حضر (…) هويه وطنيه رقم (…) بموجب وكله شرعيه لا تخوله حق المرافعه والموادفعه امام اللجان الضريبيه، وحر كل من قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 ( ... ) هويه وطقي رقم ( ... ) و ( ... ) هويه وطقي رقم ( ... ) ( ... ) ( ... ) ( ... ) ( ... ) ( ... ) ( ... ) ( ... ) ( ... ) ( ... ) ( ... ) ( ... ) ( ... وفي يوم الخميس بتاريخ ٢٠٠٥/٧/١ م, عقدت الدايره لجستها الاولي بعد تحريك الدعوي عبر الاتصال المريي (عن بعد), للنظر في الدعوي المرفوعه من ( ... ) سجل تجاري رقم ( ... ) ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، والماناده علي اطراف الدعوي، لم يضر من يمثل الجمعيه المدعيه مع ثبوت تبلغها عبر البريد الالكتروني المقد في ملف الدعوي، وحضر ( ... ) هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته ممثلا للهييه العامه للزکاه والدخل بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزکاه والدخل برقم ( ... )، وبعد التثبت من صحه حضور لمثل الهييه يعرض بطاقه الهويه الوطنيه عبر نافذه مكفره، والتحقق من الصفه قدرت الداره السير في نظر الدعوي، وحيث طلبت الجمعيه المدييه في لايحه الدعوي، الغاء غرامه التاخير في التسجيل، استنادا الي وجود ظل تقني وفقا لما ورد تفصيله في لايحه الدعوي المقدمه من الجمعيه. وطلبت الهييه رد الدعوي وفقا للاساب الواره في chالايحه الجوابيه المقدمه منها. وحيث لم يحضر من يمثل الجمعيه في هذه الجسعه، ولم يحضر من يمثل الجمعيه تمثيلا صبحا في الجسعه الثانيه والاولي: وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها، قررت الدايره السير في نظر الدعوي واصدار قرار فيها. الاسابي: بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/م) بتاريخ ١٥٤٥/٠١/١٠ بالتاريخ ١٥٤٥/٠٦/١١ ه وتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٤٥/٦٦) ه والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل; لما كان المدعي يهدف من دعواه الي اغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان فرض غرامه التاخير في التسجيل; وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣١١١١١٠٢) وتاريخ ١٠١٢٠١١٣٠٢) وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض عليه خلال (٣٠) يوما من تاريخ اخطاره بالقرار، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي، ان المعنيه تبلغت بالقرار بتاريخ ١١٨٠١١١١) وقدمت اضاعها الشكيله، مما يتعين معه قبول الدعوي شكل. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الموعد النظام المحدد، وحيث تدفع المدينه بانها لم تستطيع التسجيل بسبب المشاكل التقنيه: وحيث ان هذا الدفع لا يلغي مخالفتها لاحكام التسجيل لاغراض ضربيه القيمه المضافه وفق النصوص النظاميه المتعلقه باحكام التسجيل دون تقدم ما يثبت ادعاءها، وحيث ان الاصل في قرار الجهه الاداريه الصحه والسلامه، وعلي من يدعي عكس ذلك اثباته بكافعه طرق الاثبات، وعليه فان ما ذكرته المدينه لا يعد مبرزا نظاميا ي قضي بعدم مشروعيه قرار الغرامه; وذلك لان فرض الغرامه جاء متفقا مع النصوص النظاميه. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: اولا: من الناحيه الشكليه: - قبول الدعوي شكل. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: صدر هذا القرار ضوريا اعتباريا بحق المدعي، وضوريا بحق المدعي عليها، وحددت الدارره الاحد الموافق ٢٠٠٠٨/٠٠٠ م، موعدا تسليم نسخه القرار، ويعتبر هذا القرار نهاي وواجب النجاد وفقا لما نحت عليه الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.