tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

قرار رقم 16 لعام 1434هـ

gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=document_number:م/1 entity=document_number:م/1 entity=document_number:م/1 entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=legal_basis:cabinet_decision:30 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الابتدائية الأولى- 1438/1434هـ entity=legal_basis:ministerial_decision:1535 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
(القرار رقم (١/١٦) عام ١٤٣٤ه)
الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الاولي
بشان الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا)
برقم (۲۹۸) وتاريخ ١٤٣٣/٤/٢٠ه
علي حساب ضريبه الاستقطاع لعام ٢٠٠٩م

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، وبعد:
انه في يوم الثلاثاء ١٤٣٤/٦/٦ه انعقدت بمقرها بفرع وزاره الماليه بمنطقه مكه المكرمه بجده، لجنه الاعتراض الزكويه
الضريبيه الابتداييه الاولي بجده، المشكله من:

الدكتور / رييسا
الدكتور / نايبا للرييس
الدكتور / عضوا
الدكتور / عضوا
الاستاذ/ عضوا
الاستاذ/ سكرتيرا

وذلك للنظر في الاعتراض المقدم من المكلف مؤسسه ( ا ) علي حساب ضريبه الاستقطاع لعام ٢٠٠٩م التي اجراها فرع
المصلحه بتبوك، حيث مثل المصلحه في جلسه الاستماع والمناقشه المنعقده يوم الثلاثاء ١٤٣٤/٥/٢٨ه كل من:
...... بموجب خطاب المصلحه رقم (١٤٣٤/١٦/٢٨٩٦) وتاريخ ١٤٣٤/٥/٦ه، ومثل المكلف .............. (صاحب المؤسسه)
فلسطيني الجنسيه بموجب رخصه الاقامه الصادره من تبوك برقم
صالحه حتي ١٤٣٦/٨/٢٣ه، حيث اجاز النظام لغير
السعوديين الترافع في الدعاوي القضاييه داخل المملكه اذا كان يترافع عن نفسه، او عن مصلحه له بصفته مالكا، او شريكا في
شركه، او مؤسسه، او يترافع عن زوجته، او اصهاره، او الاشخاص من ذوي القربي حتي الدرجه الرابعه، وذلك طبقا لقرار مجلس
الوزراء رقم (۳۰) وتاريخ ١٤٢٠/٢/٩ه.

وقد قامت اللجنه بدراسه الاعتراض المقدم من المكلف، وردود المصلحه علي بنود الاعتراض، ومراجعه ما تم تقديمه
من مستندات تضمنها ملف القضيه، وما قدم من مستندات اثناء جلسه الاستماع والمناقشه، في ضوء الانظمه واللوايح
والتعليمات الساريه، وذلك علي النحو التالي:

٤/١

# الناحيه الشكليه:

الاعتراض مقبول من الناحيه الشكليه لتقديمه من ذي صفه خلال الاجل المقرر نظاما، مستوف الشروط المنصوص عليها في الفقره (ا) من الماده (السادسه والستين) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه.

# الناحيه الموضوعيه:

## ا - وجهه نظر المكلف:

يعترض المكلف علي حساب ضريبه استقطاع علي كامل المبلغ المدفوع لغير المقيم نتج عنه مستحقات ضريبيه بمبلغ (٢٠,٧٢١/٤٤).

## ٢ - وجهه نظر المصلحه:

تم اخضاع المصلحه للمبالغ التي تم تحويلها للخارج ل ........... عن عام ٢٠٠٩م ، ومقدارها ( ٨٠,٦٤٠) دولار اي ما يعادل (٣٠٣,٥٠٩) ريالات لضريبه الاستقطاع، حيث افاد المكلف بان تلك المبالغ المحوله مقابل مشتريات بضاعه)، وان الشخص المحول له قد اختفي وانكر ذلك، الا ان المكلف لم يقدم المستندات الثبوتيه الداله علي ذلك، وبالتالي قامت المصلحه باخضاع هذه المبالغ لضريبه الاستقطاع وفقا للماده رقم (٦٨) من نظام ضريبه الدخل، ووفقا للماده رقم (٦٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، وبذلك يكون اجراء المصلحه نظاميا، وتتمسك المصلحه بصحه وسلامه اجرايها.

## ٣ - راي اللجنه:

بعد ان درست اللجنه وجهتي نظر الطرفين، وما قدماه من دفوع ومستندات مرفقه بملف القضيه، اتضح الاتي:

ا - ينحصر الخلاف بين المكلف والمصلحه في قيام المصلحه بحساب ضريبه استقطاع علي المبالغ المحوله لعام ٢٠٠٩م، حيث يري المكلف ان هذه المبالغ المحوله ........ في عام ٢٠٠٩م تتمثل في مبالغ لشراء مشتريات (بضاعه) من شركه ( ب ).

بينما تري المصلحه ان المكلف افاد بان تلك المبالغ المحوله مقابل مشتريات ( بضاعه)، وانها محوله لشخص، وقد اختفي هذا الشخص وانكر ذلك، وتضيف بانها اخضعت هذه المبالغ لضريبه استقطاع وفقا للماده رقم (٦٨) من نظام ضريبه الدخل، ووفقا للماده رقم (٦٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل.

ب – برجوع اللجنه الي الفقره (ا) من الماده (٦٨) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه، اتضح انها تنص علي: يجب علي كل مقيم سواء كان مكلفا او غير مكلف، بمقتضي هذا النظام، وعلي المنشاه الدايمه في المملكه لغير المقيم، ممن يدفعون مبلغا ما لغير مقيم من مصدر في المملكه - استقطاع ضريبه من المبلغ المدفوع وفقا للاسعار الاتيه:

| البيان | نسبه الاستقطاع |
|---|---|
| ا - ايجار | %0 |
| ٢ - اتاوه او ربع | %10 |

٤/٢

# - اتعاب اداره
#
# دفعات مقابل تذاكر طيران او شحن جوي او بحري
#
# - دفعات مقابل خدمات اتصالات هاتفيه دوليه
#
# - اي دفعات اخري تحددها اللايحه علي الا يتجاوز سعر الضريبه
#
# كما نصت الماده (٦٣) في البند رقم (١) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٤٢٥/٦/١١ه علي: يخضع غير المقيم الذي ليس لديه منشاه دايمه للضريبه عن اي مبلغ يحصل عليه من اي مصدر في المملكه، وتستقطع الضريبه من اجمالي المبلغ وفقا للاسعار الاتيه:
#
# | البيان | نسبه الاستقطاع |
# |---|---|
# | ا – اتعاب اداريه | %٢٠ |
# | ٢ - اتاوه او ربع، دفعات مقابل خدمات مدفوعه للمركز الرييس او شركه مرتبطه | %١٠ |
# | ٣ - ايجار، خدمات فنيه او استشاريه، تذاكر طيران او شحن جوي او بحري، خدمات اتصالات هاتفيه دوليه، ارباح موزعه، عوايد قروض، قسط تامين او اعاده تامين. | %٠ |
# | ع – اي دفعات اخري | %١٠ |
#
# ب - برجوع اللجنه الي المستندات المقدمه من المكلف اتضح ان من بينها فاتوره رقم .................) وتاريخ ٢٠٠٩/٦/٢٢م صادره عن شركه ( ب ) وعنوانها ..... والمرسله للسيد/ ............. وعنوانه المتضمنه لعدد ( ٢٠٠) وحده جهاز ....................) بسعر (٥٥) دولارا للوحده الواحده (المترجمه ...............
#
# ج - برجوع اللجنه الي محضر الفحص الميداني للجنه الفحص الميداني المؤرخ في ٥١٤٣١/١٢/٢٤، اتضح ان اللجنه سالت المكلف .............. . عن الشركات التي يتم التعامل معها؟ فاجاب ان من بين الشركات التي يتعامل معها شركه (ب)، وتم التعامل معها ويوجد تحويل باسم .............. صاحب الشركه.
#
# ه – برجوع اللجنه الي المستندات المقدمه من المكلف، اتضح ان من بينها خطابا لمؤسسه ( ا ) رقم (...................) الموجه لسعاده نايب المحافظ للشيون الفنيه لهييه المتضمن طلب اذن فسح بضاعه من الجمارك عن الفاتوره رقم .............). كما اتضح ان من بينها خطاب لسعاده نايب المحافظ للشيون الفنيه لهييه رقم (۳۸۷/ ش ض) وتاريخ ١٤٣١/١/٩ه المتضمن تعذر فسح الاجهزه المضمنه ببوليصه الشحن رقم). .) والفاتوره رقم (..................) لمخالفتها للانظمه المعمول بها بالهييه.
#
# وبناء علي ما سبق، رات اللجنه باجماع اعضايها الحاضرين تاييد المكلف في عدم حساب ضريبه استقطاع علي المبالغ المدفوعه .............. لعام ٢٠٠٩م.
#
# ٤/٣

القرار

لكل ما تقدم قررت اللجنه الزكويه الضريبيه الابتداييه الاولي بجده الاتي:

اولا : الناحيه الشكليه:

الاعتراض مقبول من الناحيه الشكليه لتقديمه من ذي صفه خلال الاجل المقرر نظاما، مستوف الشروط المنصوص
عليها في الفقره (ا) من الماده (السادسه والستين) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ
.١٤٢٥/١/10ه

ثانيا: وفي الموضوع:

تاييد المكلف في عدم حساب ضريبه استقطاع علي المبالغ المدفوعه ............ لعام ٢٠٠٩م، وذلك وفقا للحيثيات
الوارده في القرار.

ثالثا: احقيه المكلف والمصلحه في الاعتراض علي القرار:

بناء علي ما تقضي به الفقره (د) من الماده (٦٦) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ
١٤٢٥/١/١٥ه من احقيه كل من المصلحه والمكلف في الاعتراض علي القرار الابتدايي، بتقديم الاستيناف مسببا الي اللجنه
الاستينافيه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ استلام القرار، علي ان يقوم المكلف قبل قبول استينافه بسداد الضريبه
المستحقه عليه، او تقديم ضمان بنكي طبقا لقرار لجنه الاعتراض الابتداييه، فانه يحق لكلا الطرفين الاعتراض علي هذا القرار
خلال ستين يوما من تاريخ استلامه.

وبالله التوفيق

٤/٤