moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٥٦٣٣٣ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) للاعمال الكهرباييه والميكانيكيه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: تم الاتفاق بين اطراف الدعوي، علي ان تقوم المدعيه بتوريد ادوات واجزاء تكيف علي ان تدفع المدعي عليها قيمه الاعمال المتفق عليها البالغه قدرها (٢٠٨,٧٣١.١٩) مايتان وثمانيه الاف وسبعمايه وواحد وثلاثون ريال وتسعه عشر هلله، قامت المدعيه بجميع الاعمال المتفق عليها وتخلفت المدعي عليها عن سداد المبالغ المتفق عليها، والمتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (٨٦,٦٧٥.٢٤) سته وثمانون الف وستمايه وخمسه وسبعون ريال واربعه وعشرون هلله. وطالب بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٧٤,١١٥.٨٢) اربعه وسبعون الفا ومايه وخمسه عشر ريالا واثنان وثمانون هلله. وقدم سندا لطلبه المستند التالي: مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه متضمنه مطابقه المدعي عليه بتوقيعه علي مبلغ قدره (٧٤,١١٥.٨٢) اربعه وسبعون الفا ومايه وخمسه عشر ريالا واثنان وثمانون هلله بتاريخ ٢٠/٠٢/٢٠١٧م. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٢/٠٢/١٤٤٤ه وفيها حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)،فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعيه بارفاق ما طلبته الدايره في الجلسه الماضيه حيث قدم البينات التي تمثلت في مصادقه المدعي عليه بمبلغ قدره (٧٤.١١٥.٨٢) ريال كما قدم فاتورتين ممهوره بتوقيع المدعي عليه وكشوفات حساب صادره من موكلته وطلب حصر دعوي موكلته بمبلغ قدره (٧٤.١١٥.٨٢) ريال مع احتفاظ موكلته بفارق المبلغ الذي لم يتم المصادقه عليه واكتفي بذلك، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر ممثل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (٧٤,١١٥.٨٢) اربعه وسبعون الفا ومايه وخمسه عشر ريالا واثنان وثمانون هلله مقابل توريد ادوات واجزاء تكييف للمدعي عليه.، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين وفق العقد وسجلاتهما التجاريه؛وحيث ان الطرفين ينطبق عليهما وصف التاجر فان هذه من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الفقره الاولي من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه مما يكون معه الاختصاص منعقدا للمحكمه التجاريه، وبما ان المدعي عليه لم يقدم جواب علي الدعوي في الجلسه الاولي وكذلك تخلف عن الاجابه في الجلسه الثانيه رغم تبلغه بموعد ورابط الجلسات فان الدايره تمضي في نظر الدعوي حضوريا استنادا علي الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث استند وكيل المدعيه في دعواه علي مصادقه المدعي عليه بمبلغ قدره (٧٤.١١٥.٨٢) ريال لرصيد موكلته، كما قدم فاتورتين ممهوره بتوقيع المدعي عليه وكشوفات حساب صادره من موكلته، واستنادا علي ما نصت الماده (١/٢٩) عليه: (يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر خلفه او ينفي علمه به) حيث ان المدعي عليه لم ينكر صحه ما نسب اليه رغم تبلغه بالدعوي وجلساتها، ولما كان (الاصل في الديون الثابته في ذمه الغير هو بقاؤها في ذمته وعدم البراءه منها) كشاف القناع ٣ /٣٠٧، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب والحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...)، اقامه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات لصاحبها رامز علي حسن، سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للاعمال الكهرباييه والميكانيكيه، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٧٤.١١٥.٨٢) ريال، والله الموفق.