moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٤٦٥٢٠ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (.....) المدعي عليه: (......) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه اعلاه قدم عبر البوابه الالكترونيه للقضاء التجاري صحيفه دعوي ومرفقاتها طلب فيها: الحكم بالزام المدعي عليه اعلاه بان يدفع لموكلته مبلغا قدره (٢٣٢٢٣) ثلاثه وعشرون الفا ومايتان وثلاثه وعشرون ريالا مشمول بمصادقه مؤرخه ب (٢٠١٩/٩/٣٠م) مستحق لموكلته كثمن مواد غذاييه باعتها عليه. هكذا تلخصت صحيفه الدعوي، وباحالتها لهذه الدايره عقدت لها جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٣/١٢/١٩ه حضرها وكيل المدعيه فيما لم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبليغه بموعد ورابط الجلسه برسايل نصيه عبر نظام (ابشر) وفق ما تضمنته (ايقونه التبليغات) في ملف القضيه وذلك بموجب التبليغ الالكتروني رقم (١٥٧٢٠١١٨٥)، وبناء عليه وعلي الماده (١/٣٠) من نظام المحاكم التجاريه؛ فقد قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حق المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه؟ احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وعلي الطلب المقدم منه علي القضيه في هذا اليوم. وعليه تم رفع الجلسه للاطلاع علي ذلك. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في هذا اليوم الاربعاء ١٤٤٤/١/١٢ه وفيها حضر: (......)(سجل مدني رقم: (...) بصفته وكيل المدعيه بالوكاله رقم (.....) فيما لم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبليغه بموجب التبليغ الالكتروني رقم (١٦٤٧٨٢٧٠٠)، وكانت الدايره قد اطلعت علي ملف القضيه وعلي خطاب المصادقه سند الدعوي فتبين انه صادر بتاريخ (٢٠١٩/٩/٣٠م) من المدعيه ل (مؤسسه .....) متضمنا ان رصيدها لدي المدعيه حتي تاريخه مدين بمبلغ قدره (٢٣٢٢٤.٣٢) ثلاثه وعشرون الفا ومايتان واربعه وعشرون ريالا واثنان وثلاثون هلله، مذيلا بالمصادقه عليه باسم المؤسسه المذكوره والختم علي ذلك بختم باسمها يتضمن رقم السجل (...)، وعليه سالت الدايره وكيل المدعيه عن علاقه المدعي عليه بهذه المؤسسه؟ فاجاب قايلا: المؤسسه المذكوره مملوكه للمدعي عليه، هكذا اجاب، وقد استعلمت الدايره عن سجلها في نظام (ناجز التجاري) فتبين صحه ذلك، وعليه تم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم لما يلي: الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي وتخلف المدعي عليه عن حضور جلستي المرافعه وعدم ورود اي جواب منه علي الدعوي ولا اي اعتذار عن ذلك، ولان الماده (١/٥٨) من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه متي مكن الاطراف من استيفاء ما لديهم من طلبات ودفوع وفق احكام النظام فللمحكمه قفل المرافعه، وحيث استوفي المدعي عليه حقه في ذلك بتخلفه عن حضور هذه الجلسه وتفويته علي نفسه فرصه تقديم الجواب علي الدعوي، ولان الماده (٦٨) من نظام المرافعات الشرعيه والفقره الثالثه من لايحتها نصتا علي عدم امهال المدعي عليه للجواب اكثر من مهله، ولان تخلف المدعي عليه عن الحضور وعدم ورود اي جواب منه علي الدعوي ولا اي اعتذار عن ذلك يعتبر حكما نكولا منه عن الجواب وقرينه قويه علي عدم وجود دفع مقبول لديه وعلي صحه وسلامه مستندات الدعوي، وحيث قدمت المدعيه بينتها علي الدعوي متمثله في خطاب المصادقه المذكور المذيل بالمصادقه عليه والختم علي ذلك بختم باسم (مؤسسه هضبه التميز)، وحيث ثبت ان هذه المؤسسه مملوكه للمدعي عليه، وحيث ان ظاهر الختم المذكور انه ختمها، وحيث ان هذا الظاهر قد سلم مما يعارضه وتايد بنكول المدعي عليه حكما عن الجواب وتخلفه عن حضور المرافعه، وحيث ان الاصل في حامل ختم الغير تفويضه منه بتمثيله في محل الختم، وحيث ان المصادقه تعتبر وفق ذلك اقرارا من جهه المدعي عليه بالمديونيه محل الدعوي، وحيث ان الاصل في الديون الثابته في الذمه عدم البراءه منها؛ لذلك كله: نص الحكم: حكمت الدايره بالزام/(.......) (سجل مدني رقم:(...) بان يدفع ل/شركه (.....) (سجل تجاري رقم:(...) مبلغا قدره (٢٣٢٢٣) ثلاثه وعشرون الفا ومايتان وثلاثه وعشرون ريالا. وهذا الحكم نهايي غير قابل للاستيناف طبقا لنص الماده (١/٧٨) من نظام المحاكم التجاريه. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره القضاييه (.....)