حكم رقم 4430031977 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣٩٤٧٠ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه بتاريخ ٢٨/٠٤/٢٠١٥ قامت المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله انشاييه في برج علي طريق(...) ب(...) بتاريخ ٢٨/٠٤/٢٠١٥، وقد استحقت المدعيه علي المدعي عليها مبلغا قدره (٨٤,٥٧٠,٧٩٦.٩٤) اربعه وثمانون مليون وخمسمايه وسبعون الف وسبعمايه وسته وتسعون ريال واربعه وتسعون هلله، بموجب المصادقه الموقعه والمختومه من المدعي عليها، وبعد ترك المدعيه لدعواها السابقه لم تسدد المدعيه من مبلغ (٥٩,١٦٠,٢٤٠.٤٠) تسعه وخمسون مليون ومايه وستون الف ومايتان واربعون ريال واربعون هلله، الا مبلغ (١٩,٧٢٠.٠٠٠) تسعه عشر الف وسبعمايه وعشرون ريال، فاضطرت المدعيه لرفع دعوي ضد المدعي عليها،وقد طلبت المدعيه فيها الزام المدعي عليها بمبلغ (٣٩,٤٤٠,٢٤٠.٤٠) تسعه وثلاثون مليون واربعمايه واربعون الف ومايتان واربعون ريال واربعون هلله، بناء علي ان المدعي عليها لم تسدد بعد ترك الدعوي سوي مبلغ (١٩,٧٢٠,٠٠٠) تسعه عشر مليون وسبعمايه وعشرون الف ريال، من اصل مبلغ (٥٩,١٦٠,٢٤٠.٤٠) تسعه وخمسون مليون ومايه وستون الف ومايتان واربعون ريال واربعون هلله، فصدر الحكم في الدعوي بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه البالغ (٣٩,٤٤٠,٢٤٠.٤٠) تسعه وثلاثون مليون واربعمايه واربعون الف ومايتان واربعون ريال واربعون هلله. وطالب الزام المدعي عليها مبلغ (٢٥,٤٨٣,٢٣٩.٧٠) خمسه وعشرون مليون واربعمايه وثلاثه وثمانون الف ومايتان وتسعه وثلاثون ريال وسبعون هلله، وهو عباره عن قيمه المحتجزات الوارده في المصادقه المختومه من المدعي عليها، والتي كانت المدعي عليها تحتجزها من مستحقات المدعيه اثناء تنفيذ المشروع، اما باقي المبلغ الوارد في المصادقه وقدره (٥٩,١٦٠,٢٤٠.٤٠) تسعه وخمسون مليون ومايه وستون الف ومايتان واربعون ريال واربعون هلله، فقد استلمت المدعيه جزء منه قدره (١٩,٧٢٠,٠٠٠) تسعه عشر مليون وسبعمايه وعشرون الف ريال، وصدر لها حكم بالجزء الباقي وقدره (٣٩,٤٤٠,٢٤٠.٤٠) تسعه وثلاثون مليون واربعمايه واربعون الف ومايتان واربعون ريال واربعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- وثيقه عقد مترجمه مؤرخ في ٢٨/٠٤/٢٠١٥م، والممهوره بختم وتوقيع الطرفين. ٢- مطابقه رصيد مترجمه مؤرخه في ٠٣/٠٤/٢٠١٨م علي مطبوعات المدعيه، والممهوره بختم وتوقيع الطرفين. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٣/١٠/١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال لصحيفته، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه ارفاق الاحكام الوارده علي نفي العقد محل الدعوي فاستعد بذلك، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٢/١١/١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها، سالت الدايره وكيل المدعيه عن المحتجزات التي بقيمه (٢٥,٠٠٠,٠٠٠) خمسه وعشرون مليون ريال، هل هي داخله في قيمه المصادقه الصادره من المدعي عليها بقيمه (٨٤,٠٠٠,٠٠٠) اربعه وثمانون مليون ريال، اجاب قايلا: بان قيمه المحتجزات (٢٥,٠٠٠,٠٠٠) خمسه وعشرون ميلون ريال، داخله في اصل المصادقه وان سبب التفريق الموجود في الخانه الخامسه من المصادقه للايضاح فقط، فيما طلبت الدايره من وكيل المدعيه ارفاق الاحكام السابقه فذكر بانه ارفق جزء منها صباح هذه اليوم واستمهل باكمال ارفاق الاحكام المتبقيه فامهلته الدايره لذلك، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٦/٠١/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها رغم تبلغها، وقرر وكيل المدعيه اكتفايه بما قدم، وعليه تقرر الدايره رفع القضيه للدراسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٠/٠٢/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال الدايره لوكيل المدعيه عن مبلغ المطالبه بعد حسم المبلغ المسدد اجاب انه (٢٥,٤١٠,٥٥٦.٥٠) خمسه وعشرون مليونا واربعمايه وعشره الاف وخمسمايه وسته وخمسون ريالا وخمسون هلله احصر دعواي فيه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
لما كانت المدعيه تهدف من اقامه دعوها الزام المدعي عليها ان تدفع لها قيمه المحتجزات البالغ قدرها (٢٥,٤٨٣,٢٣٩.٧٠) خمسه وعشرون مليون واربعمايه وثلاثه وثمانون الف ومايتان وتسعه وثلاثون ريال وسبعون هلله، من عقد مقاوله مشروع انشاء (...) الكاين علي طريق (...) في القطعه رقم(...)، مما تنتهي معه الدايره الي اختصاص المحكمه التجاريه بنظر هذه الدعوي استنادا علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) في ١٥/ ٨/ ١٤٤١ه.
وبشان الموضوع: بما ان المدعيه استندت في دعواها علي ما تضمنته مصادقه المدعي عليها علي الرصيد للفتره التي تنتهي بتاريخ ٣١/ ديسمبر / ٢٠١٧م والتي بينت المحتجزات محل الدعوي، ولما تضمنه العقد المبرم بين الطرفين، ولما جاء في الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٨٣) وتاريخ ٢٤ / ٠٥ / ١٤٤٣ه ما نصه:" يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه"، ,ايد ذلك ما جاء في صك الحكم الصادر من الدايره الحاديه والعشرين في القضيه المقيده برقم (١٢٨٠٤/ ١٤٤٠) الذي تضمن الحكم للمدعيه علي المدعي عليها بمبلغ قدره (٣٩٤٤٠٢٤٠.٤٠)ريال، بشان مستحقات اعمالها علي المدعي عليها دون قيمه المحتجزات والتي استندت فيها علي ذات المصادقه المقدمه بهذه الدعوي، كما ايده ما تضمنه الحكم المشار اليه من اقرار المدعي عليها بصحه المبلغ المذكور وطلب المدعي عليها الامهال اكثر من مره للصلح، ولقرينه عدم حضور المدعي عليها بهذه الدعوي رغم تبلغها؛ فان الدايره تنتهي لثبوت استحقاق المدعيه بما تطالب به، وتحكم وفق ما سيرد في المنطوق.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٢٥.٤١٠.٥٥٦.٥٠) خمسه وعشرون مليون و اربعمايه و عشره الاف و خمسمايه وسته وخمسون ريال و خمسون هلله و بالله التوفيق.