tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4630184813 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2024-09-04 date_hijri=1446-03-01 document_type=ruling entity=document_number:b6a79685-f046-4fe8-8a65-5d97693f19c5 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد
فلدي الدايره التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠١٩٥٢٦١ لعام ١٤٤٦ ه
المدعي:
شركه (...)

المدعي عليه:
شركه (...) التجاريه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي: وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٥/٠٧/٢٠ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (ماده) عدد (١) (بنزين و ديزل)،وتاريخ ابتداء التعامل بتاريخ الاتفاق بثمن اجمالي قدره (١٩٢,٨٣٠.٧٨) مايه واثنان وتسعون الف وثمانمايه وثلاثون ريال وثمانيه وسبعون هلله لم تسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليه: كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، واليه التوريد بين الطرفين (تقوم المدعيه بتوريد ماده البنزين لمحطه المدعي عليه:)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٥/٠٨/١١ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب بالزام المدعي عليه: بتسليم الثمن وقدره (١٩٢,٨٣٠.٧٨) مايه واثنان وتسعون الف وثمانمايه وثلاثون ريال وثمانيه وسبعون هلله. وقدم سندا لطلبه محرر عادي متمثل في مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه للمدعي عليها وقد بلغت المديونيه مبلغ وقدره (١٩٢,٨٣٠.٧٨) مايه واثنان وتسعون الف وثمانمايه وثلاثون ريال وثمانيه وسبعون هلله، مصادق عليه وممهور بختم المدعي عليه:. وعقدت المحكمه جلسه في ٢٩\٠٢\١٤٤٦ه: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليه: رغم تبلغها، وبسؤال المحكمه المدعي: وكاله عن الدعوي؛ احال الي ما تقدم اعلاه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعيه طلبه بالزام المدعي عليه: بتسليم الثمن وقدره (١٩٢,٨٣٠.٧٨) مايه واثنان وتسعون الف وثمانمايه وثلاثون ريال وثمانيه وسبعون هلله، مقابل توريد المدعيه للمدعي عليها عدد (١) بنزين وديزل، وقدم في سبيل اثبات دعواه محرر عادي متمثل بمطابقه رصيد بمبلغ مماثل لمبلغ المطالبه وممهور بختم المدعي عليه:، استنادا لما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، ولقرينه عدم حضور ممثل المدعي عليه: رغم تبلغها لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، الامر الذي يجعل طلب المدعيه الحكم لها بمطالبتها استنادا لما تقدم حري بالاجابه، واستنادا للفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليه:/ شركه (...) التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ وقدره (١٩٢,٨٣٠.٧٨) مايه واثنان وتسعون الف وثمانمايه وثلاثون ريال وثمانيه وسبعون هلله، والله الموفق.