moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم 4571261077 لعام 1445ه المدعي: شركه (...) شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) للصناعه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ 1445/06/19ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها منتجات اسمنتيه عدد (79)، بثمن اجمالي قدره (72,106.38) اثنان وسبعون الفا ومايه وسته ريالات وثمانيه وثلاثون هلله لم تسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد. وطالب ب: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (72,106.38) اثنان وسبعون الفا ومايه وسته ريالات وثمانيه وثلاثون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر عادي متمثل في كشف حساب صادر من المدعيه من تاريخ 01 / 01 / 2024م حتي تاريخ 17 / 04 / 2024م المتضمن مبلغ قدره (72,106.38) اثنان وسبعون الفا ومايه وسته ريالات وثمانيه وثلاثون هلله. 2- محررات عاديه متمثله في مجموعه فواتير عددها (3) علي مطبوعات المدعيه بمبلغ اجمالي قدره (72,106.38) اثنان وسبعون الفا ومايه وسته ريالات وثمانيه وثلاثون هلله من الفتره 16 / 01 / 2024م حتي الفتره 15 / 02 / 2024م ممهوره بختم منسوب للمدعيه. 3- محرر عادي متمثل في مطابقه رصيد بتاريخ 01 / 04 / 2024م علي مطبوعات المدعيه علي مبلغ قدره (72,106.38) اثنان وسبعون الفا ومايه وسته ريالات وثمانيه وثلاثون هلله ممهور بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليها. وقد عقدت المحكمه جلسه في 08 / 11 / 1445ه وفيها: حضر المدعي وكاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم التبليغ، وجري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤاله عن محل المنازعه قرر: ان محل المنازعه يتعلق بعقد توريد، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي الدعوي وما مضي من وقايع، ولما كانت غايه الشركه المدعيه من دعواها هي الزام الشركه المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٧٢,١٠٦.٣٨) اثنان وسبعون الفا ومايه وسته ريال سعودي و ثمانيه وثلاثون هلله مقابل عقد توريد، ولما قدم المدعي وكاله من ثلاثه فواتير بتوقيع من يمثل المدعي عليها وبختمها ومصادقه علي الرصيد التي اوصلت باستحقاق الشركه المدعيه كامل مبلغ المطالبه كما ان المطابقه مختتمه من الشركه المدعي عليها؛ ولما كان الخطاب الصادر من المدعي عليها حجه عليها؛ بناء علي الماده (29) فقره (1) من نظام الاثبات حيث نصت علي: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، ولقرينه عدم حضور المدعي عليها مع تبلغها بالجلسه وبناء علي الماده (30) فقره (1) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، وكذلك الماده (21) فقره (2) من نظام الاثبات حيث نصت علي انه: اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. وكذلك الفقره رقم (3) من ذات الماده ونصها (يسري حكم الفقره (2) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها) وتنتهي الدايره من مجموع ما سبق لما يرد في منطوق حكمها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للصناعه سجل تجاري رقم(...) بدفع مبلغ قدره (٧٢,١٠٦.٣٨) اثنان وسبعون الفا ومايه وسته ريالات و ثمانيه وثلاثون هلله للمدعيه شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم(...)لما هو موضح في الاسباب وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم