tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

234337 2024 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks

date_gregorian=2024-04-25 date_hijri=1446-06-99 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=legal_basis:high_order:355 entity=legal_basis:minister_decision:106 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=document_number:م/1423 entity=legal_basis:royal_decree:1423/11 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CR-2025-234337: قرار رقم
PC-2024-234337: الصادر في العوي رقم:
في الدعوي المقامه
المستانفه
من / المتهم
المستانف ضدها
ضد / النيابه العامه.
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الخميس الموافق 2025/01/16 م، عقدت الجراريه الاستثناييه بالارياض جلستها بموجب قرار وزير
الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 17 Mehr 1446/01/17
رييسا
... الاستاذ
عضو
... الاستاذ
عضو
... الدكتور/...
وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار رقم (CFR-2024-231738) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي
بالرياض، المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ...) ترخيص محامه رقم ( ...) .. بصفته وكيلا عن حاجه المؤسسه / ...
هويه وطنيه رقم ( ...) ، وذلك بموجب الوكاله رقم ( ...) (الصادره في تاريخ 12/13 م.
الوقايع
تتلخص وقالع هذه القضيه في ان المؤسسه قامت بتصوير ارساليه عن طريق جمرك البطاحه بموجب بيان الصادر رقم
(....) ب تاريخ 03/44/08/03 صرع عنها بانها (محضرات تفاض الي الاسمت او البالط او الرسانه) وباحاله عينه منها
الي مختبر(...) وردت النتيجه ايجابيه باحتوايها علي ماده (الديزل) بنسبه (43.39) وباحاله عينه اخري الي مختبر(....)
وردت النتيجه ايجابيه باحتويها علي ماده (الديزل) بنسبه (52.47) ، وهده النسبه تزيد عن الحد المسموح به وهو
(5%) . وقد اصدرت الجنحه البتداييه قارها القاضي منظومه بما ياتي:
ادايه (....) سجل تجاري رقم (....) مالكتها (....) هويه رقم (....) حضوريا بالتهريب الجمركي.
- 2- الزامها بغرامه تعادل قيمه الديزل الغير مصرح عنه مبلغ وقدره (33,843.15) ثلايه وثلاثون الف واربعون ريال وخصه عشر هلاله.
واريعون ريال وخصه عشر هلاله.
- 3- الزامها بما يعادل قيمه الديزل الغير مصرح عنه كبدل مصادره مبلغا وقدره (33,843.15) ثلايه وثلاثون الف
وثمانمايه وثلاثه واربعون ريال وخصه عشر هلاله، ليحب المبلغ الاجمالي المطالب به مبلغ مقداره (67,686.3)
سبعه وستون الف وستمه وستهثمانون ريال وثلاث هلالات.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 1 صفه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CR-2025-234337: قرار رقم
PC-2024-234337: الصادر في العوي رقم:
وذلك تاسيسنا منها علي ان ماده الديلز ت-ed من الاصناف المقييد تصديرها لخارج المملكه بموجب الامر السامي رقم
(355/م ب) وتاريخ 25/04/2024 ه اضافه الي ان المؤسسه قامت بتصدير هذه الماده دون اخذ موافقه جهات
الاختصاص طبقا للفقه (5) من نظام التجاره بالمنتجات البتروليه، وبالتالي فان محاوله اخراج هذه الماده بطريقه غير
مشروعه يعد تهرييا طبقا للماندتين (142) و (143) من نظام الجمارك المود.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي للجه الاعتراض المقدمه تبين انها تتضمن ما ملحضه انه يوجد تضارب في
نتايج التحليل المخيري للعينات، فالتقرير الصادر عن مختبر (....) اكد ان نسبه الديلز في العينه هي (%). بينما اكد
التقرير الصادر عن مختبر (....) ان نسبه الديلز في العينه هي (43.39) وهده النتايج تثبت اختلاف العينات المرسله
للمختبرات وعم عاديتها لمستورد واحد، اذ معلوم ان الديلز الفني لا يتباين مع دليل فني اخر الا في حال اختلاف
العينات محل التحيل، كما تدفع المؤسسه بمخالفه اللجنه المختصه لتعميم مدير عام الجمارك رقم (....) وتاريخ
بضوابط منع تصدير المستثمات البتروليه وذلك من جهه ان العينه سحبت من الشحنه وهي محمله مما يقود الي نتيجه
خاطيه لعدم مزج وخلط الضف لاسيما وان المنتجات البتروليه هي اقل كثافه من بقيه المكونات وتنسمي بصوره
اسري، كما ان للمؤسسه قامت بتصدير ميات الشاحنات من ذات المصدر وتمت اجازتها باستثناء البيان محل هذه
الدعوي وان هذا يعد قريبه علي عدم عايديه العينات المرسله للمختبر الي الرساليه محل الواقعه، اضافه الي ذلك فان
الجمрок قام بمخالفه ان لالمؤسسه انتساب القيمه بتقديرها بشكل جزافي وعدم بيانه اي نتيجه تم الاعتماد عليها في تحديد
نسبه الديزل، واختتمت اللايحه بطلب نقض القرار الابتدايي بكل ما قضي به والكجم بعدم ادنه المؤسسه بالت该وريب
الجمريكي.
وبطلب الاجابه من المستانف ضدها بتاريخ 14/06/2024 وتمكينها من حقها في الرد لمده (45) يوما لم تتقدم
بالجواب المطلوب، وبناء علي الفقره (1) من الماده (35) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضربيه وجمبيه قررت
اللجه نظر الدعوي في ضوء ما يتوافر لديها من مستندات.
وفي يوم الخميس بتاريخ 14/06/2024
الاستثنافيه جلستها للنظر في الاستثناف المقدم من مؤسسه جمع-م كيران للتجاره علي القصر م
(CFR-2024-231738)
و في لمو القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستالف، عليه قررت اللجنه قبل باب المرافعه.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 ٢ صفه ٢

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
CR-2025-234337: قرار رقم
PC-2024-234337: الصادر في الحعوي رقم:
الاساب
بعد الالطاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي
رقم (م/1423/11/03 ه، وبعد الالطاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والحركه الصادره بالامر
الملكي رقم (25711) وتاريخ 8/04/2023. 1445/4/08 والاثمه واللوايح ذات العلاقه.
وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار الابتدايي بتاريخ 27/03/2024م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 03/31/2024م.
فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقدميه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراه بموجب ما قررته الماده
(163) من نظام الجمارك الموحد.
وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي وما احتواه من اوراق، وبالنظر لما قدمه المساتاف من دفوع، وحيث انه لا تثريب
علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات في هذه الاسباب ما يغي
عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محموله علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيهما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد
عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما طعن به المستانف من عدم دقه نتايج التحليل المخيري
بالنظر الي ان الثابت تجاوز جميع العينات للحد المسموح به وهو (٥٥) استنادا للامر السامي رقم (355/م ب) وتاريخ
1429/04/25 هما ان اختلاف نتيجتي المختبر لا يعتد به لان كلا النتيجتين جاعت مرتفعه عن الحد المسموح بفارق
كبير مما يتعين معه الالتفات عن دفع المستانفه في هذا الشان، واما ما تذكره المستانفه في لاتحتها من عدم
مراعاه الجمارك لاسس احساب القيمه فردود بالنظر الي ان تسعير الديزل كان بالتسعيره المعتمده من قبل الشركه
المنتجه له بعد استبعاد قيمه الدعم، فضلا عن ان الجمارك تعد هي الاداره الفنيه المؤهله لتحديد قيمه الصNF
الوارد الذي لا يؤثر فيه مجرد الاعتراض المرسل، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الام
الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا
رفضه، وعليه خلست اللجنه الي تقرير ما ياتي:
القرار
اولا: قبول الاستيناف شكل، من مقدمه/ المتموم، سجل تجاري رقم (...) لمالكتها/ ... هويه وطنيه رقم ( ... )، ضد
القرار الابتدايي رقم (CFR-2024-231738) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض.
ثانيا: رفض الاستيناف موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في جميع ما قضي به، وذلك للاساب والحييات الوارده
في هذا القرار.
وبعقد هذا القرار نهايا: وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 08/04/2025
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني
4 من 3 صفحه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CR-2025-234337: قرا رقم
PC-2024-234337: الصادر في العوي رقم:
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين...
عضو
الدكتور/...
عضو
... / الاستاذ
رييس اللجنه
... / الاستاذ
هذه الوثيقه رسميه مستخرجته من النظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 من 4