moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 3455 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) القاضي مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم رييسا القاضي معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضوا القاضي معاذ بن سامي العبدالقادر عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه / (...) , بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها , افاد فيها : انه بتاريخ: 04/ 04/ 1438ه الموافق:02/ 01/ 2017م ابرمت موكلتي عقدا مع المدعي عليها لغرض تاجير مركبات وعددها (9) مركبه لمده (48) شهر مختلفه الانواع والموديلات. خالفت المدعي عليها الفقره (2) من البند خامسا من العقد المبرم بين الاطراف وذلك بعدم سداد المبالغ المستحقه عليها رغم انذارها عده مرات بالسداد ومن ضمنها خطاب موكلتي الصادر لها بتاريخ: 14/ 06/ 1440ه الموافق 19/ 02/ 2019م والذي تضمن وجود مبالغ متعثره قد بلغت: (443.558) اربعمايه وثلاثه واربعون الفا وخمسمايه وثمانيه وخمسون ريال وذلك من عام 2017م حتي عام 2019م علما بانه المدعي عليها لازالت بحوزتها المركبات وتستفيد منها وعليه فان مبلغ المديونيه يزداد بشكل شهري , وعليه اطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره: (462.080) اربعمايه واثنان وستون الفا وثمانون ريال قيمه ايجار المركبات , والزام المدعي عليها باسترجاع المركبات بحاله جيده , والزام المدعي عليها بتعويض موكلتي عن المنفعه الفايته جراء استخدام المركبات بدون مقابل , هذه دعوي موكلتي , قيدت بالرقم المشار اليه بعاليه، وتم تحديد جلسه 28/ 7/ 1440ه , وفيها حضر وكيل المدعيه , في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها , وفي مستهل الجلسه سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فقدم لايحه للدعوي تضمنت ما ذكر بعاليه , وبسؤاله عن مستنداته استمهل لاحضارها , وفي جلسه 27/ 8/ 1440ه , حضر وكيل المدعيه , في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها , وقدم وكيل المدعيه اصل مستنداته , واكتفي بما قدم , وعليه تم رفع الجلسه للدراسه , وفي جلسه 18/ 9/ 1440ه , وحيث انه بعد دراسه هذه القضيه طلبت الدايره من وكيل المدعيه محاضر التسليم للسيارات محل التاجير فاستعد بذلك , وفي جلسه 1/ 11/ 1440ه , حضر وكيل المدعيه , كما حضر وكيل المدعي عليها / (...) , وفي الجلسه قدم وكيل المدعيه مجموعه من المستندات , فاستمهل وكيل المدعي عليها للاطلاع عليها , وفي جلسه 11/ 2/ 1441ه , وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها سالت وكيل المدعيه عن السيارات المسلمه للمدعي عليها فافاد بان موكلته قد استلمت جميع السيارات من المدعي عليها , فطلبت منه الدايره احضار كشف باستلام السيارات وتواريخ ذلك فاستعد بذلك، وبسؤاله عن مطالبته افاد بانه يحصر دعواه في قيمه الاجره والتي سيتحقق منها بعد مراجعه الكشوفات واحتساب غرامه التاخير , وفي جلسه 3/ 3/ 1441ه , حضر طرفا الدعوي , وقدم وكيل المدعيه كشف حساب لعدد 13 سياره وحصر دعواه في مبلغ قدره (498.454) سلمت نسختها لوكيل المدعي عليها وباطلاعه عليها استمهل للاجابه , وفي جلسه 1/ 4/ 1441ه , قدم وكيل المدعي عليها مذكره طلب فيها تزويده بكشف مفصل , وبسؤال وكيل المدعيه ان كان لديهم كشف اخر فافاد بانه ليس لديه سوي ما قدم , وعليه افهمت الدايره وكيل المدعي عليها ان عليه الجواب علي الكشف المرفق وعلي مبلغ المطالبه الذي هو عباره عن قيمه الاجره وهو لعدد (13 سياره) حسب الكشف المشار عليه فاستعد بذلك , وفي جلسه 22/ 4/ 1441ه , حضر طرفا الدعوي , وبسؤال وكيل المدعي عليها عن ما استمهل من اجله قدم ثلاث مرفقات وافاد بان موكلته قد سددت جزء من مبلغ المطالبه , وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه تمسك بما ورد بلايحه الدعوي , واكتفي بما قدم , وعليه رفعت الجلسه للدراسه , وفي جلسه 28/ 5/ 1441ه , حضر وكيل المدعيه , ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها سالت وكيل المدعيه عن الفواتير التي تثبت مبلغ المطالبه والمنصوص عليها في البند الخامس من العقد المرفق فاستمهل لاحضارها , وفي جلسه 20/ 2/ 1442ه , حضر طرفا الدعوي , وتشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي الدعوي ودراستها، رات حاجه القضيه لندب خبير محاسبي وذلك لتفحص الفواتير والبيانات المقدمه من المدعيه وكذا المقدمه من المدعي عليها، وتحديد المستحق لكل طرف، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه افاد بموافقه موكلته علي ذلك , وافاد المدعي عليه اصاله بموافقته علي ذلك، عليه قررت الدايره مخاطبه مكاتب خبره محاسبيه لتقديم عروضها قبل موعد الجلسه القادمه , وفي جلسه 8/ 5/ 1442ه , حضرت وكيله المدعيه / (...) , في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها , وتشير الدايره الي وصول ثلاثه عروض من مكاتب خبره محاسبيه العرض الاول من مكتب (...) و (...) باتعاب قدرها ثمانيه وعشرون الفا وسبعمايه وخمسون ريال , والعرض الثاني من مكتب (...) باتعاب قدرها خمسه وعشرون الفا وثلاثمايه ريال والعرض الثالث مكتب (...) باتعاب قدرها ثلاثه وعشرون الف ريال , وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه قررت موافقه موكلتها علي ندب مكتب (...) فافهمتها الدايره بضروره ابلاغ خصمها بذلك , وقررت الدايره بعد اطلاعها علي عروض مكاتب الخبره وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور لهذه الجلسه فقد رات ندب مكتب (...) وانه يجب علي الطرفي دفع الاتعاب مقدما مناصفه بينهما علي ان يتحمل الخاسر منهما كامل قيمه الاتعاب , وفي جلسه 14/ 6/ 1442ه , حضرت وكيله المدعيه , في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها , وقدم الخبير المحاسبي تقريره الابتدايي والذي انتهي فيه الي استحقاق المدعيه مبلغا قدره اربعمايه واربعه وثمانون الفا واربعمايه وخمسه وعشرون ريالا (484.425) فاستمهلت وكيله المدعيه للاطلاع عليه , وفي جلسه هذا اليوم الموافق 28/ 6/ 1442ه , حضرت وكيله المدعيه , في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها , وقدم الخبير تقريره النهايي والذي انتهي فيها الي ذات نتيجه التقرير الابتدايي , وعليه رات الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه , والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تتلخص في طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره اربعمايه وثمانيه وتسعون الفا واربعمايه واربعه وخمسون ريالا (498.454) نظير تاجير مركبات للمدعي عليها , ولم تسدد قيمتها , وحيث ان وكيل المدعي عليها لا ينكر صحه التعامل مع المدعيه , في حين يدفع بعدم صحه مبلغ المطالبه , وحيث ان تحديد مستحقات كل طرف تجاه الاخر , يستلزم تكليف جهه خبره محاسبيه للاطلاع علي العقد والمستندات , وتقديم تقرير محاسبي في ذلك , تماشيا مع نص الماده (128) من نظام المرافعات الشرعيه , وحيث قامت الدايره بندب مكتب (...) باتعاب قدرها ثلاثه وعشرون الف ريال (23.000) , وتقديم تقرير محاسبي بما هو مستحق لكل طرف تجاه الاخر , وحيث انتهي التقرير المحاسبي النهايي الي استحقاق المدعيه مبلغا قدره اربعمايه واربعه وثمانون الفا واربعمايه وخمسه وعشرون ريالا (484.425) , في حين لم يقدم الطرفان في ملاحظاتهما علي التقرير ما يستلزم معه تغيير نتيجه التقرير , وحيث انه بتامل الدايره ما قدمته المدعي عليها في ملاحظاتها علي التقرير المحاسبي يتبين ان جميع الملاحظات المقدمه فنيه ومحاسبيه بحته , تم الاجابه عليها من المكتب المحاسبي في تقريره , وعليه فان الدايره تذهب الي الحكم بما انتهي اليه المكتب المحاسبي في تقريره النهايي , وذلك بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه المبلغ الوارد في التقرير النهايي وقدره اربعمايه واربعه وثمانون الفا واربعمايه وخمسه وعشرون ريالا (484.425) لما تقدم , وبخصوص اتعاب المكتب المحاسبي , وحيث ان الدايره قد انتهت الي الحكم علي المدعي عليها بما ورد في التقرير المحاسبي , فان الدايره تري مناسبه تحملها لاتعاب الخبير المحاسبي كامله باعتبارها الخاسر للدعوي. (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره بما يلي , اولا : بالزام المدعي عليها / شركه (...) " شركه (...) " سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه / (...) للتجاره , سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره اربعمايه وثمانيه وتسعون الفا واربعمايه واربعه وخمسون ريالا (484.425) , ثانيا : بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره احد عشر الفا وخمسمايه ريال (11.500) , وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو معاذ بن سامي العبدالقادر عضو معاذ بن حمد بن محمد الزيدان رييس الدايره مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم