moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٢٦٥٦٢ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: لقد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (شركه(...) مساهمه عامه) المقيده في التجاريه بالدمام برقم (٤٣٩٤٧٣٥٥٤) وتاريخ (١٤٤٣/١١/٠٣ه) والمنظوره لدي (التجاريه التاسعه) بشان المطالبه بمقاوله، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) مساهمه عامه، بان تدفع للمدعي (...)، مبلغا وقدره (٢٩٨,٠٠٠) مايتان وثمانيه وتسعون الف ريال) وذلك حسب الصك رقم (٤٤٧١٥٥٨٧١) وتاريخ (١٤٤٤/٠١/١٧ه)، ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛وطالب ب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٥٩,٦٠٠.٠٠) تسعه وخمسون الفا وست ميه ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-اتفاقيه اتعاب محاماه صادره علي مطبوعات (...)للمحاماه، بتاريخ ٠٣/٠١/١٤٤٤ه، قيمه الاتعاب قدرها (٢٠%) بعد صدور الحكم النهايي، موقع من المحامي و(...)، ٢- صك حكم صادر علي مطبوعات وزاره العدل، رقم الصك (٤٤۷۱۵۵۸۷۱)، بتاريخ ۱٤٤٤/۰۱/۱۷ه، ٣- حواله صادره علي مطبوعات مصرف (...)، مرسله الي مكتب المحامي(...)، بمبلغ وقدر (٥٩,٦٠٠) تسعه وخمسون الف وستميه ريال، بتاريخ ٢٣/١٠/٢٠٢٢م. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٥/٠٥/١٤٤٤ه وملخصها: حضر المشار اليهم بعاليه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواها احالت علي اللايحه والمرفقات وبعرضها علي المدعي عليها وكاله ذكرت بانه في جلسه الدعوي السابقه والتي تضمنت النطق بالحكم قد اقرت المدعي عليها بجزء من مبلغ المطالبه ولم تماطل في ذلك مشيرا الي ان الحق المدعي به غير ثابت للمدعي فقد كان يطالب بمبلغ (٤٧١.٠٤٧) اربعمايه وواحد وسبعون ريالا وخمس هللات، وبعد اخطاره للمدعي عليها سددت جزء من المبلغ تبقي مبلغ وقدره (٢٩٨.٠٠٠) مايتان وثمانيه وتسعون ريالا، حصرت دعواها به وبعرض ذلك علي المدعيه وكاله، قد حصرت دعواها بالمبلغ محل الاقرار مع احتفاظها باقامه دعوي مستقله في المتبقي مشيره الي ان المدعي قد اقام دعوي اخري في المبلغ المتبقي وبعرض ذلك علي المدعي وكاله ذكر بان المدعي مقره في هذا المبلغ قبل اقامه الدعوي وللمدعيه الحق في المطالبه في اتعاب المحاماه عن المبلغ الاخر في حال استحقاقه اما هذا المبلغ فهو محل اقرار قبل اقامه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعيه وكاله استمهلت للاجابه ثم افهمت الدايره طرفي النزاع بتبادل المذكرات ابتداء من المدعيه بواقع تبادل واحد لكل طرف ومده كل تبادل اسبوعين. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٦/٢٥ه وملخصها: حضر المشار اليهم بعاليه، وتشير الدايره الي انها احالت طرفي النزاع الي تبادل المذكرات في الجلسه السابقه ولم يرد للدايره ايه مذكرات من الطرفين وبعرض ذلك علي المدعيه وكاله ذكرت بان هذه الدعوي اقيمت من غير ذي صفه عن طريق الخطا وطلبت ترك هذه الدعوي وباطلاع الدايره علي وكاله وكيله المدعي تبين بانها تخولها حق التنازل والاقرار وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي طلبه في: الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٥٩,٦٠٠.٠٠) تسعه وخمسون الفا وست ميه ريال، وحيث ان اقامه الدعوي والاستمرار فيها حق للمدعي ان شاء تابعها وان شاء تركها او تنازل عنها ولما كان المدعي من اذا ترك ترك، وحيث انتفي ركن من اركان النزاع بتنازل المدعي عن دعواه في هذه القضيه، وحيث تنازل المدعي عن دعواه في هذه القضيه وطلب اثبات ذلك؛ فان الدايره تنتهي الي انه يتعين عليها الاستجابه لطلبه والحكم باثبات تنازل المدعي عن دعواه في هذه القضيه، استنادا الي الماده (٩٢) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي "يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجهه الي خصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص في المحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفهيا في الجلسه واثباته في ضبطها". مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بما في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: باثبات ترك المدعي لدعواه والله الموفق. رييس الدايره القضاييه (...)