moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470871832 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) واولاده التجاريه شركه سعوديه مساهمه مقفله المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه بتاريخ 1444/05/11ه الموافق 2022/12/05م-تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها (غطاسات ومضخات خزانات) بثمن اجمالي قدره (11,400) احد عشر الفا واربع ميه ريال، لم يسدد منه شيء، واستلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- اتفاقيه فتح حساب اجل بتاريخ 2022/08/22م، علي مطبوعات (مصنع (...) الوطني) مقدمه من المدعي عليها وممهوره بختمها وتوقيعها، ومصدقه من غرفه الرياض. 2- كشف حساب من تاريخ 2022/01/01م حتي تاريخ 2022/11/30م المتضمن مبلغا قدره (11,455.35) احد عشر الفا واربع ميه وخمسه وخمسون ريالا وخمس وثلاثون هلله. 3- سند تسليم بتاريخ 2022/08/23م، وممهور بتوقيع وختم المدعي عليها مع عباره (تم الاستلام). 4- مطابقه رصيد بتاريخ 2022/12/05م علي مطبوعات (خزانات (...))، علي مبلغ قدره (11,455.35) احد عشر الفا واربع ميه وخمسه وخمسون ريالا وخمس وثلاثون هلله، ممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/09/11ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، وتشير الدايره الي تخلف المدعي عليها عن الحضور او من يمثلها رغم ثبوت تبلغها الكترونيا، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال الي ما ورد في لايحته المقدمه والمتضمنه انه تم توريد مضخات وغطاسات بمبلغ (11,400) احد عشر الفا واربع ميه ريال ولم تسلم المدعي عليها الثمن، وبسؤاله البينه ذكر بانها تتمثل في مصادقه الرصيد بمبلغ المطالبه من المدعي عليها. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان النزاع الماثل امام الدايره في المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه؛ فان الاختصاص بنظرها منعقد للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15 /08 /1441ه، واما عن موضوع الدعوي: وبما ان المدعي حصر طلبه في الزام المدعي عليها بمبلغ (9,068) تسعه الاف وثمانيه وستون ريال مقابل توريد مستحضرات تجميليه طبيه،: وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم ثبوت تبلغها الكترونيا، وبما ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال (نظام ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (10/ ا) من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ 93) وتاريخ 1441/08/15ه؛ ونصها: " يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (9) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق"، وحيث نصت الماده (30/1) من نظام ذات النظام علي انه: " 1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، وبما ان قدم المدعي وكاله في سبيل اثبات الدعوي مطابقه رصيد بتاريخ 2022/12/05م، علي مبلغ قدره (11,455.35) احد عشر الفا واربع ميه وخمسه وخمسون ريالا وخمس وثلاثون هلله، ممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها، وبناء علي ما ورد في الفقره (1) من الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق" وبما ان المتوجب علي المدعي عليها بعد تبلغها حضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فانه يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق ما يرد في منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) واولاده التجاريه شركه سعوديه مساهمه مقفله (...) مبلغ وقدره (11,400) احد عشر الفا واربع ميه ريال، وبالله التوفيق.