moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 32 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٣٢٥٦٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه(...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها عدت جلسات، حيث حددت الدايره الجلسه التحضيريه في ١٤/٠٤/١٤٤٤ه وفيها حضر المدعي اصاله كما حضره وكيله (...) بموجب الوكاله رقم: (...) ولم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها: (...) وتشير الدايره الي انها قامت برفع طلب لرييس المحكمه بخصوص قواعد التوزيع الداخلي ولحين الفصل في الطلب قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي.وفي جلسه ٢٦/٠٥/١٤٤٤ه حضر المدعي اصاله (...) هويه رقم (...)، كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وتاكدت الدايره من القبول الشكلي للدعوي ومن اختصاصها ابتداء، وبسؤال المدعي عن كونه تاجرا فاجاب بصحه ذلك وانه يملك سجل تجاري رقم (...) ونشاطه في تاجير السيارات وبسؤاله عن تحرير دعواه اجاب (انه بتاريخ ٣/٩/١٤٤٣ه الموافق ٤/٤/٢٠٢٢ م تمت مصادره قيمه تامين دخول للمزايده علي السيارات المعروضه حيث قام موكلي بدفع مبلغ وقدره ١٠ الف ريال بتاريخ ٩/١/٢٠٢٢ م تامين مبدي للدخول للمزاد عبر تطبيق (...) التابع للمدعي عليها وتم مصادره التامين بتاريخ ٤/٤/٢٠٢٢ م وقام موكلي بالتواصل مع الشركه وافدوه بانه سيتم استرداد المبلغ للحساب ثم قام موكلي بدفع مبلغ اخر لدخول مزاد جديد بتاريخ ١٧/٦/٢٠٢٢ م مبلغ وقدره ٢٠٠٠ ريال وبتاريخ ١٩/٦/٢٠٢٢ م قام ايضا بدفع مبلغ وقدره ٨٠٠٠ ريال لمزاد اخر وعند دخوله للحساب لاسترداد قيمه التامين تم مصادره التامين دون سابق انذار وتضرر موكلي من ذلك كونه دخل المزاد ودفع التامين ولم يتم الشراء وتم مصادره التامين ولم يتم رده لذا يطلب موكلي الزام المدعي عليها بارجاع قيمه التامين المدفوع من قبل موكلي والبالغ مقداره ٢٠٠٠٠ ريال له)، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن اجابته افاد بانه لم يطلع الا في هذا اليوم بسبب عدم اضافته، عليه افهمته الدايره بتقديم رده شكلا وموضوعا علي الدعوي خلال ٥ ايام ثم يقوم المدعي بالرد عليه خلال مده مماثله، فاستعد الطرفان لذلك فتقدم وكيل المدعي عليها بمذكره جاء فيها (اولا: ما ذكره وكيل المدعي بانه تمت مصادره مبلغ وقدره ١٠.٠٠٠ عشره الاف ريال بتاريخ ٤/٤/٢٠٢٢م من قبل موكلتي؛ فصحيح، وذلك لان المدعي لم يدفع قيمه السياره خلال ثلاثه ايام من تاريخ الترسيه، بالرغم من جاهزيه السياره لنقل الملكيه، وهذه مخالفه لشروط واحكام موكلتي التي قبلها المدعي قبل تسجيله، مرفق لفضيلتكم الشروط والاحكام موضح بها البند الذي خالفه المدعي بالتظليل الاصفر(مرفق رقم١/صفحه رقم٦) علما بان موكلتي تواصلت مع المدعي لسؤاله عن سبب عدم نقله ملكيه السياره، فاجاب فيما معناه: انتظر عرض سعر اصلاح من خارج المملكه، واذا كان عرض السعر مكلف فلا مانع لدي من مصادرتكم لمبلغ التامين بعد انتهاء الثلاثه ايام . ويوجد تسجيل صوتي لمكالمه المدعي مع ممثل خدمه عملاء موكلتي. اما بالنسبه لما ذكره بان موكلتي افادته بانها ستقوم بارجاع مبلغ التامين فذلك غير صحيح. ثانيا: دفع المدعي ٢,٠٠٠ الفي ريال للمزايده علي سياره واحده ثم دفع ٨,٠٠٠ ثمانيه الاف ريال للمزايده علي اكثر من سياره، حيث ان شروط واحكام المزاد لموكلتي نصت علي (سداد تامين دخول المزاد مبلغا وقدره ١٠,٠٠٠ عشره الاف ريال للمزايده علي اكثر من مركبه، و٢,٠٠٠ الفي ريال للمزايده علي مركبه واحده فقط) موضح لفضيلتكم بالتظليل في (مرفق رقم١/صفحه رقم٥). وبعد دفع المدعي للمبالغ المذكوره اعلاه، تبين لموكلتي ان المدعي يقوم بالتلاعب بالمزاد عن طريق حساب اخر باسم زوجته/ (...)، وقد قام المدعي باعترافه بانشاء الحساب باسم زوجته، ويوجد كذلك تسجيل صوتي، حيث قام المدعي بالدخول علي مزاد سياره باسم اخيه المدعو/(...) (مرفق لكم استماره سياره اخ المدعي (مرفق رقم٢) وقام المدعي عن طريق حساب زوجته بالمزايده علي سياره اخيه ورفع مبلغها من مبلغ ٢٣٠.٠٠٠ مايتي وثلاثين الف ريال الي ٢٣٩.٠٠٠ مايتي وتسعه وثلاثين الف ريال خلال ٥ دقايق فقط. موضح لفضيلتكم بيان المزايده من نظام موكلتي في (المرفق رقم ٣)، وهذا تلاعب واضح وصريح ومخالف للشرع قبل ان يكون مخالفا لشروط واحكام موكلتي ايضا. موضح لفضيلتكم الشروط والاحكام الخاصه بالتلاعب في (المرفق رقم١/صفحه رقم٢). وبسبب ذلك التلاعب تمت مصادره المبلغ المذكور الاخير. الطلبات: بناء علي ما تقدم وحيث الحال من ذكر اعلاه، فاني اطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعي.)ثم تقدم وكيل المدعي بمذكره جاء فيها (اولا: اقرار المدعي عليها بمصادرته مبلغ التامين البالغ مقداره عشرون الف ريال ( ٢٠٠٠٠ ) ريال حيث ان سداد التامين اجباري عد الدخول علي المزاد ويرد التامين في حال لم يتم الشراء فموكلي لم يقم بالشراء ولم يقم بالمزايده حسب ما ذكروا في مذكرتهم وتم مصادره التامين ولم يرد له. ثانيا: التناقض الواضح في فيما ذكره وكيل المدعي عليها حيث ذكر في اولا انه صادر التامين لان المدعي عليه لم يدفع قيمه السياره خلال ثلاث ايام من تاريخ الترسيه وذكر في ثانيا انه تبين لديهم تلاعب المدعي بالمزاد بالدخول بحسابات اخري ونتيجه لهذا التلاعب تم مصادره التامين فكيف في الفقره الاولي ان المدعي قد رسا عليه المزاد وبنفس الوقت تتم مصادره التامين حسب اكتشافهم تلاعبه بالمزايده. ثالثا: ذكر المدعي عليه في ثانيا ان قيمه التامين ٢٠٠٠ ريال للمزاد علي سياره واحده وثمانيه الاف علي عده سيارات وحسب قولهم ان المدعي عليه قد رسا عليه المزاد علي سياره واحده فكيف يتم مصادره باقي مبلغ التامين. رابعا: موكلي لم يقم بالتلاعب بالمزاد حيث قام موكلي بدفع مبلغ وقدره ١٠ الف ريال بتاريخ ٩/١/٢٠٢٢ م تامين مبدي للدخول للمزاد عبر تطبيق مرني التابع للمدعي عليها وتم مصادره التامين بتاريخ ٤/٤/٢٠٢٢ م ولكنه لم يرسا عليه المزاد ولم يقم بالشراء فتم مصادره التامين بتاريخ ٤/٤/٢٠٢٢ م وعندما تواصل معهم من اجل ارجاع مبلغ التامين افادوه بانه سيتم استرداداه ثم بعد ذلك سدد تامين المزاد ٢٠٠٠ ريال بتاريخ ١٧/٦/٢٠٢٢ م ومن ثم دفع ٨٠٠٠ ريال بتاريخ ١٩/٦/٢٠٢٢ م علي امل استرداد قيمه التامين وتفاجا بحذف حسابه من التطبيق ولم يرد له التامين حيث ان موكلي لم يخالف شروط المزاد ولم يقوم بالمزايده وتم مصادره التامين دون سابق انذار وتضرر موكلي من ذلك كونه دخل المزاد ودفع التامين ولم يتم الشراء وتم مصادره التامين ولم يتم رده. لذا يطلب موكلي الزام المدعي عليها بارجاع قيمه التامين المدفوع من قبل موكلي والبالغ مقداره ٢٠٠٠٠ ريال له.) وفي جلسه ٢٩/٠٦/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعي عليها بالرد علي الدعوي ثم قيام المدعي بالرد عليه قبل موعد هذه الجلسه بيوم، وبعرض رد المدعي علي وكيل المدعي عليها اجاب بانه لم يطلع عليه الا في هذا اليوم ويطلب مهله للرد، عليه افهمته الدايره بتقديم رده خلال عشره ايام وتقديم جميع المستندات التي لدي موكلته، ثم يقوم المدعي بالرد خلال مده مماثله، فاستعد الطرفان بذلك. فتقدم وكيل المدعي عليها بمذكره جاء فيها (اولا: ما ذكره وكيل المدعي بانه تمت مصادره مبلغ وقدره ١٠.٠٠٠ عشره الاف ريال بتاريخ ٤/٤/٢٠٢٢م من قبل موكلتي؛ فصحيح، وذلك لان المدعي لم يدفع قيمه السياره خلال ثلاثه ايام من تاريخ الترسيه، بالرغم من جاهزيه السياره لنقل الملكيه، وهذه مخالفه لشروط واحكام موكلتي التي قبلها المدعي قبل تسجيله، مرفق لفضيلتكم الشروط والاحكام موضح بها البند الذي خالفه المدعي بالتظليل الاصفر(مرفق رقم١/صفحه رقم٦) علما بان موكلتي تواصلت مع المدعي لسؤاله عن سبب عدم نقله ملكيه السياره، فاجاب فيما معناه: انتظر عرض سعر اصلاح من خارج المملكه، واذا كان عرض السعر مكلف فلا مانع لدي من مصادرتكم لمبلغ التامين بعد انتهاء الثلاثه ايام . ويوجد تسجيل صوتي لمكالمه المدعي مع ممثل خدمه عملاء موكلتي. اما بالنسبه لما ذكره بان موكلتي افادته بانها ستقوم بارجاع مبلغ التامين فذلك غير صحيح. ثانيا: دفع المدعي ٢,٠٠٠ الفي ريال للمزايده علي سياره واحده ثم دفع ٨,٠٠٠ ثمانيه الاف ريال للمزايده علي اكثر من سياره، حيث ان شروط واحكام المزاد لموكلتي نصت علي (سداد تامين دخول المزاد مبلغا وقدره ١٠,٠٠٠ عشره الاف ريال للمزايده علي اكثر من مركبه، و٢,٠٠٠ الفي ريال للمزايده علي مركبه واحده فقط) موضح لفضيلتكم بالتظليل في (مرفق رقم١/صفحه رقم٥). وبعد دفع المدعي للمبالغ المذكوره اعلاه، تبين لموكلتي ان المدعي يقوم بالتلاعب بالمزاد عن طريق حساب اخر باسم زوجته/ (...)، وقد قام المدعي باعترافه بانشاء الحساب باسم زوجته، ويوجد كذلك تسجيل صوتي، حيث قام المدعي بالدخول علي مزاد سياره باسم اخيه المدعو/(...). (مرفق لكم استماره سياره اخ المدعي (مرفق رقم٢)) وقام المدعي عن طريق حساب زوجته بالمزايده علي سياره اخيه ورفع مبلغها من مبلغ ٢٣٠.٠٠٠ مايتي وثلاثين الف ريال الي ٢٣٩.٠٠٠ مايتي وتسعه وثلاثين الف ريال خلال ٥ دقايق فقط. موضح لفضيلتكم بيان المزايده من نظام موكلتي في (المرفق رقم ٣)، وهذا تلاعب واضح وصريح ومخالف للشرع قبل ان يكون مخالفا لشروط واحكام موكلتي ايضا. موضح لفضيلتكم الشروط والاحكام الخاصه بالتلاعب في (المرفق رقم١/صفحه رقم٢). وبسبب ذلك التلاعب تمت مصادره المبلغ المذكور الاخير. الطلبات: بناء علي ما تقدم وحيث الحال من ذكر اعلاه، فاني اطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعي.) ثم تقدم وكيل المدعي بمذكره جاء فيها (اولا / ذكر وكيل المدعي عليها ف بمذكرته في الفقره اولا: ان موكلي زايد علي مركبه بنوع (...)موديل ٢٠١٨ وفاز بالمزاد ولم يقم بسداد مبلغ المركبه ولعدم سداده المبلغ بعد رسو المزاد عليه تمت مصادره مبلغ التامين وهذا غير صحيح والصحيح ان موكلي لم يقم بالمزايده ولم يرسوا عليه المزاد وتم مصادره التامين بتاريخ ٤/٤/٢٠٢٢ م وعندما تواصل معهم من اجل ارجاع مبلغ التامين افادوه بانه سيتم استرداداه، فاذا فرضنا ان ما ذكره المدعي عليه صحيح ان موكلي قد رسا عليه المزاد علي سياره واحده حيث ان قيمه التامين للمزاد علي سياره واحده هو مبلغ وقدره ٢٠٠٠ ريال فكيف يتم مصادره المبلغ المدفوع وقدره عشره الاف ريال. ثانيا / ذكر وكيل المدعي عليه بمذكرته في الفقره ثانيا: انه ذكر ان اسباب مصادره التامين هو المزايده علي سياره اخيه عن طريق حساب زوجته وهذا غير صحيح وان موكلي لم يقم بالمزايده وان مبلغ التامين المصادر هو مبلغ وقدره ١٠٠٠٠ ريال علي دفعتين حيث سدد موكلي تامين المزاد ٢٠٠٠ ريال بتاريخ ١٧/٦/٢٠٢٢ م ومن ثم دفع ٨٠٠٠ ريال بتاريخ ١٩/٦/٢٠٢٢ م من حسابه البنكي، فاذا كان ما تم ذكره صحيح من اسباب المصادره فكيف يتم مصادره المبلغ المدفوع وقدره عشره الاف ريال في حين ان قيمه التامين للمزاد علي سياره واحده هو مبلغ وقدره ٢٠٠٠ ريال. وحيث ان سداد التامين اجباري عند الدخول علي المزاد ويرد التامين في حال لم يتم الشراء فموكلي لم يقم بالشراء ولم يقم بالمزايده حسب ما ذكروا في مذكرتهم وتم مصادره التامين ولم يرد له. لذا يطلب موكلي الزام المدعي عليها بارجاع قيمه التامين المدفوع من قبل موكلي حيث قام موكلي بدفع مبلغ وقدره ١٠ الف ريال بتاريخ ٩/١/٢٠٢٢ م و ٢٠٠٠ ريال بتاريخ ١٧/٦/٢٠٢٢ م ومن ثم دفع ٨٠٠٠ ريال بتاريخ ١٩/٦/٢٠٢٢ م من حسابه البنكي فقط واجمالي المبالغ المدفوعه المصادره مقدارها ٢٠٠٠٠ ريال له.) وفي جلسه ٠١/٠٨/١٤٤٤ه حضر المدعي اصاله كما حضر وكيله (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعي عليها بتقديم ما طلب منه في الجلسه الماضيه ثم قيام وكيل المدعي بالرد عليه، عليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه وفي جلسه ٠٦/٠٩/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعي (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وبعد دراسه القضيه جري من الدايره سؤال المدعي هل قام بشراء السياره من المزاد اجاب قايلا: نعم قد سبق وان اشتري موكلي السياره من المزاد، وبسؤاله هل استلمها منهم، فاجاب قايلا نعم لقد استلمها من المدعي عليها، وبسؤاله عن نوع السياره، اجاب قايلا لا اعلم عنها، هكذا اجاب، ثم جري سؤاله، هل سبق وان انسحب موكله عن مزاد احد السيارات بعد ان رست عليه فاجاب قايلا، لا لم يسبق له وان رست سياره عليه في المزاد وانسحب عنها، ثم جري سؤاله هل يمتلك اخ المدعي سياره عرضت في المزاد، فاجاب قايلا لا اعلم عن ذلك، ثم جري سؤاله هل تملك زوجه المدعي حساب في هذ المزاد اجاب قايلا لا اعلم عن ذلك هكذا اجاب فجري افهامه بان عليه تقديم الاجوبه اللازمه لما تم توجيهه من اسيله في حق موكله، ثم جري من الدايره سؤال المدعي عليها هل صادق المدعي علي الشروط والاحكام المتعلقه بالمزاد فاجاب قايلا نعم ولا يمكنه التسجيل الا بالموافقه علي ذلك، وساحضر ما يثبت موافقته عليها، هكذا اجاب، ثم جري سؤاله هل لديهم بينه علي انسحاب المدعي من شراء سياره في المزاد بعد ان رست عليه فاجاب قايلا، نعم لقد انسحب المدعي من شراء سياره رست عليه في المزاد ثم انحسب منها ولدينا مقاطع صوتيه في ذلك، هكذا اجاب، فجري افهامه بان عليه تفريغ المحادثات الصوتيه وتقديمها للدايره لمطابقتها مع صوت المدعي في الجلسه القادمه، وجري امهال الاطراف لتقديم ما طلب منهم خلال عشره ايام في مذكرات تودع في النظام.فتقدم وكيل المدعي بمذكره جاء فيها (بعد الرجوع لموكلي افاد بان سياره اخيه تم اقامه مزاد عليها لمده ثلاث ايام وبتاريخ ٢ / ٤ / ٢٠٢٢ انتهي مزاد السياره بقيمه ٢٦٦ الف وتم ارسال رساله من الشركه وتم التواصل مع اخيه من قبلهم ورفض البيع موضح لكم صوره من الرساله حيث ان يوجد اختلاف بالتواريخ الذي تم ادراجها من قبل الشركه بمزاد السياره (مرفق ١ ) وبخصوص زوجه المدعي لم تسجل بالمزاد وانوه لك يا فضيله الشيخ ان يوجد تناقض بكلام المدعي عليها حيث ذكر المدعي عليها بان تم رفع القيمه من ٢٣٠ الف الي ٢٣٩ الف من قبل زوجه المدعي بوقت ٥ دقايق ومرفقين صوره بالمزايده وبهذي الصوره موضحه لكم ان يوجد مزايده بقيمه ٢٣١ الف ومزايده بقيمه ٢٣٥ الف ب اسم المدعو احمد السلامه وهذا يدل علي التناقض بكلام المدعي عليها مرفق (٢) وكذلك موضحين بالشروط والاحكام بان المزايده للسياره الواحده ٢٠٠٠ ريال وعده سيارات ١٠ الاف ريال ولو فرضنا ان كلامهم صحيح لما يصادرون المبلغ المتبقي ٨٠٠٠ ريال حيث انهم مقرين بانها سياره واحده وتعتبر المصادره٢٠٠٠ريال هذا يدل علي التلاعب من قبلهم مرفق ( ٣ ) ارجو الزام المدعي عليها ب ارجاع مبلغ التامين ٢٠ الف ريال)وفي جلسه ٢٦/١٠/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعي (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعي بتقديم الرد علي اسيله الدايره في الجلسه الماضيه عبر ايقونه الطلبات، فيما لم يتبين قيام وكيل المدعي عليه بتقديم ما طلب منه في الجلسه الماضيه، وبسؤاله عن سبب عدم تقديمه اجاب بانه قدم المذكره عبر بريد الدايره قبل موعد هذه الجلسه بيوم وان سبب عدم تقديمها وجود طلب سابق لم يقبل من قبل الدايره، فافهمته الدايره باعاده تقديمه عبر النظام بعد قبول الطلبات، كما افهمت الاطراف احضار موكيلهم في الجلسه القادمه، فاستعدا لذلك.وفي جلسه اليوم ٢٤/١١/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعي اصاله ووكيله (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر مدير المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم (...) ووكيل المدعي عليها (...)هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي تقديم وكيل المدعي عليها ما طلب منه بعد الجلسه الماضيه، وارسلت نسخه من المقاطع الصوتيه المرسله من المدعي عليه الي المدعي، وبعرضها عليه انكر كون الصوت يعود له، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي بحصر دعواه فحصرها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ (١٠.٠٠٠) ريال المحوله بتاريخ ٠٩ / ٠١/ ٢٠٢٢م، واكتفي الطرفان بما سبق، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كان وكيل المدعي قد حصر دعوي موكله الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (١٠.٠٠٠) عشره الاف ريال، تمثل المبلغ المحول للمدعي عليها بتاريخ ٠٩ / ٠١/ ٢٠٢٢م، مقابل رسم الدخول للمزايده علي السيارات المعروضه لدي المدعي عليها في التطبيق الخاص بها، وقد قامت بمصادره هذا الرسم ولم تقم برده لموكله، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين وفق العقد وسجلاتهما التجاريه؛ وحيث ان الطرفين ينطبق عليهما وصف التاجر، عليه فان هذه الدعوي من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الفقره الاولي من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، مما يكون معه الاختصاص منعقدا للمحكمه التجاريه، وحيث ان حقيقه المبلغ الذي حصر وكيل المدعي فيه دعواه هو عربون عن السياره التي ثبت للدايره رسو المزاد فيها علي المدعي، وذلك بقرينه المقطع الصوتي لتسجيل المكالمه التي تمت مع المدعي والتي تاكدت الدايره من كون الصوت مشابه لصوت المدعي، وقرينه المستند المقدم من المدعي عليها بثبوت رسو المزاد علي المدعي لسياره (...) ٢٠١٨ بمبلغ (١١٥.٥٠٠) ريال، كما ثبت كونه عربون يؤخذ كجزء من قيمه السياره من شروط الاحكام المعتمده من المدعي قبل دخول المزاد، وقد اقر المدعي في التسجيل الصوتي برسو المزاد عليه للسياره، وبعدم ممانعته من مصادره هذا المبلغ من المدعي عليها حال مضي مده ثلاثه ايام بعد رسو المزاد؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي منطوقها ادناه وهو حكم نهايي غير قابل للاعتراض عليه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من المدعي ضد المدعي عليها، والله الموفق.