moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٢٠٣٧٧٨ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مستلزمات عنايه) عدد (١٠) (مستلزمات عنايه)،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٥/٠٧/٩ه الموافق ٢٠٢٤/٠١/٢١م بثمن اجمالي قدره (٤٠,٥٥٥.٨٨) اربعون الفا وخمس ميه وخمسه وخمسون ريال سعودي وثمانيه وثمانون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقدواليه التوريد بين الطرفين (مناوله)،، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٥/٠٧/٩ه الموافق ٢٠٢٤/٠١/٢١م,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه).وختم بطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٤٠,٥٥٥.٨٨) اربعون الفا وخمس ميه وخمسه وخمسون ريال سعودي وثمانيه وثمانون هلله، وفي جلسه ٢٨/١٠/١٤٤٥ افتتحت الجلسه التحضيريه بموجب الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه بحضور وكيله المدعيه (...) سعوديه الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) وكاله رقم (...) ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليها رغم تبلغها وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي احالت علي صحيفه الدعوي والطلب الالكتروني بتحرير الدعوي وبسؤالها عن البينات احالت علي مرفقات القضيه واكتفت عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم الاسباب: بعد سماع الدعوي والاطلاع علي مرفقات القضيه ومستنداتها ولكون يهدف وكيل المدعي من الدعوي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٤٠,٥٥٥.٨٨) اربعون الفا وخمس ميه وخمسه وخمسون ريال سعودي وثمانيه وثمانون هلله قيمه (مستلزمات عنايه) عدد (١٠) (مستلزمات عنايه) وحيث استند وكيل المدعي علي الدعوي علي مطابقه رصيد علي مبلغ المطالبه ممهور بختم المدعي عليها ؛ ولما كانت المدعي عليها تبلغت بهذه الدعوي المرفوعه ضدها بتبلغها بواسطه نظام ابشر ؛ واستنادا للامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) بتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليه استنادا لما نصت عليه الفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك واستنادا للماده ٢٩ فقره ١ من نظام الاثبات التي تنص يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق مما يدل علي صحه مطابقه الرصيد الممهوره بختم المدعي عليها، كما ان عدم حضور المدعي عليها ليعد نكولا عن الحضور والاجابه ؛ فكل ذلك بينات تراها الدايره كافيه لثبوت ما تدعيه المدعيه علي المدعي عليها؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم علي المدعي عليها حضوريا بالزامه بمبلغ المطالبه نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ قدره (٤٠,٥٥٥.٨٨) اربعون الفا وخمس ميه وخمسه وخمسون ريال سعودي وثمانيه وثمانون هلله