moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: وبناءا علي القضيه رقم ٤٣٩١١٤٤٣٤ لعام ١٤٤٣ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي المستعجله وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه هذا اليوم الاربعاء ١٥-٧-١٤٤٣ه لسماع الدعوي، انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضرتها المدعيه وكاله / (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها علي الرغم من تبلغها، وبسؤال المدعيه وكاله عن الدعوي المستعجله، احالت الي صحيفتها، والتي تطلب فيها الحجز التحفظي علي مبلغ وقدره (١,٣٠٠,٠٠٠) مليون وثلاثمايه الف ريال، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي مستنداتها، قررت الدايره رفع الجلسه للحكم. الاسباب: بما ان المدعيه وكاله تطلب الحجز التحفظي علي مبلغ وقدره (١,٣٠٠,٠٠٠) مليون وثلاثمايه الف ريال، وحيث ان قرارات القضاء المستعجله تهدف الي توفير الحمايه الوقتيه لحقوق الخصوم ومصالحهم دون المساس باصل الحق وذلك اخذا بظاهر المستندات، وبما ان من لازم الفصل في الطلب المستعجل التحقق من توفر اركانه، وذلك وفق ما تضمنته الماده (١٠٨) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (٨٣٤٤) وتاريخ ٢٦-١٠-١٤٤١ه، وحيث ان طلب المدعيه وكاله ينظر علي وجه السرعه اذا توفر فيه ركني الجديه والاستعجال، ركن الجديه يتمثل في صحه الدعوي من ظاهر الاوراق، وركن الاستعجال يتمثل في وجود ضرر محدق لا يمكن تداركه او يخشي قرب وقوعه، وفقا للماده (الثالثه) وما يتعلق بها من مواد لايحيه من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ٢٢-١-١٤٣٥ه والماده (الخامسه بعد المايتين) من ذات النظام، وباطلاع الدايره علي اوراق المدعيه وكاله، لم يظهر منها مايسند طلبها ويستدعي معه الاستجابه له، لانه سبق وان صدر حكم قضايي نهايي بالمبلغ محل الدعوي المستعجله، وحقيقه طلب المدعيه وكاله هو تنفيذ الحكم، وبما انه يمكن استيفاء المبلغ عن طريق محكمه التنفيذ، ولم يتبين وجود ضرر محدق يخشي وقوعه، ولا يوجد ضرر يتعذر مع وقوعه التعويض عنه لاحقا، مما يعني عدم تحقق ركني الجديه والاستعجال في هذه الدعوي، لذا فان الدايره تنتهي الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: رفض الدعوي المستعجله رقم (٤٣٩١١٤٤٣٤) المقامه من / (...) ، ضد / شركه(...).