gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي 1 (VR-437- 2020) القار رقم 1 (V- 2393-2020) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتيح: دعوي - قبول شكي - مده نظاميه - عدم التزام المديعه بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المديعه بالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان فرض ضريبه قيمه مضافه، وغرامه التاخر في السداد، وذلك عن شهر فبراير لعام ٢٠١٠ - اجابت الهييه بعدم قابليه القرار للطعن عليه: لتحضه بمضي المده النظاميه لقبول التظلم من الناحيه الشكيله - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم المديعه الاعتراض امام دايره خلال المده النظاميه من تاريخ اخطارها بالقرار - ثبت للدايره تحقق الاخطار واعتراض المديعه بعد انتهاه المده النظاميه. مؤدي ذلك: عدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب الناد بحوب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله و صحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الثالثه بتاريخ ١٤٤١/٠١٠ الموافق ١٠٢٠/١١/٠ م، اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه (...) ضد الهييه العامه للزكه والدخل، وبيادها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (V-٢٠٢٠-٢٣٩٣) و تاريخ (٢٠٢٠-٢٣٩٣) الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدينه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) تقدمت بلاحه دعوي تضمنت اعتراضها علي قرار المدعي عليها بفرض ضريبه قيمه مضافه بمبلغ (٥٥٤٠٠٩٥,٩٤) برال، وغرامه التاخر في السداد بمبلغ (٢٥٢,٢٦٥,٣٩) ربال، وذلك عن شهر فبراير لعام ١٨. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها ااجبت بمذكره رد جاء فيها: «نعت الفقره (٢) من الماده (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه «يسبح قرار الهييه محصنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات التاليه: (٢) اذا لم يقم المكلف دعوي التظلم امام لجنه الفصل او لم بطلب اجاده اعتراضه الي اللجنه الداخليه لغرض التسويه خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ تبلغه بالقرار الصادر من الهييه برفض اعتراضه ... «وحيث ان الاشعار برفض اعتراض المدعيه صدر بتاريخ ٢٠١١/٠٥ امعتراه». وتاريخ تظلم المدعيه امام لجنه الفصل هو ٢٠١٠/٠١/٠٧ م، ليكون فارق الايام بين تاريخ الاشعار وتاريخ التظلم اكثر من ثلاثين يوما، وعليه وبمضي المده النظاميه لقبول التظلم من الناحيه الشكيله يضيqال القرار الطعين موصنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. بناء علي ما سبق، فان الهييه تطلب من اللجنه الحكم بعدم قبول العدي شكلا. وفي يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠٠١/١١/١٠، عقد الداره لجستها الاولي عبر الاتصال المريي (عن بعد) للنظر في العروفه من شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، وبالمنداده علي طرفي العدي، لم يضرمن يمل الشركه المعديه مع ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه عبر البرد الالكتروني المقيد في ملف العدي، وحرض (...) هويه وطنيه رقم (...) ممتل للهييه العامه للزکاه والدخل بموجب التوهيش الصادر عن الهييه العامه للزکاه والدخل برقم (...) وطلب الشركه المعديه في لايحه العدي الغاء قرار المديد علي عليها بفرض ضربه قيمه مضافه بمبلغ (٥٥,٩٩,٤) ريال، وغرامه التاخر في السداد بسبلغ (٢٥٢,٢٦٥,٢٩) ريال، وذلك عن شهر فبراير لعام ٢٠١٨ م: وذلك عن شهر فبراير لعام ٢٠١٨ م: و >> استنادا الي التفصيل الوارد في لايحه العدي. ويسؤال مثل الهييه عن جوابه مع چا في لايحه العدي، دفع شكلا بعدم قبول العدي لفوات مده سماعها استنادا الي نص الماده (٩٩) من النظام: حيث تم اشعار الشركه المديعه بقرار الهييه بتاريخ ٢٠١٩/١٢/٠٠ م: ولم تقدم بقيد دعواها الا بتاريخ ٢٠١٠/٠٧ م: يمثل الشركه المديعه هذه الجلسه مع ثبوت تبلغها بموعدها، وحيث ان العدي هويا يمثل الشركه المديعه هذه الجلسه مع ثبوت تبلغها بموعدها، وحيث ان العدي هويا يمثل الشركه اليميه هذه هذه الجلسه مع ثبوت تبلغها بموعدها، وحيث ان العدي هويا يمثل الشركه اليميه هذه هذه الجلسationه مع ثبوت تبلغها بموعدها، وحيث ان العدي هويا يمثل الشركه اليميه هذه هذه الجلسationه مع اثنو الانسبات: بعد الطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٠٥٦٠١/١٠٥ بعد التعديلات، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣٥) بتاريخ ١٤٥٥٠٦/١١١ ه وتعديلاتها، وبعد الطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكلا: لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي اغاء قرار المدعي عليها بفرض ضريبه قييمه مضافه بملغ (٥٥٤، ٩٥، ٩٦) ريال، وغرامه التاخر في السداد بملغ (٢٥٢، ٢٦٥، ٢٩) ريال، وذلك عن شهر فبراير لعام ٢٠١٨ م: وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه والثلثه التنفيذيه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣) وتاريخ ١٤٢٨/١١٠٢ ا، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض عليه خلال (٣٠) يوما من تاريخ الاخطار بالقرار، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المعيبه تبلغت بالقرار بتاريخ ٢٠١٩/١٢٠٠، وققدمت اعتراهها بتاريخ ٢٠٢٠/٠١/٠٧، اي بعد فوات الاجل النظامي للاعتراض، فتكون الدعوي بذلك لم تستوف اوضاعها الشكيله مما يتعين مع عدم قبول الدعوي شكل. القرار: وللهه الاسباب وبعد العداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع: اولا: عدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله. ثانيا: صدر هذا القرار حضوريا اعتباريا بحق المده، وحضوريا بحق المده، وحددت الدايره يوم الثالثاء الموافق ٢٠١٠/١٢/١٥ مودعا لتسليم نسخه القرار. ولاي من طرقي الدعوي طلب استيناف القرار خلال (٢٠) يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لاستلام القرار، يعد القرار نهاييا وواجب النفاذ بعد انتها ه هذه المده. وصلي الله salو سلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.