moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد
فلدي الدايره الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم 457116294 لعام 1445 ه
المدعي:
شركه (...) للسيارات المحدوده المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي: وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها بانه استاجر المدعي عليه: من المدعي:ه سياره من نوع (...) موديل (...) رقم الهيكل (...) بموجب عقد ايجار مقرون بوعد البيع مؤرخ في ١٤٢٦/٠٧/٠٢ه الموافق ٢٠٠٥/٠٨/٠٧م، بثمن اجمالي قدره (٥٨,٤٩٢.٠٠) ثمانيه وخمسون الفا واربع ميه واثنان وتسعون ريالا، سدد منه (١٩,٩٩٢.٠٠) تسعه عشر الفا وتسع ميه واثنان وتسعون ريالا، ونشا عن ذلك استلام المدعي عليه: العين المؤجره بتاريخ ١٤٢٦/٠٧/٢٧ه الموافق ٢٠٠٥/٠٩/٠١م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وطالب بالزام المدعي عليه: بسداد المبلغ المتبقي وقدره (٣٨,٥٠٠.٠٠) ثمانيه وثلاثون الفا وخمس ميه ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ ٢٠٠٥/٠٨/٠٧م علي اوراق المدعي:ه وممهور بختم منسوب للمدعي عليه. ٢- سندات لامر صادره من المدعي:ه وممهوره بختم منسوب للمدعي عليه. وقد عقدت المحكمه جلسه بتاريخ 27/10/1445ه وفيها : افتتحت الجلسه وفيها حضرت وكيله المدعي:ه المسجله بياناتها في اعلا الضبط ، كما تعذر تبليغ المدعي عليه:ا وفق ما ورد في سجل التبليغات عبر النظام، وبسؤال وكيل المدعي:ه هل الدعوي منظوره او تم الحكم في موضوع الدعوي في ذات المحكمه او غيرها ؟ اجاب بلا ، وبناء علي ما ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فان الدايره تشير الي ان هذه الدعوي تقع في اختصاص الدايره القضايي النوعي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي وبسؤال المدعي: عن دعواه احال الي ما جاء في لايحه الدعوي ونصها
استاجر المدعي عليه: من المدعي:ه سياره من نوع (...) موديل: (...) رقم الهيكل (...) بموجب عقد ايجار مقرون بوعد البيع مؤرخ في: 02/07/1426ه الموافق: 07/08/2005م قيمته الاجماليه مبلغ قدره (58.492)ر.س (ثمانيه وخمسون الف واربعمايه واثنان وتسعون ريال) مقسمه علي ايجارات شهريه عددها (36شهرا) قيمه القسط الشهري مبلغ قدره: (1.375)ر.س (الف وثلاثمايه وخمسه وسبعون ريال)، ذلك ابتداء من تاريخ: 01/09/2005م وحتي تاريخ: 01/08/2008م، بالاضافه الي دفعه مقدمه بمبلغ وقدره: (8,992)ر.س (ثمانيه الاف وتسعمايه واثنان وتسعون ريال)، الا ان المدعي عليه: لم يلتزم بالعقد فما كان منه الا الاتي:- (مرفق1: العقد )
اولا: تسلم المدعي عليه: العين المستاجره وقام بتحرير عدد (36) سند لامر. (مرفق2: السندات لامر)
ثانيا: انتفع المدعي عليه: (المستاجر) بالعين المستاجره طوال مده العقد (36 شهرا) من تاريخ: 01/09/2005م وحتي انتهاء عقد الايجار.
ثالثا: التزم المدعي عليه: (المستاجر) بسداد مبلغ قدره (19.992) ر.س (تسعه عشره الفا وتسعمايه واثنان وتسعون ريال) عباره عن اجره العين منذ بدايه العقد في تاريخ: 01/09/2005م وحتي تعثره عن السداد في تاريخ: 01/04/2006م.
رابعا: تعثر المدعي عليه: (المستاجر) عن سداد المبلغ المتبقي من اجمالي القيمه الايجاريه وقدره:(38.500) ر.س (ثمانيه وثلاثون الف وخمسمايه ريال) عباره عن اجره العين منذ توقف المدعي عليه: عن سداد الاجره في تاريخ: 01/05/2006م ، وحتي انتهاء عقد الايجار في تاريخ: 01/08/2008م.
خامسا: الطلبات: -
لكل ما تقدم تلتمس المدعي:ه الحكم لها بالاتي: -
الزام المدعي عليه: بان يدفع للمدعيه مبلغ قدره: (38.500) ر.س (ثمانيه وثلاثون الف وخمسمايه ريال) عباره عن اجره العين منذ توقف المدعي عليه: عن سداد الاجره في تاريخ: 01/05/2006م ، وحتي انتهاء عقد الايجار في تاريخ: 01/08/2008م.
الزام المدعي عليه: بان يدفع للمدعيه مبلغ قدره (10.000) ر.س (عشره الاف ريال) عباره عن اتعاب المحاماه.
{اجمالي المبالغ المطالب بها: (48.500) ريال سعودي
(ثمانيه واربعون الف وخمسمايه ريالا) {
وبسؤالها عن بينتها وادلته التي يستند اليها في طلبها قالت انني احيل الي مرفقات صحيفه الدعوي، فافهمتها الدايره بالقدوم الي مقر المحكمه وتزويدها بخطاب تبليغ المدعي عليه:، كما قررت الدايره الكتابه الي قسم الشرطه للتاكد وتبليغ المدعي عليه:، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه. ثم عقدت المحكمه جلسه بتاريخ ١٤٤٦/٠١/٠٨ه وفيها: حضر وكيل المدعي:ه، وتشير المحكمه الي ورود افاده شرطه محافظه الطايف ونصها: نشير لخطابكم رقم (٤٥٧٠٦٣٥٢٩) وتاريخ ١٤٤٥/١٢/١٨ه المشار فيه للقضيه رقم (٤٥٧١١٦٢٩٤٠ ) وتاريخ ١٤٤٥/٩/٢٢ه المقيده لدي دايره الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده والمقامه ضد / (...) هويه وطنيه رقم (...) .. الخ. وطلبكم تبليغ المدعي عليه: بموعد الجلسه المحدد عن بعد يوم الاحد ١٤٤٥/١٢/٢٤ه الساعه (٩:٥٠ ) صباحا. وافيد فضيلتكم بانه وبالرجوع للحاسب الالي بنظام الاحوال اتضح بان المدعي عليه: (...) هويه وطنيه رقم (...) شخص (متوفي) حسب البرنت المرفق. وبعد الاطلاع علي ما تم ارفاقه من قبل الشرطه والذي يوضح ان تاريخ الوفاه ١٤٣٥/١١/٠٦ه. واصدرت المحكمه حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعي:ه طلباته في الزام المدعي عليه: بسداد المبلغ المتبقي وقدره (٣٨,٥٠٠.٠٠) ثمانيه وثلاثون الفا وخمس ميه ريال، وحيث انه تعذر تبليغ المدعي عليه: وبمخاطبه شرطه محافظه الطايف افادت بالخطاب المشار اليه اعلاه بوفاته منذ ١٤٣٥/١١/٠٦ه وباطلاع المحكمه علي الخطاب، واستنادا للماده السادسه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه، وحيث انه من المقرر عدم صحه اختصام الميت؛ لانعدام الخصومه في مواجهته بالوفاه، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بعدم قبول دعوي المدعي:ه شركه (...) للسيارات المحدوده سجل تجاري رقم (...) في مواجهه المدعي عليه: (...) (رحمه الله) هويه رقم (...) ؛ لما هو مبين في الاسباب وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم .