moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٤٣٨١٨٢ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع موكلتها للمدعي عليها بضاعه وهي قطع غيار بمبلغ اجمالي و قدره (٦٥٩,١٩٢.٧٢) ستمايه وتسعه وخمسون الفا ومايه واثنان وتس�، سددت المدعي عليها جزء منه وقدره (٢٢٠,٢٣٣.٥) مايتان وعشرون الفا ومايتان وثلاثه وثلاثون ريالا وخمس هللات، وتبقي بذمته مبلغ وقدره (٤٣٨,٩٥٩.٢٢) اربعمايه وثمانيه وثلاثون الفا وتسعمايه وتسعه وخمسون ريالا واثنان وعشرون هلله مفصله في مطابقات الرصيد كالا�/٢٥م بمبلغ و قدره (٢٢٩,٩٥٤.٦٥) مايتان و تسعه وعشرون الفا تسعمايه و اربعه وخمسون ريالا وخمسه وستون هلله. ٢-مطابقه رصيد بتاريخ ٢٠٢٣/٠١/٢٨م بمبلغ و قدره (٢٢٦,٦٦٦.٢٨) مايتان و سته وعشرون الفا وستمايه وسته وستون ريالا وثمان وعشرون هلله، وقد تم سداد المبلغ الجزيي المذكور اعلاه بمبلغ وقدره (٢٢٠,٢٣٣.٥) مايتان وعشرون الفا ومايتان وثلاثه وثلاثون ريالا وخمس هللات و المتبقي (٦,٤٣٢.٧٨) سته. ٣- مطابقه رصيد بتاريخ ٢٠٢٣/٠١/٢٥م بمبلغ وقدره (١٧٧,٣٥٧.٥٢) مايه وسبعه وسبعون الفا وثلاثمايه و سبعه وخمسون ريالا واثنان وخمسون هلله. ٤- مطابقه رصيد بتاريخ ٢٠٢٣/٠١/٢٥م بمبلغ و قدره (٢٥,٢١٤.٦٣) خمسه و عشرون الفا و مايتان واربعه عشر ريالا و ثلاثه وستون هلله. ولم تقم بسداد المستحق في ذمتها الي تاريخ هذه الدعوي وقد سبق لموكلتها اخطار المدعي عليها بالمطالبه الا ان المدعي عليها ممتنعه عن السداد، وطالبت الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المستحق المتبقي في ذمتها بقيمه (٤٣٨,٩٥٩.٢٢) اربعمايه وثمانيه وثلاثون الفا وتسعمايه وتسعه وخمسون ريالا و�. وقدمت سندا لطلبها المستندات التاليه: ١- مطابقه رصيد بتاريخ ٢٠٢٣/٠٥/٢٥م بمبلغ و قدره (٢٢٩,٩٥٤.٦٥) مايتان و تسعه وعشرون الفا تسعمايه و اربعه وخمسون ريا�. ٢-مطابقه رصيد بتاريخ ٢٠٢٣/٠١/٢٨م بمبلغ و قدره (٢٢٦,٦٦٦.٢٨) مايتان و سته وعشرون الفا وستمايه وسته وستون ريالا وثمان وعشرون هلله، وقد تم سداد المبلغ الجزيي المذكور اعلاه بمبلغ وقدره (٢٢٠,٢٣٣.٥) مايتان وعشرون الفا ومايتان وثلاثه وثلاثون ريالا وخمس هللات و المتبقي (٦,٤٣٢.٧٨) سته. ٣- مطابقه رصيد بتاريخ ٢٠٢٣/٠١/٢٥م بمبلغ وقدره (١٧٧,٣٥٧.٥٢) مايه وسبعه وسبعون الفا وثلاثمايه و سبعه وخمسون ريالا واثنان وخمسون هلله. ٤- مطابقه رصيد بتاريخ ٢٠٢٣/٠١/٢٥م بمبلغ و قدره (٢٥,٢١٤.٦٣) خمسه و عشرون الفا و مايتان واربعه عشر ريالا و ثلاثه وستون هلله. وعقدت المحكمه جلسه في ٠٤\٠١\١٤٤٥ه: حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولا رغم تبلغها، وحيث اطلعت المحكمه علي صحيفه الدعوي، وبعد اطلاع علي ملف القضيه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه ولما كانت دعوي المدعي تتعلق بمنازعه بين تاجرين كما تتعلق في توريد بضايع وتختص المحكمه التجاريه بالنظر �، واما عن الموضوع وبما ان المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المستحق المتبقي في ذمتها بقيمه (٤٣٨,٩٥٩.٢٢) اربعمايه و�. وقدمت في سبيل اثبات طلبها البينات الموصوفه في وقايع الحكم، ولاعتبارها حجه وحيث نصت الماده (١/٢٩) من نظام الاثبات علي انه: (يعد المحرر العادي صا�، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر خلفه او ينفي علمه به)،، وبما ان المدعي عليها لم تحضر ولا من يمثلها رغم تبلغها، وعليه يعد الحكم في حقها حضوريا استنادا الي الفقره (١) الاولي من الماده (٣٠) الثلاثين من؛ ما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقها. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه ب: الزام المدعي عليها شركه (...)المحدوده سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...)شركه ذات شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (٤٣٨,٩٥٩.٢٢) اربعمايه وثمانيه وثلاثون الفا وتسعمايه وتسعه وخمسون ريالا و اثنان وعشرون هلله، لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق.