moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439321153 لعام 1443 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان المدعي اعلاه قدم صحيفه دعوي عبر البوابه الالكترونيه للقضاء التجاري طلب فيها الحكم بالزام المدعي عليه اعلاه بان يدفع له مبلغا قدره (130000) مايه وثلاثون الف ريال قيمه اعمال ترحيل ناتج حفر نفذها له. هكذا تلخصت صحيفه الدعوي، وباحالتها لهذه الدايره عقدت لها جلسه مرييه في هذا اليوم الاحد 1443/12/25ه بحضور: (...) (سجل مدني رقم: (...)) بصفته وكيلا عن المدعي بالوكاله رقم (...)، وحضور: المدعي عليه الاصيل، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه؟ احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وحرر دعواه بما يلي: اتفقت المدعيه مع المدعي عليه مستلم المشروع الواقع (...) طريق (...) في تاريخ 1438/08/5ه، علي ان تقوم بترحيل ناتج حفر من المشروع بمبلغ (تسعه ريالات) للمتر الواحد، لموقع حفر (...) حيث كانت هذه الكميه (7000م) سبعه الاف متر تقريبا، وبترحيل باقي المواد من الموقع بقيمه 140 مايه واربعين ريال للرد الواحد، فتم ترحيل 2205 الفين ومايتين وخمسه ردود من الموقع وتم تسليم جميع الفواتير للمراقب بالموقع يوم بيوم، وتم استلام جزء من المبلغ كاش وجزء حوالات وتبقي مبلغ 132000 مايه واثنين وثلاثون الف ريال. وقد طلبنا منه المبلغ مرارا وتكرارا الا انه ظل يماطل في السداد الي الان، لذا اطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ 132000 ريال مايه واثنين وثلاثون الف ريال فورا. هكذا قرر، ثم اطلعت الدايره علي مرفقات صحيفه الدعوي وسالت المدعي وكاله عن علاقه (مؤسسه (...) (...)) المرفق صوره سجلها مع صحيفه الدعوي بالتعامل محل الدعوي؟ فاجاب قايلا: التعامل محل الدعوي كان بين المدعي عليه وبين المؤسسه المذكوره ممثله في (...) بصفته مدير المؤسسه، وتم قيد الدعوي باسمه بصفته ممثل المؤسسه. هكذا اجاب، وبناء عليه فقد رات الدايره صلاحيه الفصل في القضيه فتم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم لما يلي: الاسباب: بناء علي ما تقدم، ولما كان من اللازم لقبول الدعوي والنظر في موضوعها ان تكون مقامه وفقا للشكل الصحيح نظاما ممن له الصفه الصحيحه في اقامتها، ولما كان البين وفق ما قرره المدعي وكاله في جلسه هذا اليوم ان التعامل محل الدعوي كان بين المدعي عليه وبين (مؤسسه (...)) وان المدعي هو مدير المؤسسه وانه تم قيد الدعوي باسمه بناء علي ذلك، ولما كان من المعلوم ان مدير المؤسسه ولين كان ينعقد فيه الصفه الاجراييه التي تخوله رفع الدعوي عن المؤسسه فانه لا تنعقد فيه بحال الصفه الموضوعيه التي تخوله قيد الدعوي باسمه بحيث يظهر وكانه الطرف الداين بنفسه، الامر الذي يتحصل منه ان هذه الدعوي مقامه من غير ذي صفه، وبما ان الدفع بعدم القبول من الدفوع التي تتصدي لها الدايره ناظره القضيه بنفسها ولين لم يدفع بها احد وفق ما تضمنته الماده (1/76) من نظام المرافعات الشرعيه؛ عليه: نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.