tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 4530244064 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks

date_gregorian=2024-01-30 date_hijri=1444-08-07 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:696f9cfb-dbcd-4a15-8745-a3c8ad9fb796 entity=legal_basis:royal_order:14388 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470719973 لعام 1444ه
المدعي :
ليان عامر عواض المطيري
المدعي عليه :
سعود بن عامر بن عواض المطيري
شركه ثروات للاوراق الماليه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في ان وكيل المدعيه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بدعوي جاء فيها: ان موكلته دفعت للمدعي عليه مبلغا قدره (٥٠٧,٠٠٠.٠٠) خمسمايه وسبعه الاف ريال سعودي للاشتراك بالاستثمار في شركه الثروات للاوراق الماليه صندوق ثروات الرياض للاستثمار الصناعي، وذكر وكيل المدعيه بانه جري الاتفاق علي تحديد نصيب موكلته من الربح بالقيمه وقدره (١١٦,٠٠٠.٠٠) مايه وسته عشر الف ريال سعودي، والا ان المدعي عليه لم يدفع لموكلته شييا، وقد بدات الشراكه في ١٤٣٨/٠٩/٢٥ه الموافق ٢٠١٧/٠٦/٢٠م. ثم ختمها بطلب الزام المدعي عليه ب: ١-رد قيمه راس المال وقدره (٥٠٧,٠٠٠.٠٠) خمسمايه وسبعه الاف ريال سعودي. ٢-دفع ارباح موكلته في الشراكه القايمه بين الطرفين وقدرها (١١٦,٠٠٠.٠٠) مايه وسته عشر الف ريال سعودي. واستند في دعواه علي: شيك مصدق بالاضافه الي اتفاقيه الاشتراك في الصندوق الاستثماري. وبعد قيد صحيفه الدعوي ومرفقاتها دعوي تجاريه تمت احالتها الي هذه الدايره، والتي بادرت بما هو لازم لنظرها، وحددت لها جلسه تحضيريه بتاريخ 07/08/1444ه والمنعقده عبر الاتصال المريي: وفيها حضر وكيل المدعيه: نايف فهد عايض العتيبي بموجب الوكاله رقم: (435947823)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط الجلسه وفق مهمه التبليغ رقم: (67793154)، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته؟ قدم لايحه دعوي محرره جاء فيها: (اولا-بتاريخ 25/09/1438ه عرض المدعي عليه علي موكلتي ان تستثمر مبالغ لها في شركه الثروات الماليه، فوافقت موكلتي علي استثمار اموالها فيما عرضه المدعي عليه، وقامت موكلتي بتسليم المدعي عليه المبالغ وقدره (٥٠٧.٥٠٠) خمسمايه وسبعه الاف وخمسمايه ريال، وذلك بموجب حواله من حسابها مسحوب علي مصرف الانماء لحساب المدعي عليه في مصرف الانماء برقم الحساب ٦٨٢٠٠٤٥٠٩٠١٠٠٠ مؤرخه في ٢٠/٠٦/٢٠١٧م، علي ان يتم ايداعها في حساب الشركه. وابرم المدعي عليه اتفاقيه مع الشركه الماليه دون الرجوع علي موكلتي ومناقشتها بشان الاتفاقيه مع علمه بانه هو وسيط وناقل للاموال فقط، وحيث كان مضمون الاتفاقيه التي ابرمها المدعي عليه مع شركه ثروات الماليه مؤداه تم بحمد الله وتوفيقه اليوم الاشتراك باستثمار في شركه ثروات للاوراق الماليه للتاليه اسماؤهم بالمبالغ وارقام الحسابات من حساباتهم لدي بنك الانماء حسب طلب الاستاذ/ سعود بن عامر اللويحق ؛ الا ان المدعي عليه تحصل علي تلك المبالغ المستثمره والعايده لموكلتي كونه وسيط وناقل للاموال المستثمره عن موكلتي، ونتج عن ذلك الاستثمارات ارباح لقاء الاستثمار في الشركه ولكن موكلتي لا تعلم عن اجماليها، فتطلب موكلتي من فضيلتكم الافاده من الشركه لمعرفه اجمالي الارباح، وحسب ما وردت في افاده الشركه بان تلك الارباح سبق وان تم تحويلها في حساب المدعي عليه، الا ان المدعي عليه بما انه موكل عن موكلتي استلم المبالغ ولم يسلم لا راس المال ولا الارباح حتي تاريخه، علما بانه لا يوجد بين موكلتي والمدعي عليه اي اتفاق يثبت بان هذه العلاقه هي علاقه شراكه او مضاربه، بل انما كان الاتفاق ان يكون المدعي عليه ناقل لتلك الاموال دون مقابل كونه وسيط فقط، وسبق وان تم الاتفاق علي ان يفتح المدعي عليه محفظه استثماريه باسم موكلتي ولكن تبين فيما بعد بان الحصه كامله مسجله باسم المدعي عليه باعتبار انها حصته الخاصه، وقد جري من الشركه تصفيه صندوق المساهمه بتحقيق ارباح للحصه المسجله باسم المدعي عليه بحسب الكشف الصادر من الشركه، وقد حولت تلك المبالغ والارباح لحساب المدعي عليه ولم تتحصل موكلتي علي راس المال ولا نصيبه من تلك الارباح، وقد وردت الافاده من الشركه بان تلك الارباح سبق وان تم تحويلها في حساب المدعي عليه، وبذلك كله اصبح يد المدعي عليه يد امانه مغتنمه. طلبات المدعيه: الزام المدعي عليه بتسليم موكلتي مبلغ وقدره (507,500) خمسمايه وسبعه الف وخمسمايه ريالا، وهي عباره عن مبلغ المساهمه لدي شركه الثروات استملها المدعي عليه ولم يسلمها لموكلتي. الزام المدعي عليه بدفع الارباح. الزام المدعي عليه بدفع اتعاب المحاماه والبالغ قدره (50,000) خمسون الف ريالا.)، وبسؤاله عن البينه لما يدعيه؟ احال الي ما قدمه بمرفقات الدعوي وطلب مهله لتقديم بينه اخري، فجري افهامه بتقديم ذلك قبل انعقاد الجلسه القادمه. وفي جلسه 28/08/1444ه والمنعقده عبر الاتصال المريي: حضر وكيل المدعيه: نايف فهد عايض العتيبي وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط الجلسه وفق مهمه التبليغ رقم: (68625388)، وذكر وكيل المدعيه بان موكلته قامت بتسليم المدعي عليه لمبلغ المطالبه وكانت علي علم بان المدعي عليه سيقوم بتسليمه لشركه ثروات، وذكر بان شركه ثروات بعد الرجوع اليها رفضت تزويدهم باي معلومه حيث ان التعامل كان مع المدعي عليه وعليه قررت الدايره ادخال شركه ثروات للاوراق الماليه سجل تجاري رقم (...) وسماع ما لديها حيال دعوي المدعيه. ثم توالت الجلسات علي النحو المدون بمحاضر الضبط. وفي جلسه 12/02/1445ه والمنعقده عبر الاتصال المريي: حضر وكيل المدعيه: نايف فهد عايض العتيبي بموجب الوكاله رقم: (45760575)، ولم يتبين حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه كما لم يتبين ابلاغ شركه ثروات الماليه من عدمه، ثم ذكر وكيل المدعيه بانه صدر حكم بالقضيه رقم: (4470716137) من الدايره الخامسه في هذه المحكمه القاضي بالزام سعود المطيري بان يدفع لتركي المطيري مبلغا قدره: (623.500) ريال والمكتسب القطعيه بمضي المده فطلبت منه الدايره تقديم نسخه من الحكم مع وجه الاستشهاد من تقديمه في هذه الدعوي فطلب مهله لذلك. وبتاريخ 2/3/1445ه قدم وكيل المدعيه مذكره جاء فيها ما نصه: (بالاشاره الي الدعوي المقامه من ليان عامر عواض المطير (المدعيه) ضد/ سعود عامر عواض المطير (المدعي عليه) الدايره التجاريه الثالثه لدي المحكمه التجاريه بالرياض والمقيده برقم (4470719973) لعام 1444ه والي الجلسه الاخيره المنعقده لدي فضيلتكم والتي طلبتم منا الرد علي الاستفسارات الموجه لموكلتي، لذا استعددنا للرد عليه وهي علي النحو الاتي: وجه الاستشهاد من القضيه ذي الرقم (4470716137) وصك الحكم ذي الرقم (4430785908): ولان موكلتي سبقت وان قدمت لمقام الدايره ما يثبت صحه المطالبه بموجب البينات، ولان طلب فضيلتكم في الجلسه السابقه زياده في البينه لمحل الدعوي، ولاننا افدنا لفضيلتكم بانه هناك سابقه قضاييه تتعلق بذات الدعوي، وبما ان فضيلتكم طلب منا تبرير وجه الاستشهاد بالقضيه (4470716137) وصك الحكم ذي الرقم (4430785908)؛ لذا نجيب علي ذلك ان وجه الاستشهاد هو تسبيب الحكم والمتضمن بعد المقدمه ما نصه فيما يخص الاتفاق مع المدعي عليه محل الدعوي فقدم المحرر المؤرخ في 1438/09/25ه، وبمصادقه واعتماد المدعي عليه، وايصال الحواله البنكيه لحساب المدعي عليه علي مصرف الانماء بتاريخ 2017/06/20م بالمبلغ محل الدعوي، وهي ادله كتابيه يصدق عليها وصف الدليل الكتابي المحتج به قضاء طبقا للماده (92/1) من نظام الاثبات، ولانه لا يوجد لمده الاتفاق وتشغيل المال فانه يحق للمدعي المطالبه باسترداد ماله لان الاصل سلامته وعدم تعرضه لخساره او تلف ولان مبلغ الارباح المطالبه به وقدرها المدعي بمبلغ قدره (116) الف حسبما افهم المدعي بذلك من شركه ثروات للاوراق الماليه، ولان المدعي ليس لديه بينه موصله لاستحقاق مبلغ الربح وعليه طلب يمين المدعي عليه علي نفي طبقا للماده (92/1) والماده (98) من نظام الاثبات، وتم ابلاغ المدعي عليه بذلك عبر الرسايل النصيه علي رقم الجوال الموثق حسب ما ورد في وقايع الدعوي وحيث لم يحضر المدعي عليه او يعتذر فانه يعد ناكلا، ويقضي عليه فيما يخص الارباح بالنكول، ولم تستجيب الدايره لطلب المدعي عليه وكاله مخاطبه شركه ثروات للاوراق الماليه للاستفسار عن قدر الارباح الثابته تحديدا لان المدعي عليه هو المناط به ذلك وهو المدعي عليه، الامر الذي انتهت معه الدايره لما هو وارد في منطوق حكمها وبه تقضي واما طلب ادخال شركه ثروات فلم تستجب له الدايره .... . طلبات موكلتي: 1/ الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (٥۰۷,۰۰۰,۰۰) خمسمايه وسبعه الاف ريال، لان المدعي عليه تحصل علي الاموال ولم يسلمها لموكلتي، وذلك استنادا علي انتهاء الاشتراك في شركه الثروات الماليه للاوراق وحاله راس المال في الوضع الحالي لدي المدعي عليه ويجب ان يسلمها لموكلتي دون مقابل. ٢/ الزام المدعي عليه بدفع ارباح موكلتي والبالغ قدرها (١١٦,٠٠٠.٠٠) مايه وسته عشر الف ريال سعودي. ومستند هذه الارباح (صندوق الاستثمار) عن الفتره من التاريخ ٢٥/٠٩/١٤٣٨ه وحتي ٩/٠٧/١٤٤٤ه حيث انها مستحقه في تاريخ ٩/٠٧/١٤٤٤ه وذلك بسبب لاشتراك موكلتي في صندوق شركه الثروات الماليه). وفي جلسه 03/03/1445ه والمنعقده عبر الاتصال المريي: حضر وكيل المدعيه ولم يتبين حضور المدعي عليه رغم تبلغه بموعد الجلسه، وطلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليه النافيه علي صحه الدعوي وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي وابلاغ المدعي عليه سعود بن عامر المطيري للحضور لاداء اليمين. وفي جلسه اليوم والمنعقده عبر الاتصال المريي: حضر وكيل المدعيه: نايف فهد عايض العتيبي فيما تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه بموعد الجلسه لاداء اليمين، وذكر وكيل المدعيه بانه يحصر المطالبه في: ١-رد قيمه راس المال وقدره (507,500.٠٠) خمسمايه وسبعه الاف وخمسمايه ريال والارباح التي تحققت لصالح موكلتي في الاستثمار لدي شركه الثروات الماليه بمبلغ (١١٦,٠٠٠.٠٠) مايه وسته عشر الف ريال سعودي. وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم .
الاسباب:
تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان. ولما كانت العبره بالطلبات الختاميه. وكان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (507,500.٠٠) خمسمايه وسبعه الاف وخمسمايه ريال بالاضافه الي الارباح التي تحققت لصالح موكلته في الاستثمار لدي شركه الثروات الماليه بمبلغ (١١٦,٠٠٠.٠٠) مايه وسته عشر الف ريال سعودي. حسب المشار اليه اعلاه. ولما تخلف المدعي عليه عن حضور الجلسات المنعقده بعد تبلغه بموعدها. وبناء علي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 25/3/1439ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه، وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم 219/6/39 بتاريخ 12/4/1439 ه المتضمن اولا: يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي 1/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه . ولما نصت الفقره الثانيه من الماده السابعه والخمسين من نظام المرافعات الشرعيه علي انه اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا . ولما لم يقدم وكيل المدعيه البينه المثبته لدعواه، وحيث طلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليه النافيه علي صحه الدعوي. وحيث نص نظام الاثبات (1 / 69 ) علي انه اذا عجز المدعي عن البينه وطلب يمين خصمه حلف فان نكل ردت اليمين علي المدعي بطلب المدعي عليه فاذا نكل المدعي عن اليمين المردوده ردت دعواه اه. ولما كان تخلف المدعي عليه عن حضور جلسه اليوم، رغم تبلغه بموعدها؛ يعد نكولا منه يقوي الظن بصحه دعوي المدعيه، اذ لو كان الامر خلاف ذلك لحضر، وطلب رد الدعوي، وقدم ما يثبت بطلانها؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بم يرد في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بما يلي:
اولا: الزام المدعي عليه: سعود بن عامر بن عواض المطيري هويه وطنيه رقم:(...) باعاده راس مال المدعيه: ليان عامر عواض المطيري هويه وطنيه رقم:(...) وقدره(507,500.٠٠) خمس ميه وسبعه الفا وخمسمايه ريال
ثانيا: الزام المدعي عليه: سعود بن عامر بن عواض المطيري هويه وطنيه رقم:(...) بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره 116000 ريال مايه وسته عشره الف ريال مقابل قيمه الارباح التي حققها الاستثمار لدي شركه ثروات للاوراق الماليه.