moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله ,اما بعد: بناء علي القضيه رقم ٤٧٧٢٨٨٢٨١٤ لعام ١٤٤٨ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم المدعي بهذه الدعوي: "ان المدعي والمدعي عليه يحملان الصفه التجاريه ولقد اتفقت مع المدعي عليه في العقد المحرر في تاريخ ١٤٤٦/٠٥/١ه الموافق ٢٠٢٤/١١/٠٣م والذي املك اصله علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مواد غذاييه) عدد (١٠٠٠) (مواد غذاييه)،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٥/٠٦/٢٨ه الموافق ٢٠٢٤/٠١/١٠م بثمن اجمالي قدره (٢٢٥,٨٦٠.٠٠) ميتان وخمسه وعشرون الفا وثمان ميه وستون ريال سدد منه (١٥٠,١٧٠.٢٠) مايه وخمسون الفا ومايه وسبعون ريال و عشرون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (تقوم المدعيه بتوريد بضايع عباره عن مواد غذاييه لصالح المدعي عليها علي ان تقوم بالسداد بشكل دوري)، ، علما ان نشوء الحق كان في تاريخ ١٤٤٦/٠٥/١ه الموافق ٢٠٢٤/١١/٠٣م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع؛ وللاسباب الاتيه:(حلول السداد). ٢- مصاريف تقاضي لقيام المدعي عليه ب مماطله المدعي عليها بالسداد مما ادي الي (الجاء المدعيه للشكايه)، بمبلغ قدره (٨,٧٠٢.٠٠) ثمانيه الاف وسبع ميه واثنان ريال. الطلبات لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-تسليم الثمن وقدره (٧٥,٦٨٩.٨٠) خمسه وسبعون الفا وست ميه وتسعه وثمانون ريال و ثمانون هلله ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٨,٧٠١.٢٣) ثمانيه الاف وسبع ميه وواحد ريال و ثلاثه وعشرون هلله هذه دعواي. ولقد تم اللجوء الي المصالحه قبل قيد الدعوي في: مركز المصالحه ( منصه تراضي) الاسانيد ١- اتفاقيه فتح حساب ٢- فواتير مصادق عليها ٣- كشف حساب"، ثم عقدت جلسه حضر فيها وكيله المدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) وبعرض الدعوي علي المدعي عليه اجاب: "اقر بصحه التعامل واما كشف الحساب الذي قدموه فمثبت فيه اني سددت ١٥٨ والفواتير بمبلغ ٧٥ ولدي اعتراض وهو اني سددت اكثر كما هو مثبت في كشف الحساب" وبسؤال عن الفواتير المقدمه اجاب: "صحيحه ولكني سددت اكثر" واجلت الجلسه للدراسه ثم في جلسه اخري حضرت المدعيه نفسها ولم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه بموجب بلاغ رقم: (...). وبعد دراسه القضيه وصلاحيتها للحكم قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم في هذه الجلسه. الاسباب: تطلب المدعيه مبلغا قدره (٧٥,٦٨٩.٨٠) خمسه وسبعون الفا وست ميه وتسعه وثمانون ريال سعودي و ثمانون هلله ريال مقابل ثمن مبيع اضافه الي التعويض عن اتعاب المحاماه بقيمه (٨,٧٠١.٢٣) ثمانيه الاف وسبع ميه وواحد ريال و ثلاثه وعشرون هلله، وبما ان طرفي هذه الدعوي تجار، وبما ان وقايع هذه الدعوي انما هي دايره حول اعمال التجار الاصليه، وبناء علي نص الماده ١٦/١ من نظام المحاكم التجاريه، فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه الدعوي. وبما ان المدعي عليه اقر بصحه الدعوي وفق ما هو موضح في وقايع الحكم، ودفع بانه سدد اكثر ولم يقدم بينه علي ذلك والمثبت في كشف الحساب الذي صادق عليه ان في ذمته (٧٥٦٨٩.٨٠) ريالا ؛ ولان هذا الاقرار يعد اقرارا قضاييا وفقا للفقره (١) من الماده (١٤) من نظام الاثبات، وحيث ان الاقرار القضايي حجه قاطعه علي الممقر بناء علي الماده (١٧) من ذات النظام والماده (٢٠) من الادله الاجراييه لنظام الاثبات. واما طلب اتعاب المحاماه وبما ان المدعي عليه قد اضر بالمدعيه ودفعها الي رفع الدعوي وتوكيل محام للترافع؛ وحيث ان الضرر الواقع علي المدعي المتمثل بتحمل اتعاب المحاماه ما كان لولا خطا المدعي عليه بالتخلف عن اداء الحق الظاهر مما تري معه المحكمه ان هذا موجب للتعويض بناء علي الماده ١٢٠ من نظام المعاملات المدنيه، وبما ان التعويض يجب ان يكون عادلا وموافقا للضرر وما جري عليه العرف في اتعاب المحامي، واستنادا للماده ١٦٤ من لايحه نظام المحاكم التجاريه وعليه فقد انتهت المحكمه الي ما يلي: نص الحكم: حكمت المحكمه بما يلي: اولا- الزام (...) هويه رقم (...) بدفع مبلغ قدره (٧٥,٦٨٩.٨٠) خمسه وسبعون الفا وست ميه وتسعه وثمانون ريال سعودي و ثمانون هلله ل(...) ورقمها الوطني الموحد (...). ثانيا - الزام (...) هويه رقم (...) بدفع مبلغ قدره (٣,٧٨٤.٤٩) ثلاثه الاف وسبع ميه واربعه وثمانون ريال سعودي و تسعه واربعون هلله ل(...) ورقمها الوطني الموحد (...) تعويضا عن مصاريف التقاضي، ورفض ما زاد علي ذلك. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا.