tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Vt 2025 271267

gstc_gov_sa · decision · processed · 21 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=document_number:م/113 entity=document_number:م/113 entity=document_number:م/113 entity=document_number:م/52 entity=document_number:م/1 entity=document_number:م/113 entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=legal_basis:royal_decree:113 entity=legal_basis:royal_decree:52 entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=legal_basis:minister_decision:1535 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض entity=legal_basis:royal_order:27236 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض
قرار رقم: VSR-2025-265335 وتاريخ 2025/09/17م
الصادر في الدعوي رقم (265335-2025-V)

المقامه
من/ ................)، سجل تجاري رقم (..................)
ضد/ ................)، سجل تجاري رقم (..................)

مدعيه
مدعي عليها

الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد:

في يوم الاربعاء بتاريخ 2025/09/17م، عقدت الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه
في مدينه الرياض، جلستها عبر الاتصال المريي، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (27236) وتاريخ 1446/04/17ه،
من كل من :
الدكتور/ (...............)
الاستاذ/ (...............)
الاستاذ/ (...............)

رييسا
عضوا
عضوا

وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي
الامانه العامه للجان الزكويه والضريبيه والجمركيه بالرقم اعلاه وبتاريخ 2025/06/18م.

الوقايع

تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان .................)، هويه وطنيه رقم (................) بصفتها وكيله عن المدعيه/
سجل تجاري رقم ...............) بموجب الوكاله رقم (...............) وتاريخ 2025/04/07م وترخيص
المحاماه رقم (...........). تقدمت بصحيفه دعوي تضمنت المطالبه بالزام المدعي عليها ................)، سجل تجاري
رقم (...............) بدفع مبلغ قدره (162,676) ريال يمثل ضريبه القيمه المضافه الناتجه عن اتفاقيه تنفيذ الاعمال
محل الدعوي.

وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها تقدمت بمذكره جوابيه، كما قدم اطراف الدعوي عده مذكرات جوابيه
في ملف الدعوي، وقد اطلعت عليها الدايره.

وفي يوم الاربعاء بتاريخ 1447/03/25ه الموافق 2025/09/17م وعند الساعه 3:00 مساء، عقدت الدايره
الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض جلستها بحضور اعضايها المدونه
اسماؤهم اعلاه، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم
(1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم

الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa
الرقم المجاني : 8001220000

بسم الله الرحمن الرحيم
لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض
قرار رقم: VSR-2025-265335 وتاريخ 2025/09/17م
الصادر في الدعوي رقم (265335-2025-V)

(25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وبالنداء علي اطراف الدعوي؛ حضرت / (...............) (سعودي الجنسيه) بموجب
الهويه الوطنيه رقم ................) بصفتها وكيله عن المدعيه (محامي) بموجب الوكاله رقم ................) وتاريخ
2025/04/07م وترخيص المحاماه رقم ...........)، كما حضر / (...............) (سعودي الجنسيه بموجب الهويه
الوطنيه رقم ................ بصفته وكيلا عن المدعي عليها (محامي) بموجب الوكاله رقم ................) وتاريخ
1446/12/27ه وترخيص المحاماه رقم ................... وبعد التثبت من صحه حضور اطراف الدعوي بعرض بطاقه
الهويه الوطنيه لكلا منهما عبر نافذه مكبره والتحقق من صفه كلا منهما قررت الدايره السير في نظر الدعوي.
وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي اجابت وفقا للمذكره المرفقه بملف الدعوي، وبعرض ذلك علي ممثل المدعي
عليها اجاب بانه يتمسك بمذكره الرد المرفقه بملف الدعوي. وبسؤال طرفي الدعوي عما يودان اضافته، قررا الاكتفاء
بما تم تقديمه سابقا عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله تمهيدا لاصدار القرار.

اسباب القرار

بعد الاطلاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، وبعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم
(م/1) بتاريخ 1425/01/15ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (1535) بتاريخ
1425/06/11ه وتعديلاتها، واستنادا لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/113)
وتاريخ 1438/11/02ه وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه للنظام الصادره بقرار من مجلس اداره هييه الزكاه والضريبه
والجمارك برقم (3839) وتاريخ 1438/12/14ه وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات
الضريبيه الصادره بالامر الملكي الكريم رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه، وعلي الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه
المضافه لدول مجلس التعاون الخليجي، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.

من حيث الشكل، وحيث ان المدعيه قدمت الدعوي عبر البوابه الالكترونيه بتاريخ 2025/06/18م، وتاريخ استحقاق
المبلغ محل المطالبه حل في تاريخ 2021/08/04م عليه فان الدعوي قدمت خلال المده النظاميه استنادا علي الفقره
(8) من الماده (67) من نظام ضريبه الدخل المعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) التي نصت علي ان: "لا تسمع
الدعوي في المنازعات الضريبيه بعد مضي خمس سنوات من تاريخ استحقاق المبلغ محل المطالبه او من تاريخ العلم
بالواقعه محل النزاع، الا في حاله وجود عذر تقبله اللجنه"؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الدعوي شكلا.
ومن حيث الموضوع، فانه بتامل الدايره في اوراق الدعوي واجابه طرفيها بعد امهالهما ما يكفي لابداء وتقديم ما
لديهما، ثبت للدايره بان الخلاف يكمن في مطالبه المدعيه للمدعي عليها بدفع مبلغ قدره 162,676) ريال يمثل ضريبه

الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض
قرار رقم: VSR-2025-265335 وتاريخ 2025/09/17م
الصادر في الدعوي رقم (265335-2025-V)

القيمه المضافه الناتجه عن اتفاقيه تنفيذ الاعمال محل الدعوي، حيث افادت المدعيه بان المدعي عليها قد قامت
بسداد القيمه الاساسيه للفواتير دون سداد الضريبه المستحقه عليها، في حين دفعت المدعي عليها بسدادها لمبلغ
الضريبه، واشارت الي قيام المدعيه بالمطالبه امام المحكمه العامه بمبلغ الضريبه، وكانت مطالبتها مختلفه تماما
عما ذكرته في هذه الدعوي. وبدراسه الدايره لملف الدعوي، وحيث نصت الفقره (1) من الماده (23) من الاتفاقيه
الموحده لضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه علي ان : "تستحق الضريبه في تاريخ توريد
السلع او الخدمات او في تاريخ اصدار الفاتوره الضريبيه او في تاريخ استلام المقابل جزييا او كليا وفي حدود المبلغ
المستلم، ايها اسبق."، كما نصت الفقره (2) من الماده (25) من ذات الاتفاقيه علي انه : "دون الاخلال بالالتزامات
المنصوص عليها في الاتفاقيه والقوانين المحليه، يجب ان يتضمن السعر المعلن في السوق المحلي للسلع والخدمات
ضريبه القيمه المضافه"، واستنادا علي الفقره (2) من الماده (الثانيه) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب
المرسوم رقم (م/113) وتاريخ 438/11/02ه والمعدل بموجب المرسوم الملكي رقم (م/52) وتاريخ 1441/04/28ه
التي نصت علي ان: "تطبق الضريبه بنسبه اساسيه قدرها (15%) من قيمه التوريد او الاستيراد، مالم يرد نص للاعفاء
او فرض نسبه الصفر - بناء علي احكام النظام واللايحه - علي التوريد ذاته"، وحيث ان العلاقه التعاقديه الماثله تعد
علاقه تنفيذ عمل بمقابل، وحيث ورد في جدول الاعمال المرفق بالعقد ان اجمالي قيمه الاعمال تبلغ (981,775) ريال،
مضافا اليها ضريبه القيمه المضافه بمبلغ (147,265) ريال، ليكون اجمالي العقد شامل الضريبه مبلغا قدره (1,016,136)
ريال بعد اضافه خصم بنسبه 10% من اجمالي المبلغ وفقا لجدول الدفعات الوارد بالعقد المبرم بين الطرفين. وبالاطلاع
علي الفواتير الصادره من المدعيه تبين انها جاءت موضحه للضريبه، ولكل فاتوره سند قبض محرر من قبل المدعيه
يثبت استلامها للمبالغ شامله الضريبه. كما ثبت من خلال مذكره المدعيه، ومن صك حكم المحكمه العامه ومحكمه
الاستيناف، اقرار المدعيه باستلامها مبلغ (1,247,184) ريال؛ اي ما يزيد عن المبلغ المحدد في العقد - شامل الضريبه-
بمقدار (231,048) ريال. وحيث ان المدعيه سبق وان طالبت امام المحكمه العامه بمبلغ ضريبه القيمه المضافه وقدره
(124,841) ريال، الا ان طلبها قوبل بالرفض اضافه لجميع طلباتها الاخري تاسيسا علي ثبوت سداد مبالغ تفوق ما هو
منصوص عليه في العقد. ومن ثم اقامت المدعيه دعواها محل النظر للمطالبه بمبالغ متباينه، حيث ذكرت مره انها
تطالب بمبلغ (162,676) ريال، ومره اخري بمبلغ (118,303) ريال، دون ان تقدم اي عقود اضافيه او اعمال لاحقه تثبت
هذه المطالبات، مكتفيه بالعقد الاساسي الذي تم سداد قيمته شامله الضريبه وزياده وحيث لم يثبت للدايره
استحقاق المدعيه لاي مبالغ ضريبيه اضافيه، بل ثبت يقينا ان المبالغ التي استلمتها قد تجاوزت القيمه التعاقديه
شامله الضريبه، ولم تثبت المدعيه طبيعه هذه الزياده او مشروعيتها، بل ثبت ان جزءا منها قد دفع بسبب تعنتها عن

الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض
قرار رقم: VSR-2025-265335 وتاريخ 2025/09/17م
الصادر في الدعوي رقم (265335-2025-V)

تسليم المشروع وتنفيذه للمدعي عليها، وذلك بموجب ما اقرت به المدعي عليها امام محكمتي الاستيناف والفصل.
ولما كان الاقرار حجه علي المقر، فان المدعي باقراره باستلام المبالغ الزايده قد اسقط دعواه الضريبيه، وقد جاء في
القران الكريم الدليل علي حجيه الاقرار في قوله تعالي: ﴿وليملل الذي عليه الحق ﴾ [البقره : 282]، وهذا نص صريح علي
ان ما يقر به الانسان علي نفسه يلزمه شرعا، ولا يجوز له الرجوع عنه بغير بينه قاطعه. كما ان من القواعد الشرعيه
المستقره: "الاقرار سيد الادله"، وهو ما سار عليه القضاء الشرعي والانظمه المرعيه في المملكه، وعليه فان الدعوي
القايمه لا تجد سندا نظاميا او شرعيا ينهض بها، ويغدو ما تطالب به المدعيه فاقدا لاساسه، ولا يترتب عليه اي اثر
نظامي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رد دعوي المدعيه.

وعليه قررت الدايره بعد المداوله بالاجماع:

القرار

اولا : قبول الدعوي شكلا.
ثانيا: وفي الموضوع: رد دعوي المدعيه.

صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (ثلاثون يوما موعدا لتسلم نسخه القرار، وللدايره ان
تمدد موعد التسليم ل (خمسه عشر يوما اخري حسبما تراه. ولاطراف الدعوي طلب استينافه خلال (ثلاثون) يوما من
اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، وفي حال عدم تقديم الاعتراض يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاء هذه المده.

وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

عضو
الاستاذ / ................)
رييس الدايره
الدكتور / (...............)
عضو
................. /الاستاذ

هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا.
8001220000 : الرقم المجاني
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
قرار رقم : VA-2026-271267
الصادر في الاستيناف رقم (271267-2025-VT)

المقامه
من/ (...........................)، سجل تجاري رقم (.................................)
ضد/ (...........................)، سجل تجاري رقم (.................................)

المستانفه
المستانف ضدها

الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد:
انه في يوم الاحد الموافق 2026/03/08م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات
ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ
1444/02/26ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين من نظام ضريبه الدخل، الصادر
بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ
1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من:

الاستاذ / (.................................) رييسا
الدكتور / (.................................) عضوا
الدكتور / (.................................) عضوا

وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2025/10/28م، من (.................................)، سجل تجاري رقم
(.................................) وتمثلها/ (.................................)، هويه وطنيه رقم (.................................) وترخيص محاماه رقم (.................................)
بصفتها وكيله بموجب الوكاله رقم (.................................) الصادره بتاريخ 2025/04/07م، علي قرار الدايره الثانيه
للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (265335-2025-VSR)
في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها.

الوقايع
حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا
للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:

* اولا: قبول الدعوي شكلا.
* ثانيا : وفي الموضوع : رد دعوي المدعيه.

وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف
تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها بشان مطالبتها بالزام المستانف ضدها بدفع
مبلغ ضريبه القيمه المضافه الناتجه عن اتفاقيه تنفيذ الاعمال محل الدعوي. اشارت المستانفه اثر ذلك
الي ان قيمه العقد الاساسيه غير شامله للضريبه وانها تضاف كنسبه مستقله ولا يجوز افتراض سدادها
ضمنيا دون تخصيصها في الفواتير، وان الاقرار غير القضايي لا يثبت سداد الضريبه. واشارت الي ان القرار

الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
VA-2026-271267 :قرار رقم
الصادر في الاستيناف رقم (271267-2025-VT)

نقل عبء الاثبات اليها رغم ان المستانف ضدها هي من تدعي السداد واغفلت الرد علي دفوع جوهريه
تتعلق بوجود فواتير ضريبيه مستقله، وانتهت بطلب قبول الاستيناف.

وفي يوم الاحد بتاريخ 1446/09/19ه الموافق 2026/03/08م، الساعه 01:30 مساء، عقدت الدايره
الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها بحضور
اعضايها المدونه اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن
بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه
والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم : (25711) وتاريخ: 1445/04/08ه؛ وبعد الاطلاع علي
طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان
الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الدايره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل
فيها.

## اسباب القرار

وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر
الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي
يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه.
ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق
ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، ولما كان الثابت ان القرار محل
الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي بني عليها
والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي
النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك
او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم
تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره
الفصل فيما انتهي اليه محمولا علي اسبابه.

ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:

## القرار

اولا: قبول الاستيناف شكلا.
ثانيا: رفض الاستيناف موضوعا.

الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
قرار رقم : VA-2026-271267
الصادر في الاستيناف رقم (271267-2025-VT)
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

عضو
الدكتور / (................)
رييس الدايره
عضو
الدكتور / (................)
الاستاذ / (................)
هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا.

الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa