moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: فانه في يوم الاحد 15/8/1442 ه وبمقر المحكمه العليا انعقدت الدايره الخامسه المشكله من: عبدالوهاب بن محمد المنصوري رييسا فرحان بن يحيي الفيفي عضوا محمد بن صالح اليحيي عضوا وذلك للنظر في طلب النقض المقدم من/مؤسسه (...) للمقاولات العامه (رقم السجل التجاري (...)) في الدعوي المقامه ضدها من/مؤسسه (...) للمقاولات العامه والصادر حكم الدايره التجاريه الثالثه بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه رقم (254) في 16/3/1442ه، وبعد الاطلاع علي الاوراق الوارده من المحكمه التجاريه بالدمام برقم 429764211 في 22/4/1442ه والمحاله لهذه الدايره في 29/5/1442ه ودراستها، وحيث ان مذكره الاعتراض استوفت اوضاعها الشكليه المقرره نظاما كما وردت علي احدي الاحوال المنصوص نظاما علي صلاحيتها للاعتراض بها بطلب النقض امام المحكمه العليا ومن ثم يكون الاعتراض مقبول شكلا، اما في الموضوع فان المعترض يؤسس اعتراضه علي الخطا في تكييف الوقايع ووصفها اذ ان الحكم كيف محل امر الشراء علي انه توريد مواد فقط واغفل الاعمال الهندسيه في حين ان العلاقه بين الطرفين بموجب امر الشراء الصادر من المدعي الي المدعي عليها والمحدد فيه الاعمال محل التنفيذ ان يحتوي علي جزء هندسي ومخططات لا يقل عن(30% الي 40%) من حجم الاعمال وقد اقتصر نظر الحكم علي التوريد واقتصر علي نظر البينات المقدمه في التوريد دون غيرها مما يعد تكييفا خاطيا لواقعه جوهريه في الدعوي تستوجب علي اثرها نقض الحكم. وبالنظر لما ذكره المعترض فانه وان كان من الاحوال المنصوص نظاما علي صلاحيتها للاعتراض بها بطلب النقض امام المحكمه العليا الا انه عند النظر في اسباب الحكم لم تجد هذه الدايره انه تم تكييف الواقعه علي النحو الذي ذكره المعترض مما يعد معه الاعتراض قد بني علي اسباب غير صحيحه مما يوجب رفضه ؛ (لذلك) قررت الدايره: قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا. وبالله تعالي التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. عضو فرحان بن يحيي الفيفي عضو محمد بن صالح اليحيي رييس الدايره عبدالوهاب بن محمد المنصوري