gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2023-185536) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-185536) المقدم من المتهم بشان الدعوي رقم (PC-2022-125303) المقامه من/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده انه في يوم الخميس الموافق 2023/12/28م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / .... رييسا الدكتور / ... عضوا الاستاذ / .... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...) ، بصفته مالك مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-1741) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: -1- ادانه المستورد / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. -2- الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغا وقدره (68,338) ثمانيه وستون الفا وثلاثمايه وثمانيه وثلاثون ريالا. -3- الزامها بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغا وقدره (68,338) ثمانيه وستون الفا وثلاثمايه وثمانيه وثلاثون ريالا، ليصبح المبلغ الاجمالي المطالب به مبلغا وقدره (136,676) مايه وسته وثلاثون الفا وستمايه وسته وسبعون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/02/13م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/03/11م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص ورود ارساليه (العاب) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي، بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1437/12/20ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين ظهور نتيجه الجهه المختصه، وبفحص العينه وردت الافاده بالتقرير رقم (...) وتاريخ 1438/01/08ه، المتضمنه عدم مطابقتها للمواصفات من حيث الرقم الوسم والارشادات - المتانه الكهرباييه القابس، وتم اشعار المستورد بالنتيجه بعده مكاتبات الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي قيام المستورد بالتصرف بالارساليه غير المجاز فسحها، والتي سبق له التعهد بعدم التصرف فيها لحين ظهور نتيجه المختبر بعد مخالفا لنص الماده (56) من نظام الجمارك الموحد، كما يعد تهريبا جمركيا بموجب ما قررته الماده (142) من ذات النظام. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المؤسسه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر انه لم يتم ابلاغ المؤسسه برغبه الجمرك بالتحقق من الشحنه، وان تبليغ الهييه علي عناوين المؤسسه المسجله لديها غير صحيح باعتبار ان العنوان المسجل لا يخص المؤسسه، وانه قد مضت المده المنصوص عليها نظاما بشان المطالبه بالتقادم، كما ان الاحتفاظ بالشحنه وعدم التصرف بها يشكل ضرر وتكاليف علي المؤسسه، وان اللجنه الابتداييه لم تلتفت للدفوع التي تم تقديمها امامها واصدرت القرار بالادانه دون اعطاء المؤسسه حقها بالدفاع عن نفسها ولذلك تطلب نقض القرار وتبريه المؤسسه، او اعاده القضيه الي اللجنه مصدره القرار لتقديم الدفاع وايضاح ملابسات القضيه لديها، واختتمت اللايحه بطلب الغاء القرار الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 1 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم )CR-2023-185536( الصادر في الاستيناف المقيد برقم )PC-2023-185536( وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/04/26م تضمنت ما ملخصه ان ما دفع به وكيل المؤسسه من سقوط الدعوي بالتقادم فغير صحيح وذلك لان النظام قد حدد مده 15 سنه لملاحقه اعمال التهريب الجمركي، كما نص التعهد الموقع من المؤسسه علي عدم التصرف بالارساليه باي شكل من الاشكال الا بعد اشعار من الهييه باجازه فسحها من الجهه المختصه ، كما تم تبليغ المؤسسه علي عناوينها المسجله لدي الهييه ولم تتجاوب مما يفهم منه تصرفها بالارساليه خلافا للتعهد الموقع منها، وان الارساليه كانت في عام 1437ه) اي انه كان من الاجدر علي المؤسسه التواصل مع الهييه عوضا عن التصرف بها، وان مخالفه التعهد بالتصرف بالاصناف بعد تهريبا جمركيا بموجب ما قررته الماده 142 من نظام الجمارك الموحد، كما ان المخالفه فنيه تس سلامه وصحه المستهلكين، وان جرايم التهريب الجمركي تعد من الجرايم العمديه التي يلزم لقيامها توفر ركنيها المادي والمعنوي وهو ما توفر في الواقعه محل القضيه، واختتمت اللايحه بطلب رفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الاربعاء الموافق 27\12\2023م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان علي القرار 1741-2022-CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف وما كان عليه جواب الهييه بشانه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما ذكره المستانف في لايحه استينافه من ان الهييه لم تقم بتبليغ المؤسسه علي عنوانها الصحيح، وان الدعوي تسقط بالتقادم لمضي المده النظاميه لملاحقه اعمال التهريب الجمركي حيث ان النظام قد حدد مده 15 عاما، وحيث ان الثابت من الاوراق مخاطبه المستورد عن طريق المخلص باعاده الارساليه للساحه الجمركيه نتيجه عدم مطابقتها للمواصفات، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1 - قبول الاستيناف شكلا المقدم من مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (1741-2022-CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. -2 وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في حق المؤسسه المستانفه، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. صفحه 2 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2023-185536) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-185536) اعضاء اللجنه الدكتور / ... الاستاذ / ... رييس اللجنه الدكتور / ... صفحه 3 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa