gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-174788) (CR-2024-174788) القار في الشتان المقدير يرقم المقدم من المتهم في شان الدعوي رقم (2022-125699-2022) المقدمه من «الهييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد / المتوهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثه الموافق 2024/07/02، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: العضوا وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ... سجل تجاري رقم (....) ضد القرار الابتدايي رقم (1131) لعام (1441 ه) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بجرك البطاحه، القاضي بما ياتي: تجاري رقم (....) في 07/08 ه صادر الاجساء - حضوريا - بالتهريب الجمركي. ثانيا) تغريمه بما يعادل قيمه الارساليات المخالفه والبالغ عددها (258) كرتون (كمبيوتر لوحي) مبلغا وقدره (6,285) سنه Alاف وامياتن وخدمه وثمانون ريال ولتعذر المصادره يلزم المستورد بما يعادل قيمتها كبدل مصادره مبلغ وقدره (2,095) الفان وخدمه وتسعون ريال يصبح المبلغ الاجمالي المطالب به صاحب ... (3,380) ثمانيه الف وثلاثمه وثمانون ريال. ثالثا) جبس صاحب المؤسسه لمده سنه اشهر من تاريخ التنفيذ. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتاريخ 2020/08/12 بدارخ 2020/08/12 (30/2020/08/30) م, فان ذلك يستtbع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المقدمه المقرره لاجراءه بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارك الموجود. واما وقايع القصيه فتتلخص برورد ارساليه عباره عن (كمبيوتر لوجي) عايده للمستورد عن طريق جمرك البطاء بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 140/45/04 1439/05/04 ظهور نتيجه الجه المختصه، وبالمعاينه والفحص علي العينه تبين بانها تحمل علامه تجاريه (....) وبعرض العينه علي وزاره التجاره والصناعه وردت الافاده بالخطاب رقم (....) وتاريخ 1439/06/16 العينه تحمل علامه تجاريه مسجله وبالتالي تعتبر مخالفه لنظام العلامات التجاريه، وتمت مخاطبه المستورد لاعاده الارساليه الي الساحه الجمركيه الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منظومه اساسيا علي ان عدم قيام المستورد ابعاده الار ساليه الي الساحه الجمركيه والتي تعهد بعدم التصرف بها لحين اجازتها من الجهه المختلفه، مما يفهم منه تصرفه بالار ساليه غير المنجاز فسحها مما يعد ذلك تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، وترتب تطبيق العقوبات في حق المستانف علي نحو ما جاء به منظوق قرارها. وبالطلاع اللجنه العسكريه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المؤسسه المستوده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان المؤسسه تعترض علي العقرتين (2) و (3) من منطوق القرار الابتدايي وذلك لان العينات - المشار اليها بانها مقلده - تم شراقها من السوق المحلي وتم رفضها بسبب عدم وجود خطابات من الوكيل فقط، و-acttتت اللايحه بطلب اجاله القضيه الي اللجنه الاستثنافيه. وقد وبرع النظام الثاني للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 29/2023/03/29 مت ضمنت ما ملخصه ان اللايحه الاعتراها الققدمه من قبل المستانفه ج鬟ت خاليه من اسباب الاعترا وطلبات المستانفه، وعليه فان اللايحه لم تجر بالشكل المطلوب نظاما وفقا لماده (188) من نظام المرافعات الشريعه، و-acتنمت المذكره بطلب رفض الاستثناف، وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 1 من 2 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-174788) (الادار في الاستثناف المقدير بقيم) وفي يوم الخميس الموافق 2024/06/13 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جستها للنظر في الاستثناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (1131) لعام (1441) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بمرك البطاء، وبعد الالطاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المساكن، تبين للجنه ان القضيه قد اسبعت جاهزه لقب فيها بOTATOها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها بOTATOها الراهنه. وحيث انه فيما يتعلق بما ورد بجواب الهييه بعد اعطاها حقها في الرد علي لايحه المستانف من ادعاها بان اللايحه المقدمه غير محرره علي النحو المطلوب لعدم ايراد اسباب الاعتراض والطلبات فيها مما يقتضي حسب ادعاها رفض الاستيناف المقدم فمردود، بالنظر الي ان اللايحه المقدمه من المستانف قد تضمنت ما يكفي بيان اعتراض وطلباته بما يجعل استينافه محررا علي الوجه المطلوب، وحيث استغر طلب الاستيناف علي اعتراض المستانف ما قضي به القرار الابتدايي في حقه ضمن الفقرتين (2) و (3) منه تاسبت ما من يدعيه من انه تم شراء البضاعه من السوق المحلي و انه تم رفضها بسبب عدم وجود خطابات من الوكيل، وحيث انه لا تثير علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، وحيث لم يقدم المستانف رفق استينافه ما يؤيد ما يدفع به سوي جمله اقال مرسله لا تEOARض الاصل الثابت الذي بني عليه القرار في اسبابه ومنطوقه وحيث لم تلحظ اللجنه الاستينافيه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب علي ما انتهي اليه القرار الابتدايي من ادايه المستورد بالتهريب الجمركي واياع عقوبه الفرامه وبدل المصادره علي نحو ما سبق تاييده، غير ان اللجنه لم تجد ضمن اسباب القرار محل الاستيناف ما حمل اللجنه مصدره القرار الي تقرير جنس المدعي عليه سوي تعليلها بان سبب تشديد العقوبه هذا الشكل يتكي علي ملاحظتها ان ذلك التشديد يقتضيه ثبوت مXظابه الجمرك للمستورد ابعاده الرساليه دون تجابون منه، وحيث ان مثل هذا التسبيب لا يستقيم اعتباره ظرفا يستدعي التشديد باعتبار انه ليس سوي ذكر لما هو واقع المخالفه التي تم علي اساسها ادانه المستورد بالتتهريب الجمركي وبالتالي لا يتحقق معه علي نحو ما كان عليه حال ايراده ضمن سرد القرار ما يستلزم معه ايقاع عقوبه الحبس في حق المستورد خاصه وان مرد النظام من اقرار عقوبه الحبس عند ايقاعها علي المدان بالتتهريب الجمركي يتبعين معه ان يؤخذ عند الحكم بها مراعاه تحقق ظروف معقوله مقبوله لتشديد العقوبه ايقاع السجن علي المدان بالتتهريب الجمركي، الامر الذي يتقمر معه الاكتفاء بالعقوبه الماليه الجباييه والغاء عقوبه الحبس السابقه للحريه لعدم وجود مقتضاها، وعليه خلطت اللجنه الي تقرير ما ياتي : المنطوق بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-174788) (الحدد في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-174788) قرار رقم اعضاء اللجنه ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني ٢٥ صفحه ٢٥ 8001220000 : الرقم المجاني