moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٣٦٠٥٤ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: وجيز وقايع الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه في ٣٠/١١/١٤٤٣ه ذكر فيها وكيل المدعي وفي مرافعته ان موكله يملك مصنف فردي (فني) ملكيه اصليه، عباره عن (اعمال تصوير فوتوغرافي)، وقد نشر المصنف لاول مره بتاريخ ١٦/٠٤/١٤٤٣ه الموافق ٢١/١١/٢٠٢١م، في حسابات التواصل الاجتماعي الخاصه بموكله، وقد قام المدعي عليه بنشر المصنف بتاريخ ٢٣/٠٤/١٤٤٣ه الموافق ٢٨/١١/٢٠٢١م في متجر (...) ومتجر (...) العايده للمدعي عليه، مشيرا الي ان ما قام به المدعي عليه من نشر المصنف دون اذن منه بهدف الدعايه لمنتج مشابه مستغلا شهرته انتهاكا لحقوق موكله. طالبا الحكم بتطبيق الغرامات والعقوبات المنصوص عليها في النظام والزام المدعي عليها بتعويض موكله بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠,٠٠٠ ريال). وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: الاسباب: ولما كان المدعي يبتغي من هذه الدعوي الحكم بالزام المدعي عليها بتعويضه عن اعتدايها علي مصنفه -فردي فني - من خلال نشره دون اذنه وعدم نسبته اليه، وباطلاع الدايره علي ملف القضيه وما ارفقه المدعي تبين ان موضوع الدعوي قد سبق الفصل فيه بحكم من هذه الدايره في الدعوي رقم (٤٣٩٥٢٦٥٧٨) والمقامه من المدعي علي المدعي عليها ولاتحاد طرفي الدعوي وموضوعها في الدعويين، عليه فانه لا يسوغ ان تنظر الدعوي مره اخري لما يفضي اليه من تعارض الاحكام وتضاربها ببعضها، ولما نصت عليه الفقره الاولي من الماده ٧٦ من نظام المرافعات الشرعيه من انه تحكم المحكمه من تلقاء نفسها بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها. الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقها وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم جواز نظر الدعوي رقم (٤٣٩٥٣٦٠٥٤)، والمقامه من (...)سجل مدني رقم: (...) ضد مؤسسه (...)سجل تجاري رقم (...)؛ لما هو موضح بالاسباب.