moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 3374 لعام 1442 ه المقامه من/ سعد سالم سعد الدوسري سجل تجاري (...) ضد/ فرج ماجد عبدالمحسن العجمي هويه وطنيه (...) القاضي عبدالملك بن هشام بن عقلا العقلاء رييسا القاضي عاصم بن ابراهيم محمد الجريوي عضوا القاضي ابراهيم بن عبدالعزيز بن ناصر الموسي عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي اصاله بلايحه دعوي يخاصم فيها المدعي عليه تضمنت: بانه تم الاتفاق بينه وبين المدعي عليه بصفته صاحب مؤسسه اتحاد الاحساء للمقاولات علي تشغيل المصنع الخاص بالمدعي (مصنع طوب ) علي ان يقوم المدعي عليه بالمتابعه والتشغيل والبيع ويتقاسم معي الارباح مناصفه في نهايه كل شهر ميلادي وقد استلم المصنع وقام بتشغيله في تاريخ (2021/ 02/ 05) وعند مطالبت المدعي له بنصف الارباح والمحاسبه اخذ في المماطله والتهرب وطلب مهله ثلاثه اشهر علي ان يسدد كامل المبلغ دفعه واحده وان يطلعه علي الحسابات ولكنه لم يلتزم بهذا الاتفاق ولم يحاسبه منذ بدايه تشغيل المصنع حتي تاريخ رفع الدعوي وقد قدم المدعي بطلب صلح علي منصه تراضي برقم (4211003345-01) الا انه تعذر الصلح علما بان مده العقد هي سنه ميلاديه قابله للتجديد ولا توجد مبالغ مسدده منذ بدايه العقد والمستحقات المتبقيه هي (600.000) ستمايه الف ريال وتاريخ نشوء الحق في 2021/ 06/ 01 وبيان تاريخ العقد في 2021/ 02/ 05 وقيمه العقد لم تحدد علما بان تاريخ العقد هو 2021/02/05 م وختم دعواه بطلب الزام المدعي عليه بان يسدد له مبلغ قدره(600.000) ستمايه الف ريال قيمه نصف ارباح المصنع بعد خصم التكاليف من تاريخ 2021/02/05 دفع نصف قيمه الايجار المستحق للبلديه بمبلغ (55125) خمسه وخمسون الف ومايه وخمسه وعشرون ريال فسخ الاتفاقيه وتسليمه المصنع. في سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه اليوم حضر وكيل المدعي عليه و لم يحضر المدعي ولا من يمثله رغم تبلغ وكيله بموعد الجلسه ثم طلب الحاضر الحكم فيها وباطلاع الدايره علي ملف القضيه و بيانات الدعوي رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها وعليه رفعت الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) لما كان من اللازم قبل الدخول في موضوع الدعوي التحقق من صحه قيدها وما يجب ان تتضمنه من بيانات ومرفقات وفق النظام، وبما ان المنظم اشترط في قيد الدعوي ان يكون رفع الدعوي من محامي بناء علي الفقره (1) من الماده (20) من نظام المحاكم التجاريه، كما ان الماده (51) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي وجوب ان يكون رفع الدعوي من محام في جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحاكم التجاريه عدا بعض الدعاوي التي ليس منها هذه الدعوي، وبما ان الماده (56) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي عدم قبول اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده (51)و(52) من اللايحه ؛ وباطلاع الدايره علي بيانات الدعوي تبين بان الدعوي رفعت من المدعي اصاله لذا فان الدايره تنتهي الي عدم قبول الدعوي. ولاينال من ذلك عدم حضور المدعي او من يمثله اذ ان وكيل المدعي عليه طلب الحكم والدعوي،والقضيه صالحه للحكم فيها استنادا للماده (31)من نظام المحاكم التجاريه. (منطوق الحكم) وبناء علي ذلك حكمت الدايره : بعدم قبول الدعوي لما هو مبين بالاسباب. ،وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عاصم بن ابراهيم محمد الجريوي عضو ابراهيم بن عبدالعزيز بن ناصر الموسي رييس الدايره عبدالملك بن هشام بن عقلا العقلاء