moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٨٠٢٥٦ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) المدعي عليه: شركه (...) مساهمه مقفله الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيين الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها يتقدم المدعون بصفتهم شركاء ضد المدعي عليه (...) بصفته مدير في شركه المدعي عليها، وهي شركه مساهمه عنوانها بمحافظه (...) ورقم سجلها التجاري (...)، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس لها، ولكون المدعي عليه (...) مدير الشركه، ونتيجه لعدم تجاوب المدعي عليه بتسليم المستندات المتعلقه بالشركه واخلاله بحقوقهم في الشركه، باعتبارهم مساهمين ولهم الحق في طلب المستندات المتعلقه بنشاط الشركه، وقد نشا الحق محل المطالبه بتاريخ ١٤٣٣/٠٨/٠٢ه. وطالب: اولا: بالزام المدعي عليها بتسليم نسخه من المستندات المتمثله في:١- القوايم الماليه من عام ٢٠١٢م الي عام ٢٠٢١م. ٢- كشوفات الحسابات البنكيه من عام ٢٠١٢م الي عام ٢٠٢١م. ٣- بيان بالارباح والخساير من عام ٢٠١٢م الي عام ٢٠٢١م..٤- بيان باصول الشركه.٥- بيان بفروع الشركه. ٦- نسخه من السجلات التجاريه للشركه الرييسيه والفرعيه. ٧- نسخه من عقد التاسيس للشركه وفروعها. ٨- نسخه من تراخيص الشركه وفروعها. ٩- تقرير عن نشاط الشركه من عام ٢٠١٢م الي عام ٢٠٢١م. ١٠- محاضر الجمعيات التاسيسيه او العاديه او الغير عاديه او الاستثناييه من عام ٢٠١٢م الي عام ٢٠٢١م. ١١- نسخه من قرارات الشركاء من عام ٢٠١٢م الي عام ٢٠٢١م. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- الاخطارات. ٢- رسايل بريديه و تطبيق الواتس اب. ٣- عقد التاسيس. ثم قدم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن: دفعه بعدم صحه الاجراءات الشكليه التي دفع بها المدعيين حيث انه لم يقم باخطار الشركه، وان المراسله لم تكن مع الشركه ولا يوجد ما يدل علي ذلك، وحتي تقرير المصالحه فيدفع بعدم صحه التواصل معهم، كما ان الاصل ان نظام الشركات اتاح للشريك ان يطلع بنفسه علي اعمال الشركه ومراكزها، ولم يقدم المدعي ما يمنعه من ذلك، وعليه طالب برفض الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ٢٩/١١/١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعين و وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعين احال علي صحيفه الدعوي، وطلب الزام المدعي عليه تسليم موكله نسخه من المستندات، وقررت الدايره احاله الطرفين الي تبادل المذكرات، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ٠٥/٠١/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعين و وكيل المدعي عليها، وبعد الاطلاع علي المذكرات المقدمه من الطرفين رات صلاحيه هذه القضيه للفصل فيها. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيين طلبه في الزام المدعي عليه تسليم موكله نسخه من المستندات. واجمل المدعي عليه اجابته في ان الاصل بنظام الشركات اتاح للشريك ان يطلع بنفسه علي اعمال الشركه ومراكزها ولم يقدم المدعي ما يمنعه من ذلك. وبناء علي ما تقدم وبناء علي ما نصت عليه الماده السادسه والعشرون من نظام الشركات: (لا يجوز للشريك غير المدير ان يتدخل في اداره الشركه. ولكن يجوز له - او من يفوضه- ان يطلع في مركز الشركه علي سير اعمالها، وان يفحص دفاترها ومستنداتها، وان يستخرج بيانا موجزا عن حاله الشركه الماليه من واقع دفاترها ومستنداتها، وان يوجه النصح لمديرها، وكل اتفاق علي غير ذلك يعد باطلا.) ولما كانت المدعي عليها لم تقدم ما يثبت تجاوبها مع طلب المدعين قبل نظر هذه القضيه ولا اثناء نظرها كما انها لم تقدم دفعا وجيها لدعوي المدعين، مما تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في منطوق الحكم. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/شركه (...) مساهمه مقفله سجل تجاري: (...) بتمكين (...) هويه رقم: (...) و(...) هويه رقم: (...) و(...) هويه رقم: (...) و(...) هويه رقم: (...) و(...) هويه رقم: (...) و(...) هويه رقم: (...) و(...) هويه رقم: (...) من الاطلاع علي دفاتر ووثايق الشركه؛ وفق ما تضمنته الاسباب. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.