moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الواحد والعشرون وبناء علي القضيه رقم ١٣١١٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ فرع مؤسسه (...) للمقاولات لصاحبها (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للفصل فيها بان تقدم المدعي وكاله (...) (...) الجنسيه (س.ج (...)) بصفته وكيلا عن المدعيه المشار الي بياناتها اعلاه بموجب صك الوكاله الصادر من كتابه العدل الثانيه بجنوب الرياض رقم (...) وتاريخ ٠٨/٠٦/١٤٣٣ه بصحيفه دعوي لدي المحكمه التجاريه بالرياض في مواجهه المدعي عليه المشار الي بياناته اعلاه تتضمن ان موكلته تملك خمس سيارت من نوع (...) نقل ورغبت بتاجيرهن والاستفاده من منفعتهن, وحيث ان المدعي عليها متخصصه بمجال النقل بحسب السجل المرفق بملف القضيه ، قامت المدعيه بتمكين المدعي عليها من الدينات الخمس لتشغيلها كشريكه في العمل الذي يتم انجازه, وقد بدا العمل من سنه ٢٠١٤م وكان المدعي عليه مستمرا في سداد نصيب المدعيه من الفواتير والشيكات التي كان يتم تحصيلها مقابل العمل الذي يتم بسيارات الطرفين جميعا وحيث ان الشيكات تصدر باسم مؤسسه المدعي عليه ويقوم صاحب المؤسسه بصرف الشيكات وتسليم المدعيه نصيبها ، الا انه من سنتين ويزيد لم يسدد المدعيه نصيبها من اجره سياراتها الذي بلغ اجماليه ما يقارب (٨٤٠٠٠ ريال) وقد طالبته المدعيه مرات متعدده ولم يسدد ما في ذمته علما بانه استلم الشيكات من الشركه التي نعمل علي نقل بضايعها للفروع التابعه لها واودعت في حساب المؤسسه المدعي عليها، ولم يسدد المدعيه وقد لحق بالمدعيه الضرر بسبب تاخر المدعي عليها بالسداد. وبعد ان تم قيد اوراق القضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط. ففي جلسه ٢٤/١٠/١٤٤٠ه حضر المشار اليه اعلاه فيما لم يحضر ممثل المدعي عليها ولا من ينوب عنها بموجب المشهد المرفق بالمعامله وبعد الاطلاع علي لايحه الدعوي تبين ان مطالبه المدعيه ناتجه عن شراكه مع المدعي عليها مما يتعين معه نظر هذه القضيه لدي الدواير الثلاثيه. وفي جلسه ١٩/٠١/١٤٤١ه حضر وكيل المدعيه في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، ولم يثبت للدايره تبلغ المدعي عليه لذلك قررت الدايره اعاده تبليغ المدعي عليه وطلبت من المدعي وكاله تقديم مستخرج تجاري تفصيلي للمدعي عليها للابلاغ من خلالها فاستعد بذلك. وفي جلسه ٢٣/٠٣/١٤٤١ه تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها شرعا، رغم تبلغها برساله نصيه عبر نظام ابشر بموجب التقرير المرفق بملف الدعوي، ولم تتقدم بعذر عن تخلفها، واستمعت الدايره للدعوي فكانت وفقا لما ورد في صحيفه الدعوي ومستنداتها، ثم سالت المدعي وكاله عن بينته فقدم صور من فواتير اتضح انها غير مترجمه فطلبت منه الدايره ترجمتها واحضار اصولها للمطابقه ، فطلب مهله لذلك. وفي جلسه ١٣/٠٥/١٤٤١ه حضر المدعي وكاله وحضر لحضوره المدعي عليه واستمعت للدايره وكانت علي النحو الوارد بلايحه الدعوي وبطلب الاجابه من المدعي عليه قدم مذكره من ورقه واحده تضمنت باقراره بتشغيل الشاحنات الخاصه بالمدعيه بموجب عقد التشغيل الخاص بمؤسسته مع شركه (...) العالميه للتجاره المحدوده لمده ثلاث سنوات ثم تجدد العقد المذكور لمده سنتين اضافيتين, كما اكد المدعي عليه علي نفي وجود عقد شراكه بينه وبين المدعيه وانما مجرد تشغيل لشاحناتها تحت مسمي المؤسسه المملوكه للمدعي عليه مقابل مبلغ وقدره خمسمايه ريال علي كل شاحنه ولكن وكيل المدعيه رفض بحجه انه من يقوم بمتابعه شاحنات المدعيه والتي كانت في بدايه الامر ثلاث شاحنات ثم قام وكيلها بادخال شاحنتين واستمر العمل علي ذلك. وقرر المدعي عليه انه كان يقوم بتسليم وكيل المدعيه كامل المبالغ المحصله شهريا بعد استلامها عن طريق شيك باسم مؤسسته ومن ثم يقوم بايداع المبلغ في حساب المؤسسه وبعد ذلك يقوم بسحب نصيب المدعيه وتسليمه نقدا لوكيلها (...) طيله فتره العقد الاول والثاني بين مؤسسه المدعي عليه وشركه (...) للتجاره المحدوده حتي اخر شيك بعد انتهاء العقد , , ثم قام وكيل المدعيه بعد انتهاء عقد المدعي عليه مع الشركه الي مشغل اخر في شركه (...) ليواصل تشغيل شاحنات المدعيه وبعد مضي عده اشهر اتصل الوكيل بالمدعي عليه وطالبه بمبلغ يقارب الاربعين الف ريال. ثم ذهب الطرفان المدعي عليه ووكيل المدعيه (...) الي شخص (...) للاجتماع وعرض المدعي عليه علي وكيل المدعيه تشغيل سيارات موكلته تحت مؤسسه المدعو (...) وختم مذكرته بالتاكيد علي فراغ ذمته من اي حقوق للمدعيه. وقد ضمت لملف القضيه وسلمت نسختها للمدعي وكاله فطلب مهله للرد. وفي جلسه ١٦/٠٧/١٤٤١ه حضر المشار اليهما اعلاه ، وقدم المدعي وكاله مذكره من ورقه واحده لم تخرد في مضمونها عما اورده سابقا فافهمته الدايره بايداعها الكترونيا هذا اليوم وسلمت نسخه منها للمدعي عليه وكاله فطلب مهله للرد عليها وافهمته الدايره بايداع اجابته الكترونيا ايضا قبل الجلسه القادمه. وفي جلسه ١٥/٠١/١٤٤٢ه قررت الدايره تحديد جلسه عن بعد. وفي جلسه ٠٤/٠٣/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه المشار اليه اعلاه في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله وقد حصر المدعي دعواه في المطالبه بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٨٤.٠٠٠ ريال) اربعه وثمانون الف ريال وعليه قررت الدايره رفع القضيه للدراسه. وفي جلسه ٠١/٠٥/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي ، حضر وكيل المدعيه فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها ، وبسؤال المدعي وكاله هل لديه مزيد بينه علي دعوي الشراكه مع المدعي عليه وعلي وجود مستحقات قدرها (٨٤.٠٠٠) اربعه وثمانون الف ريال ؟ فذكر بان لديه بينه وهي فواتير مترجمه تتطابق لوحات السيارات مع سيارات موكلته وفيما يتعلق بالشراكه فقد ذكر بانه لا يوجد شراكه موثقه بين موكلته والمدعي عليه لوجود الثقه بينهما ثم افهمت الدايره المدعي وكاله بانه ليس له سوي يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي فطلب المدعي وكاله مهله لتقديم بعض المستندات والرجوع لموكلته لمساله اليمين وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه ١٢/٠٦/١٤٤٢ه حضر المشار اليهما اعلاه , واوضح المدعي وكاله انه ارفق للدايره عددا من المستندات راها بينه له فافهمته الدايره انه قد جري الاطلاع عليها وانه ليس له سوي يمين المدعي عليه علي نفي استحقاق موكلته اي مبلغ في ذمته وعلي نفي الشراكه ايضا فعقب المدعي عليه بانه لا يوجد عقد شراكه بينه وبين المدعيه وانه ليس للمدعي وكاله ولا للمدعيه في ذمته اي شيء وقرر استعداده لاداء اليمين علي ذلك. ثم عرضت عليه الدايره صيغه اليمين بعد تذكيره بمغبه اليمين الفاجره يوم القيامه فاستعد بذلك وحلف قايلا : (اقسم بﷲ العظيم بان المدعيه وزوجها الاخ (...) ليسا شركاء معي وليس له في ذمتي ولا لغاده المدعيه اي مبالغ مقابل تشغيل السيارات وﷲ علي ما اقول شهيد) . وعليه قررت الدايره رفعها للمداوله . (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي ملف القضيه ومستنداتها وحيث ان وكيل المدعيه قد انحصر طلبه بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٨٤٠٠٠ ريال) اربعه وثمانون الف ريال وهو المبلغ المتبقي من تشغيل شاحنات المدعيه لدي مؤسسه المدعي عليه. وبالنظر للاختصاص النوعي لهذا النزاع ولما كان الطرفان قد انطبق عليهما وصف التاجر نظرا لكون النشاط التجاري لمؤسسه المدعي عليه في مجال المقاولات ومنها مقاوله النقل والمدعيه تمتهن هذا العمل حسبما ظهر للدايره فان الدايره تقرر اختصاص القضاء التجاري بنظر هذه الدعوي استنادا للفقره (١) من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥ / ٨ / ١٤٤١ه وبالدخول لموضوع القضيه ولما كان الثابت لدي الدايره وجود التعامل بين الطرفين دون وجود عقد مكتوب بينهما يحكم العلاقه وبما ان المقرر شرعا وفقها ان التوصيف الفقهي واسباغ الوصف الشرعي والنظامي علي الواقعه من صميم عمل الدايره بغض النظر عن وصف اطرافه له اذا تقرر ذلك فان الدايره رات بان حقيقه المعامله بينهما وكاله باجر حيث ان المدعيه قد وكلت المدعي عليه بتشغيل سياراتها في مجال النقل نظير عموله محدده يستحقها المدعي عليه عند كل عمليه نقل لبضايع الشركه المشار اليها اعلاه بلا تحديد لزمن معين كما تقرر في احكام عقد الاجاره بالشريعه وجرت به عاده الناس في تعاملاتهم , والمتقرر فقها ان الوكاله باجر اذا كانت علي سبيل الجعاله فهي غير لازمه للطرفين باتفاق الفقهاء الا عند المالكيه حيث قرروا انها تلزم الجاعل فقط بعد الشروع في العمل (الفقه الاسلام وادلته للزحيلي ٥/٤١١٤) . وبما ان الدايره قد طلبت من المدعيه البينه علي دعواها بانها شريكه للمدعي عليه ولم يقدم وكيلها الاثبات علي ذلك في ظل تمسك المدعي عليه بنفي الشراكه مع المدعيه وبما ان المتقرر في القواعد الفقهيه والقضاييه ان الاصل العدم وبما ان المتقرر في طرق الاثبات القضايي الشرعيه ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر, وبما ان المدعيه قد رضيت بيمين المدعي عليه علي نفي الشراكه بينهما وعلي نفي استحقاقها لمبلغ المطالبه المقدر باربعه وثمانين الف ريال, وبما ان المدعي عليه قد ادي اليمين بالصيغه المطلوبه, ولما جاء في الحديث المخرج عند مسلم برقم ١٣٩ ونصه: " جاء رجل من حضرموت ورجل من كنده الي النبي صلي الله عليه وسلم، فقال الحضرمي: يا رسول ﷲ، ان هذا قد غلبني علي ارض لي كانت لابي، فقال الكندي: هي ارضي في يدي ازرعها ليس له فيها حق، فقال رسول ﷲ صلي الله عليه وسلم للحضرمي: الك بينه؟ قال: لا، قال: فلك يمينه، قال: يا رسول ﷲ، ان الرجل فاجر لا يبالي علي ما حلف عليه، وليس يتورع من شيء، فقال: ليس لك منه الا ذلك، فانطلق ليحلف، فقال رسول ﷲ صلي الله عليه وسلم لما ادبر: اما لين حلف علي ماله لياكله ظلما، ليلقين الله وهو عنه معرض.. "ا.ه وعليه وبناء علي ما سلف وبعد التامل (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض الدعوي وبﷲ التوفيق