gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (VR-2020-94) : القرار رقم | (122-2018-V) : الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتيح: دعوي - غياب المده - شطب - مده نظاميه - عدم تقدم المده يظلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم طالجه الدعوي للكتم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. الملخص: مطالبه المده المده بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان غرامه التاخر في التسجيل - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المده في اي جلسه تبلغت بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الداره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل؛ فيها يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المدهي ذلك المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضورها اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعد الدعوي كان لم تكن - ثبت لدايره الفصل غياب المدهيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدهي بطلب السير في الدعوي ذلك المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. المستند: - القاعده الفقهيه (المدعي اذا ترك ترك والاتارك يترك). - الماده (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله و صحبه وسلم، وبعد: ففي يوم最后一次 تاريخ (٢٤١١/٠٦/١١) اموافق (٢٠٢٠/٠٢٠) اجتمعت الدارق قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من (…) مالك مؤسسه (…), ضد الهييه العامه (122-2018-V) للزكه والدخل، وابداعها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم وتتلخص وقالغ هذه الدعوي في ان المدعي (…) بصفته مالك مؤسسه (…) سجل تجاري رقم (…) تقدم باللكه دعوي تضمنت اعتراضه علي غرامه التاخر في التسجيل بنظام ضربه القيمه المضافه بملغ (…) ريال; حيث جاء فيها: «قما بالتسجيل في شهر نوفمبر ١٧٠١٠ م، ونطلب الغاء الغرامه». وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بمذكره رد جاء فيها: «الاصل صحه وسلامه قرار الغرامه الصادر حتي يثبت العكس، وان ما دفع به المكلف تسجيله من اجل التخليص الجمركي لا يصلح ان يكون سندا لعدم المشروعيه ونقض الاصل السابق». وفي يوم الاربعاء بتاريخ ٢٠٠٠، بصفته مالك مالك مسسه... التجاريه، والمانداه علي اطراف الدعوي المرفوعه من (...) بصفته مالك مؤسسه... التجاريه، والمانداه علي اطراف الدعوي، لم يخضر المدعي او من يمثله نظام مع ثبوت تبلغه بموعد هذه الجلسه، و-clickر كل من: (...) هويه وطنيه رقم (....) و(...) هويه وطنيه رقم (....) بصفتهما متملين عن المدعي عليها، بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه لادخالا وبرقم (....) وبناء عليه وبعد المناقشه قرت الدايره شطب الدعوي. الاساب: واللوايح ذات العلاقه. وحيث ثبت للدايره عدم حضور المدعي او من يمثله الجلسه المنعقد يوم الارباء بتاريخ ٢٠٢٠٠ م، مع ثبوت تبلغه موعد هذه الجلسه، وحيث نصت الماده (العشرون) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الريبيه علي انه: «١- اذا لم يحضر المدعي في اي جلسه ثبت تبلغه بها في الموعد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر تقبله الدايره، وجب عليها الفصل في الدعوي ان كانت مهياه للفصل فيها. -٢ اذا لم تكن الدعوي مهاه للفصل فيها، فتشبث الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوقا من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يخضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري؛ فتعد الدعوي كان لم تكن، ويجوز للمدعي - دون اخلال بالمده المحدده لسماع الدعوي - اقامه دعوي قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 تفيد بقيد جديد، وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره التقديريه والمنبيه علي المستندات والارود المرفقه في ملف الدعوي، ولما كانت الجلسه المنعقده يوم الاربعه بتاريخ ٢٠٢٠/٢٠٢٠، والتي تغيب فيها المدعي عن حضور الجلسه مع ثبوت تبلغ، ولم يقدم عذرا ت Hague البذره؛ وحيث ان القاعده الشريعه تنص علي ان: «المدعي اذا ترك ثرك، والتارك يترك» فقد خاست الدايره الي ان الدعوي غير مهياه للكيم فيها، وقررت شطبها. وحيث انقضت مده ثلاثين يوما من تاريخ شطب الدعوي ولم يتقدم المدعي بطلب السير فيها، فتعتبر الدعوي كان لم تكن. القرار ولده الاسباب وبعد المداوله نظاما: قرت الدايره بالاجماع: - شطب الدعوي، ويعتبر هذا القرار نهاثيا وواجب النفاذ; وفقا لما نصت عليه الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.