moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩٩٩٦٣٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للتجاره الدوليه المدعي عليه: شركه (...) لتقديم الوجبات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤١/٠٢/٠١ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (توريد اسماك وربيان) بثمن اجمالي قدره (٦٣٢,٩٦٩.٦٢)ريال ستميه واثنان وثلاثون الف وتسع ميه وتسعه وستون ريال و اثنان وستون هلله سددت منه (٥٦٢,١٦٩.١٤) خمس ميه واثنان وستون الف ومايه وتسعه وستون ريال و اربعه عشر هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٢٢ه،وطالب بتسليم الثمن مبلغ قدره (٧٠,٨٠٠.٤٨) سبعون الف وثمان ميه ريال و ثمانيه واربعون هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٦,٢٨٤.٠٠)سته عشر الف وميتان واربعه وثمانون ريال، وقدم سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١-كشف حساب المدعي عليها، علي مطبوعات المدعيه، من تاريخ ٢٠١٩/٠٩/٣٠م الي ٢٠٢٢/١٠/٣٠م بمبلغ قدره(٧٠,٨٠٠.٤٨)سبعون الف وثمان ميه ريال و ثمانيه واربعون هلله،٢-طلب فتح حساب، مصدق من غرفه الرياض، ممهور بختم المدعي عليها، وموقع من قبل المدعي عليها، ٣-مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه،ممهور بختم المدعيه والمدعي عليها،بمبلغ قدره(٧٠,٨٠٠.٤٨)سبعون الف وثمان ميه ريال و ثمانيه واربعون هلله، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في١٤٤٤/١٠/٢٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي ما ورد في لايحه الدعوي طالبا الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٧٠,٨٠٠.٤٨)سبعون الف وثمان ميه ريال و ثمانيه واربعون هلله، مقابل بيع اسماك وربيان، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب مهله للجواب، وورد مذكره رد من وكيل المدعي عليها بتاريخ ١٤٤٤/١٠/٢٧ه جاء فيها: للمدعيه بذمه المدعي عليها هو مبلغ (٥٠,٨٠٠.٤٨) خمسون الف وثمانمايه ريال وثمانيه واربعون هلله فقط وليس ما تدعي به المدعيه،واما عن مطالبه وكيل المدعيه باتعاب التقاضي،هو امر ترفضه المدعي عليها فلم تقم بالمماطله في السداد بدليل قيامها بتحويل المبالغ السابقه واستمرارها في السداد حتي قبل اقامه المدعيه لدعواها بفتره يسيره،وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٤/١١/١١ه وملخصها:حضر الاطراف وكاله،وبعرض جواب وكيل المدعي عليها علي وكيل المدعيه قرر وكيل المدعيه بانه يحصر طلبه في ما اقر به وكيل المدعي عليها مبلغ (٥٠,٨٠٠,٤٨) خمسون الف ريال وثمان ميه وثمان واربعون هلله،وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وبما ان وكيل المدعيه حصر طلبه في الزام المدعي عليها بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ (٥٠,٨٠٠,٤٨) خمسون الف ريال وثمان ميه وثمان واربعون هلله، واجمل وكيل المدعي عليه اجابته في: ان للمدعيه بذمه المدعي عليها هو مبلغ (٥٠,٨٠٠.٤٨) خمسون الف وثمانمايه ريال وثمانيه واربعون هلله فقط،ولما نصت عليه الماده (٩٢/١) من نظام الاثبات، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٤٣) وتاريخ ١٤٤٣/٥/٢٦ه، علي انه: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، ولما نصت عليه الماده السادسه عشره،من ذات النظام،١-يكون الاقرار صراحه او دلاله، باللفظ او بالكتابه، وحيث ان اقرار المدعي عليها في الخطاب قد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكماله اركانه واستيفايه شروطه وانتفاء موانعه فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق ما يرد في منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي شركه (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره الدوليه سجل تجاري (...) مبلغ قدره (٥٠,٨٠٠,٤٨) ريال، خمسون الف وثمان ميه ريال وثمانيه واربعون هلله، وبالله التوفيق.