gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (182806-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (182806-2023-PC) المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (126484-2022-PC) المقامه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم، سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 2024/07/04م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / رييسا الدكتور / عضوا الاستاذ/ عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (-CFR 2022-2372) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي منطوقه بما ياتي: 1- ادانه المستورد مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) ، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغا قدره (404,289) اربعمايه واربعه الاف وميتان وتسعه وثمانون ريالا. 3- الزامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغا قدره (404,289) اربعمايه واربعه الاف وميتان وتسعه وثمانون ريالا، ليصبح المبلغ الاجمالي المطالب به مبلغا قدره (808,578) ثمانمايه وثمانيه الاف وخمسمايه وثمانيه وسبعون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/03/06م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/03/06م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن (اطارات) عايده للمؤسسه المستورده عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1437/05/14ه، حيث فسحت الارساليه بموجب تعهد بعدم التصرف لحين ظهور نتيجه الجهه المختصه، وبفحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (344) وتاريخ 1437/05/26ه، المتضمنه عدم مطابقه العينه للمواصفات لعدم وضع بطاقه مقاومه الدوران والتماسك علي السطح الرطب الصادره من الهييه السعوديه للمواصفات والمقاييس، وتمت مخاطبه المستورد الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي مخالفه المستورد للتعهد السندي الماخوذ عليه بتصرفه بالارساليه مخالفا بذلك ما نصت عليه الماده (56) من نظام الجمارك الموحد، مما يعد سلوكه تهريبا جمركيا طبقا للماده رقم (142) من نظام الجمارك الموحد، ورتبت ايقاع العقوبات بحق المستانف علي نحو ما ورد في منطوق قرارها. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر المستانف بانه القرار صدر غيابيا في حقه بالرغم من حضوره للجلسه الا ان الجلسه لم تفتح معه وقام بالتواصل مع الهييه وتم ارسال ايميل بصوره الشاشه التي تثبت ذلك، ويدفع المستانف بصدور حكم سابق علي دعوي مماثله للقرار محل الاستيناف علي المؤسسه المستورده وتم تغريمها مبلغا قدره (5,000) ريال فقط لا غير. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/07/20م تضمنت ما ملخصه ان اللايحه الاعتراضيه المقدمه من قبل المستانفه جاءت خاليه من اسباب الاعتراض وطلبات المستانف، وعليه فان اللايحه لم تحرر بالشكل المطلوب نظاما وفقا للماده (188) من نظام المرافعات الشرعيه، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم من قبل المستانف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. صفحه 1 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (182806-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (182806-2023-PC) وفي يوم الخميس الموافق 04\07\2024م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (2372-2022-CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه حياله. وحيث انه فيما يتعلق بما ورد بجواب الهييه بعد اعطايها حقها في الرد علي لايحه المستانف من ادعايها بان اللايحه المقدمه غير محرره علي النحو المطلوب لعدم ايراد اسباب الاعتراض والطلبات فيها مما يقتضي حسب ادعايها رفض الاستيناف المقدم فمردود، بالنظر الي ان اللايحه المقدمه من المستانف قد تضمنت ما يكفي لبيان اعتراضه وطلباته بما يجعل استينافه محررا علي الوجه المطلوب، وحيث انه فيما يتعلق بما يذكره المستانف بان القرار محل الاستيناف قد صدر في حقه غيابيا فمردود بالنظر الي ان الثابت من سرد وقايع القرار المستانف انه قد تم تبليغ المستورد لجلستين عقدتا لنظر الدعوي وتغيبيه عنها وكان تبليغه بهما بموجب ما هو متقرر في شان الدعاوي الجمركيه ضمن ما نصت عليه قواعد عمل اللجان الجمركيه المعمله عند نظر الدعوي - الصادره بالقرار الوزاري رقم (840) وتاريخ 1441/02/25ه من خلال ما جاءت به احكام المادتين (9) و (18) من تلك القواعد، وحيث انه من المتقرر في قواعد التقاضي ان تطبيق النظام علي الوجه الصحيح يعد واجبا علي الجهه الناظره للدعوي وتقضي به من تلقاء نفسها دون لزوم ان يكون ذلك بطلب من الخصوم وبالتالي فان للجهه الناظره للدعوي سلطه واسعه في تقدير الوقايع واعطايها الوصف المستحق لها والتكييف السليم لها دون ان تتقيد بتكييف جهه الادعاء او خصمها وذلك في ضوء ما تستقر عليه قناعتها وما تكون عليه حال الادله والقراين المستنتجه منها والاعتماد عليها واتخاذها اساسا لقضايها ما دامت الاوراق المتعلقه بها ضمن ملف الدعوي لا تعارض ما تم استخلاصه واستقرت عليه عقيدتها وقناعتها للفصل في النزاع وان يكون استنباطها سليما وسايغا ومؤديا الي النتيجه التي انتهت اليها وذلك هو ما يتفق مع ما جاءت به الماده (158) من نظام الاجراءات الجزاييه التي قضت بان "لا تتقيد المحكمه بالوصف الوارد في لايحه الدعوي وعليها ان تعطي الفعل الوصف الذي يستحقه ولو كان مخالفا للوصف الوارد في لايحه الدعوي..."، وحيث كان الثابت من خلال الاوراق ان المخالفه التي ارتبط بها تقرير المختبر والتي تعلق بها الصنف محل الاشكال قد ارتبطت فقط ب (وضع بطاقه مقاومه الدوران والتماسك علي السطح الرطب الصادره من الهييه السعوديه للمواصفات والمقاييس دون ان يثبت تقرير المختبر ما يفيد عدم وجود عيب في الصنف ذاته بما يجعل استهلاكه مفضيا الي خطر في الاستعمال بعد ادخاله دايره التعامل التجاري وانما اقتصرت المخالفه في الواقعه علي مجرد تخلف وضع البطاقه المثبته للمواصفه، وحيث كان الامر كما ذكر فان الامر الذي يتقرر معه لدي هذه اللجنه اعتبار تصرف المستورد بالصنف المخالف وهو محمل بملاحظه المختبر الوارده عليه مشكلا لمخالفه اجراءات جمركيه بالنظر الي انها مخالفه شكليه غير جوهريه بما يتحقق معه ايقاع عقوبه غرامه ماليه عليه علي نحو ما سيرد في منطوق هذا القرار تطبيقا لما قضت به الماده (6/31) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد دون ان ترقي لاعتبارها تهريبا جمركيا خلافا لما قضي به القرار من اعتبار الملاحظه الوارده علي الصنف المخالف من جنس الملاحظات الفنيه، عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق -1- قبول الاستيناف شكلا، المقدم من مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (-CFR 2022-2372) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. -2- وفي الموضوع قبوله، والغاء القرار الابتدايي بكل ما قضي من ادانه المستورد بالتهريب الجمركي والعقوبات المترتبه عليه، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. -3- اعتبار تصرف المستورد بالصنف المخالف محققا مخالفه اجراءات جمركيه وايقاع عقوبه غرامه ماليه عليه بمبلغ (1,000) الف ريال، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. صفحه 2 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (182806-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (182806-2023-PC) اعضاء اللجنه الدكتور/... الاستاذ /... رييس اللجنه الدكتور/... صفحه 3 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa