moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحكم الصادر من الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام في القضيه رقم ٧٨٣٩ / ٣/ق لعام ١٤٣٨ ه المقامه من المدعيه/ شركه (...) للاطارات المحدوده ضد المدعي عليها/ الشركه (...) للانشاءات المحدوده الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده اما بعد وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق ٢٠/١/١٤٣٩ه انعقدت بالمحكمه التجاريه بمدينه الدمام؛ الدايره التجاريه الرابعه بحضور: القاضي (...) رييسا وبحضور امين الدايره/ (...) وذلك للنظر في القضيه المحاله اليها من قسم احاله القضايا باداره الدعاوي بتاريخ ٢٣/٦/١٤٣٨ه (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق في انه تقدم للمحكمه التجاريه بالدمام وكيل المدعيه/ (...) سعودي الجنسيه بموجب البطاقه رقم (...) بالوكاله الصادره في كاتبه العدل الثانيه بالرياض برقم (...) في ١٤/٤/١٤٣٦ه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، وفي جلسه يوم الثلاثاء ٢٤/١٠/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعيه المشار اليه، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) سعودي الجنسيه بموجب البطاقه رقم (...) بالوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف في الهييه العامه للاستثمار بالمنطقه الشرقيه برقم (...) في ١٠/٥/١٤٣٨ه، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه تحرير دعواه، فادعي بقوله: لقد قامت موكلتي بتوريد عدد من الاطارات (كفرات السياره) من نوع "يوكوهما" للمدعي عليها، وتبقي في ذمتها من قيمه هذه الاطارات مبلغ قدره سته وخمسون الفا ومايتان واربعه وتسعون (٥٦.٢٩٤) ريالا اطلب الحكم بالزام المدعي عليها سداد هذا المبلغ بالمتبقي في ذمتها، هذه دعوي موكلتي، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها، صادق علي صحه التعامل بين الطرفين، وطلب مهله لمراجعه موكلته حول صحه المبلغ المدعي به، بعد تزويده بلايحه الدعوي ومرفقاتها، وفي جلسه يوم الثلاثاء ١٣/٨/١٤٣٨ه، حضر وكيل المدعيه السابق حضوره، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) سعودي الجنسيه بموجب البطاقه رقم (...) بالوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه برقم (...) في تاريخ ٤/٨/١٤٣٨ه، وطلبت الدايره من وكيل المدعي عليها تقديم رده علي صحه هذه الدعوي، فقال: انا وكيل جديد في هذه القضيه، والوكيل السابق ترك متابعه القضيه، ولا نعرفه، لذا نطلب مهله لتقديم ردنا علي هذه الدعوي، مع تزويدنا بلايحه الدعوي ومرفقاتها، فاستعد وكيل المدعيه بذلك خارج المحكمه، وفي جلسه الثلاثاء ١٧/١٠/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعيه السابق حضوره كما حضرت وكيله المدعي عليها (...) سعوديه الجنسيه بموجب البطاقه رقم (...) بالوكاله الصادره من كاتب العدل في كتابه عدل غرب الرياض برقم (...) في ١١/٩/١٤٣٨ه وتبين ان الحاضره عن المدعي عليها قد تم توكيلها حديثا وطلبت امهالها للجواب عن دعوي المدعيه، فافهمتها الدايره ان وكيلي المدعي عليها السابقين قد استلما اللايحه مع المرفقات، وانه في حال عدم تقديم جواب عن دعوي المدعيه فان ذلك يعد نكولا من موكلتها ففهمت ذلك، وفي جلسه يوم الاثنين ٨/١١/١٤٣٨ه - وفي ولايه قاضي الدايره الاحتياطي الشيخ/ (...) حضر وكيل المدعيه السابق حضوره، فيما لم يتبين حضور ممثل المدعي عليها، وطلب وكيل المدعيه الحكم في الدعوي غيابيا نظرا لتبلغ المدعي عليها بموعد الجلسه، وتخلفها عن الحضور، وبسؤاله عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بيناته قدم اصولها، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه يوم الثلاثاء ٢٣/١١/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعيه السابق حضوره، كما حضر وكيل المدعي عليها / (...) سعودي الجنسيه بموجب البطاقه رقم (...) بالوكاله الصادره من كاتب العدل في كتابه عدل غرب الرياض برقم (...) في ٢١/١١/١٤٣٨ه وقدم وكيل المدعيه مذكره جوابيه مكونه من ست صفحات تضمنت توضيح صحه دعوي موكلته بموجب المصادقه المرسله من المدعي عليها، كما تضمنت توضيح الفواتير المدعي بها وعددها ثلاثه وعشرون (٢٣) فاتوره، ونوعيه الاطارات المورده في كل فاتوره، مع قيمتها، كما ارفق كشفا صادرا من موكلته يوضح تفاصيل المبلغ المدعي به منذ بدء التعامل بين الطرفين، استلم وكيل المدعي عليها نسخه منها، واستمهل للاجابه عليها، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه المشار اليه وبالمناداه علي من يمثل المدعي عليها، تبين عدم حضور اي احد، وطلب وكيل المدعيه من الدايره نظر هذه الدعوي حضوريا، وذلك لغياب المدعي عليها، او من يمثلها بعد حضور الجلسه الاولي فقررت الدايره سماع هذه الدعوي حضوريا، وذلك لثبوت حضور وكلاء المدعي عليها عده جلسات سابقه، حيث حصر دعواه في مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره سته وخمسون الف ومايتان واربعه وتسعون (٥٦.٢٩٤) ريالا، وقدم في سبيل اثبات دعواه صوره المطابقه المنسوبه للمدعي عليها علي صحه المبلغ المدعي به المذكور، حيث ذكر انه تم ارسال هذه الصوره من قبل المدعي عليها بواسطه الفاكس لموكلته، مما يتعذر الحصول علي اصل هذه المطابقه، كما استدل علي صحه المبلغ المرصود في المطابقه علي صحه الرصيد انفه الذكر، باصل ثلاثه وعشرين فاتوره علي مطبوعات موكلته، وعليها ختم وتوقيع منسوبان للمدعي عليها باستلام هذه الفواتير، حيث يبلغ مجموع قيمتها كامل المبلغ المدعي به وقدره سته وخمسون الف ومايتان واربعه وتسعون (٥٦.٢٩٤) ريالا، تم ضمها باوراق القضيه، واكتفي بما قدم، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه، ثم اصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث تهدف المدعيه من دعواها الي الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره سته وخمسون الف ومايتان واربعه وتسعون (٥٦.٢٩٤) ريالا، قيمه توريد عدد من الاطارات (كفرات السياره) من نوع "يوكوهاما" للمدعي عليها، وحيث ان هذه تتعلق بمنازعه تجاريه وفي عمل ذي طبيعه تجاريه، فان المحاكم تختص نوعيا بالفصل فيها بناء علي الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه، كما ان هذه الدايره تختص مكانيا ونوعيا بنظرها بناء علي القرارات والتعليمات المنظمه للدواير القضاييه واختصاصاتها، ولما كانت هذه الدعوي قد استوفت الاجراءات المطلوبه لتقديمها ونظرها، فانها تكون مقبوله شكلا، وفيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا، فانه لما كان من الثابت تبلغ المدعي عليها لشخصها بهذه الدعوي المرفوعه ضدها، وذلك بموجب حضور وكلايها الاربعه المشار اليهم، بوكاله شرعيه من رييس مجلس المديرين في المدعي عليها، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور دون اي عذر يبرر لها ذلك وحيث طلب وكيل المدعيه من الدايره السير في نظر هذه الدعوي، والحكم لموكلته حضوريا بالمبلغ المدعي به، وحيث ان الدايره باطلاعها علي محاضر الجلسات السابقه المثبته لحضور وكلاء المدعي عليها وبناء علي رغبه وكيل المدعيه في السير في نظر هذه الدعوي، والحكم لموكلته حضوريا واستنادا علي الماده (٥٧/٢) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) قررت السير في نظر هذه الدعوي في مواجهه المدعي عليها حضوريا، وطلبت من وكيل المدعيه البينه علي صحه دعواه فاستدل بصوره المطابقه المنسوبه للمدعي عليها علي صحه المبلغ المدعي به – محل الدعوي – حيث ذكر انه تم ارسال هذه الصوره من قبل المدعي عليها بواسطه الفاكس لموكلته، مما يتعذر الحصول علي اصل هذه المطابقه، كما استدل علي صحه المبلغ المرصود في المطابقه علي صحه الرصيد انفه الذكر باصل ثلاثه وعشرين فاتوره علي مطبوعات موكلته، وعليها ختم وتوقيع منسوبان للمدعي عليها باستلام هذه الفواتير، حيث يبلغ مجموع قيمتها المبلغ المدعي به وقدره سته وخمسون الف ومايتان واربعه وتسعون (٥٦.٢٩٤) ريالا، وحيث ان ما قدمته المدعيه – من المصادقه المذكوره علي صحه الرصيد المنسوبه للمدعي عليها بذات المبلغ المدعي به – يعتبر حجه للحكم علي المدعي عليها حضوريا؛ فان الدايره وتاسيسا علي ما تقدم تنتهي الي الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المدعي به للمدعيه، وبه تحكم. (فلهذه الاسباب) وبعد الدراسه: حكمت الدايره حضوريا ، بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للانشاءات المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه (...) للاطارات المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره سته وخمسون الف ومايتان واربعه وتسعون (٥٦.٢٩٤) ريالا، وذلك لما هو موضح في الاسباب، وسيتم تسليم نسخه من الحكم للمحكوم عليها في يوم الاثنين ١٠/٢/١٤٣٩ه لتقديم اللايحه الاعتراضيه ومدتها ثلاثون يوما، تبدا من اليوم التالي من تاريخ الاستلام فان لم تتقدم باللايحه خلال هذه المده المحدده نظاما، فان حقها في الاعتراض يسقط ويكتسب الحكم القطعيه، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. القرار في قضيه الاستيناف رقم ٢٢٨/ ق لعام ١٤٣٩ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ٧٨٣٩/٣ / ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من / شركه (...) للاطارات المحدوده ضد / الشركه (...) للانشاءات المحدوده الصادر بشانها الحكم من الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ٢٠/١/١٤٣٩ ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الخميس الموافق ٢٤/٤/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ٢٠/٤/١٤٣٩ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي طلب التدقيق المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (دايره الاستيناف) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها حكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا من للتكرار، وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت حكمها محل التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (٥٦.٢٩٤) ريالا، وبتسليم المدعي عليها نسخه من اعلام الحكم طلب تدقيقه. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر، وما بني عليه من اسباب فاستبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم لذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.