moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 9555 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) لتاجير السيارات مساهمه مقفله غير ذلك (...) القاضي سعد بن موسي بن سعد التميمي رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي الدايره السادسه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض وكيل المدعي بلايحه دعوي، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه 24/02/1442ه وقد انعقدت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...) فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها حسب نظام الابلاغ الالكتروني ، وعليه قررت الدايره السير في الدعوي وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله ذكر انها علي وفق صحيفه الدعوي المتضمنه مانصه: ((قامت الشركه بتاجير سياره رقم (...) نوع (...) بتاريخ 12-9-1438ه ولم اعلم عن ذلك الابعد ان تم القبض علي بتاريخ 12-1-1441ه عن طريق الدوريات الامنيه بالرياض وتم تسليمي لشرطه (...) حيث يوجد بلاغ من قبل الدوريات الامنيه هروب علي السياره المذكوره برقم (...) لدي قسم (...) وتم تحويلي الي النيابه العامه ثم اطلق سراحي بعد ان احضرت بلاغات ضد شخص يقوم باستيجار سيارات باسمي ودون علمي كذلك بلاغ هروب من الدوريات برقم (...) لدي شرطه (...) وتم احالتي الي النيابه العامه وتم اطلاق سراحي حيث احضرت مايثنت انني لم استياجر السياره وقبضت السياره مع شخص (...) الجنسيه والشركه تتحمل كامل المسؤليه في ذلك حيث تعرضت للسجن 5 ايام بسبب الشركه )) وبسؤاله عن طلب موكله في هذه الدعوي اجاب بانه وكيل عن ولده وان دعواه هي علي وفق ماكتبه موكله في صحيفه الدعوي الالكترونيه، ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي من ناحيه القبول عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) ادخل الاسباب تاسيسا علي ما سبق، وحيث ان وكيل المدعي لم يحرر الدعوي بشكل واضح وكافي، وحيث نصت الماده (41) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/01/1435ه علي: (... يجب ان تشمل صحيفه الدعوي البيانات الاتيه: (...) و - موضوع الدعوي، وما يطلبه المدعي، واسانيده...)، وحيث نصت الماده (66) من ذات النظام علي: (علي القاضي ان يسال المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه قبل استجواب المدعي عليه، وليس له السير فيها قبل ذلك، واذا عجز المدعي عن تحريرها او امتنع عن ذلك، فيحكم القاضي بصرف النظر عن الدعوي.) وقد سالت الدايره وكيل المدعي عن طلباته في هذه الدعوي وقد احال علي ماذكر في صحيفه الدعوي الالكترونيه المثبته في وقايع هذه الدعوي ولم يوضح طلباته ولم يذكر مايستند عليه موكله في هذه الدعوي، وكان من المفترض علي وكيل المدعي ان يكون علي درايه بالدعوي وان يوضح الطلبات في جلسه الترافع ولكن عندما سالته الدايره عما هو لازم لتحرير الدعوي اقتصر جوابه بانه وكيل عن ولده وان دعواه هي علي وفق ماكتبه موكله في صحيفه الدعوي الالكترونيه، لذلك فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي عدم قبول الدعوي، وبه تقضي. (منطوق الحكم) محضر المداوله الخاص بالحكم الذي تم تحديده في حاله تعدد الاحكام علي الدعوي حكمت الدايره : بعدم قبول هذه الدعوي رقم (9555 لعام 1441ه ) وذلك لما هو موضح بالاسباب ، وبﷲ التوفيق. رييس الدايره سعد بن موسي بن سعد التميمي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1624 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) لتاجير السيارات مساهمه مقفله غير ذلك (...) القاضي حجاب بن عايض العتيبي رييسا القاضي عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضوا القاضي تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار ، وتتلخص بمطالبه المدعي قامت الشركه بتاجير سياره رقم (...) نوع (...) بتاريخ 12-9-1438ه ولم اعلم عن ذلك الابعد ان تم القبض علي بتاريخ 12-1-1441ه عن طريق الدوريات الامنيه بالرياض وتم تسليمي لشرطه (...) حيث يوجد بلاغ من قبل الدوريات الامنيه هروب علي السياره المذكوره برقم (...) لدي قسم (...) وتم تحويلي الي النيابه العامه ثم اطلق سراحي بعد ان احضرت بلاغات ضد شخص يقوم باستيجار سيارات باسمي ودون علمي كذلك بلاغ هروب من الدوريات برقم (...) لدي شرطه (...) وتم احالتي الي النيابه العامه وتم اطلاق سراحي حيث احضرت مايثنت انني لم استياجر السياره وقبضت السياره مع شخص (...) الجنسيه والشركه تتحمل كامل المسؤليه في ذلك حيث تعرضت للسجن 5 ايام بسبب الشركه ، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي ، وبتسليم وكيل المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه ، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا . في هذه الجلسه اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم ، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بتاييد حكم الدايره السادسه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 24 / 2 / 1442ه الصادر في القضيه رقم 9555 لعام 1441ه القاضي بعدم قبول هذه الدعوي ، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضو تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ رييس الدايره حجاب بن عايض العتيبي